英语交流进阶III(Edmund Morton) 2024春 2023秋 2022秋  课程号:FL100922
2024春 2023秋 2022秋  课程号:FL100922
5.3(16人评价)
5.3(16人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:英语 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:外语教学中心
课程层次:通修   学分:1.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容

《英语交流进阶III》主要聚焦于公共演讲技巧,而非口语能力,课程内容涵盖讲稿的论证逻辑、台上肢体动作等方面。注重实用技巧,而非语言本身,部分学生认为课程内容“完全没有用处”。上课无课本,也不强制要求背稿子。

讲课风格

Edmund Morton的讲课风格“言之有物但略显平淡”,适合不喜欢极度外向讲授方式的同学。多名学生赞同他对肢体语言和演讲时长的强调。

作业与考勤

作业负担较大,包含两个视频作业和两次演讲。课堂上有签到要求,但只需到场数次。部分同学表示作业“毫无收获”,但也有同学认为其对于实际演讲有帮助。

考试与总评

课程无口试,成绩主要由平时的两次演讲组成。评分标准严格且难以预估,多名学生反映平时努力准备却得到较低成绩。匿名用户总结课程“事多分少”。一些学生认为给分“巨杀”,无法理解为何评分如此严格。

学习体验

对公开演讲不感兴趣的学生可能觉得这门课没有太多实际用处,甚至认为这门课作为必修课意义不大。一部分评价中提出质疑,即为什么L3学生需要接受这种训练,以及课程内容是否能在短时间内真正提升演讲能力。

课程建议

多位学生建议: 1. 非大二学生可考虑推迟选修以减轻学期负担。 2. 演讲需要充分准备,特别是时长控制和肢体语言。 3. 平时作业和课堂参与对最终评分影响较大,课后反馈建议也需重视。

总结

Edmund Morton的《英语交流进阶III》整体显示了他对演讲技巧的高度重视,但严格的评分和工作量让很多学生感到压力较大。有学生表示,如果已经在L3水平,课程体验相对较好,但若口语水平一般,可能会觉得课程难度较大。总体来看,这门课对于提升演讲能力有一定帮助,但需学生付出相应努力。

排序 学期

评分 评分 16条点评

Eastwind_ 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

众所周知L3是科大的4个英语level中最苦逼的一级: 别的不说, L3是唯一一级在大二还有英语课的level. 建议读到这里的有L3能力同时又没有道德感的学弟学妹们开学考时大放水, 尽可能考去L2或L1. 这样能刷绩点不说, 任务量还能轻上不少. (不过真的会有人在开学考前就有看评课社区的习惯吗? )

·

内容简介

这门课没有课本, 上课内容也与交流进阶I和II大不相同: 对学生的英语口语能力不作要求, 改为主要讲public speech的技巧. 比如讲稿的论证逻辑论点引用, 台上的肢体动作之类的东西.

·

讲课

Edmond Morton讲课给我的印象不错. 讲课比较平淡但言之有物 (由于个人性格原因, 相比于Colm Orourke那种很外向的讲法, 我还是比较喜欢这种) . 不过众所周知, 英语交流课的讲课内容可谓完全没有用处, 有用的是 逼自己每星期听两堂课的地道口语 这个训练过程本身. 如果不感兴趣可以不用听, 就我所见听了对应对作业也没什么帮助.

·

作业&考勤

@Wloner0809🤟 的评课里已经给出了具体的作业要求, 此不赘.

每节课签到, 何况作为小班的英语课也没有翘的可能. 反正一学期6节课总共只要求到场4节, 去摸鱼也不会太消耗精力.

·

考试&总评

没有交流进阶I和II那样的口试, 成绩主要就是看平时的演讲.

给分方面没看出任何规律. 我自认为演讲还算用心准备了, 英语口语水平也不差 (作为参考, 我的前两个英语交流绩点是4.3和3.7) , 结果只拿到了3.0的绩点.

不过我的speech2安排在22秋学期将近遣返的那段时间, 彼时我由于感染了新冠实在没法上课, 向老师申请了延迟一周 (由于申请延迟的人过多, 那一周本该进行的上台演讲都推迟了) . 不知道这件事对打分有没有负面的影响.

·

学习

我对学习公开演讲完全不感兴趣也不觉得有什么用途, 所以这个部分改为讨论我对本课程内容的一些看法:

我对交流III的内容主要有以下几点质疑:

1. 为什么要把锻炼演讲能力的一门课作为必修课? 暂且不论它的用途和意义如何, 如果它真的有意义, 为什么只对L3的学生作要求?

2. 既然不学习英语口语能力, 给分时也不看这一点, 为什么要把演讲课与英语必修课关联起来? 难道水平居于L3与否与演讲能力高低有什么必然联系吗?

3. 按这门课这个讲法与这个任务安排, 学生真的能培养出演讲能力吗? 如果能, 这些能力在没有锻炼场景的将来又能保持多久?

据说教学安排上格外 "关照" L3学生们的目的是: 为他们即将到了的雅思或托福口语打下基础, 使他们在英语口语任务的锻炼下不致完全丧失英语口语能力. 且不论这个说法真实性合理性如何, 至少它理论上解答了质疑1与2. 那么质疑3呢? 这门课的这种上法, 究竟能使我们学到多少东西, 学到一个怎样的程度呢? 这些东西在结课后能存留48小时吗?

 

·

其它补充

总的来说这门课的收获是无穷小量, 但消耗的时间和精力成本也不多, 而且1学分的课对绩点的影响也不大 (前文提到过给分迷惑, 不过那指的是3.0和3.7没有区分度. 我个人感觉老师还不至于给出1.7这种迷惑的绩点) . 算是无功无过吧, 和量子物理大物实验这种同侪相比, 也谈不上有什么大害处.

5 1 复制链接
Eastwind_另外两门英语交流没写评课. 所以干脆顺便在这里偏个题, 把我一直以来想的一个观点给说了: 英语课和体育课这样课与其它课放在一起评价的时候, 在"讲课收获"这个维度上进行对比是不公平的: 因为英语和体育都是"训练类"的学科. 一个具体的例子: 让一个自身体育能力为0的人拿着枪逼你每周锻炼三次, 你的身体素质就是会上来; 让一个完全不懂英语的人监督你每周按一定量读文章背单词, 你的英语能力客观上也肯定会提高. (当然, 如果教授者对体育或英语有了解, 在训练方法的科学性上肯定可以有所提高. 但即使没有也能达成一定的训练效果. ) 因此, 当你修了一门体育或英语课, 发现学期末你的能力真的提升了, 这并不一定能说明老师或课程安排作了什么贡献, 起作用的可能仅仅是"去锻炼了"这个过程本身.
立即登录,说说你的看法
Wloner0809🤟 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

英语课向下调分真有你的。


给一分都嫌多

1学分的b课弄两个video hw和两个pre

给分还tm巨杀,喜提来科最低分79,我自己按他给的比例算都没这么低😅😅😅,而且第二个pre我也不知道他为啥给分这么低😅😅😅

要不是Colm走了谁tm选你这b课😅😅😅

😅😅😅😅😅

(最后修改于 3 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

感觉参与课程的很多同学在演讲的时候都没有完成老师给的要求。我参加的两场同学演讲(一场是自己也要上去讲,一场是去点评),很少有同学做到不超时,并且有相当一部分出现念PPT或者卡壳过久的情况。

不过相比于其他老师,Edmund的给分的确偏严格,但是最后给分还是根据同学上课实际情况来打分的。要不然为什么I和II中Edmund的评分都很高。总不能他在III中突然变成乌姆里奇吧。

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我还是不明白,评课社区为啥不能给零分。

2 0 复制链接
TSyourself 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师挺可爱的,上课会讲一些实在的东西(虽然用处也不会很大)。也没啥作业。

主要就是两个speech。第一个3分钟,第二个8分钟,比较长。不会强制要求背稿子,但背下来肯定更好。老师比较强调时长控制和肢体语言,语法什么的不用特别关心。我speech1准备的不是很充分,speech2把稿子背熟,自己练了不少遍,演讲时加上肢体动作,发音也还行。

给分还不错??不知道为啥评分这么低。

1 0 复制链接
邻家JK 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

对于L3而言非常难受的课程,然而实在是没有方法避免。鉴于本人所得的成绩尚可,依照我所选的2024年春季这个班的情况,给出一些自己的建议:

1.这门课并不要求一定在大二完成,对于非信智学部的学生来说,可以考虑在大三或大四选课(我这个班大三大四学生和大二学生比例大致1:1)。学号决定了演讲次序,这个班的情况是,speech1顺序演讲,两次课完成,speech2则为倒序,三次课完成。毫无疑问,靠后的演讲会有更多准备时间和前人的参考,但会与期中考试冲突,请务必斟酌。

2.对于两次演讲,主题会在课上给出,一共三个,speech1所选主题无法在speech2使用,建议将自己感受深的留给speech2。speech1时长为3min,无需ppt,主要考核发音、动作、观点是否清晰、时间是否合适、演讲是否流利,切记不要看手机读稿。speech2时长为8min,需要ppt,主要考核,额,综合演讲水平,比speech1自由一点。要求主题在课上讨论范围之外有拓展。对ppt有视觉上的要求,可以加入视频但有视频时长限制,具体评分细则课上会给出。还请回顾在大一所学英语读写进阶内容,如果教材中有合适的篇目,可以参考。比如,我所选定speech2主题为Intelligence,恰好在英语读写有学过Gerald Graff教授所著的论文《Hidden Intellectualism》以供参考。

3.课堂内容感觉有点东西,但学不到什么,反正我是不记得什么演讲技巧,到底是能学点什么吧;课上氛围和交流1,2没什么差别;课后有1min左右的视频作业,发在v群里。还有些plan和feedback之类琐碎的事。实在没什么好说的,就略过吧。

1 0 复制链接
skjsjhb 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

2022 秋这门课貌似收了不少负面评价,我在此说一下自己的真实感受,希望能对后来人有所参考。

先把分数放在前面,4.3,请眼红的小丑自重。

课程总体上是有关于使用英语演讲的技巧和知识,说实在的,这些知识到底是没什么大用,想听不想听怎么样都好了,而且不会太影响你的分数的。

课程安排,本人选的是后半学期的课,周五班,总共上课次数是一次也没有少,课程内容不多,前四节课基本讲一些演讲的选题和技巧。技巧可以完全不听,选题也可以不听,但是选题是期中期末演讲要用的,最好知道选题有哪些,以免闹笑话。

作业方面,除了两次演讲(一次三分钟一次八分钟),就是群里的一些语音发言。我有印象的也就一两次,每次就一分钟,这作业,真心不多,同志们。不要看到个演讲就哎呀歪哟地叫,我知道有人演讲认真准备了好长时间,其实压根不需要,半小时列个提纲大致过一下就足矣。

有关怎么得分,下面我稍微说一下自己的感想。

首先是两个重要事实:

  • 不用指望上课学到的技巧能提供多大帮助,上课讲了肢体动作、演讲结构和时间控制,个人感觉也就时间控制稍微有点价值,其它的可以忽略掉,没太大影响。
  • 不用写稿子然后背,对于口语比较好的来说,写稿子没用,写提纲就行了,口语不太好的更别背稿子,因为你背到一半给忘了,卡卡顿顿更容易给扣掉很多分。

英语本身比较好的同学,你可以参考这些建议来冲击 4.0 乃至 4.3:

  • 遵循每一条上课讲的建议,那些都是评分要点,比如时间要求 3 分钟 8 分钟,拿个计时器或者什么上去,实在不行看钟,超时扣分很严重的。
  • 演讲大多数人声音都很小而且喜欢站着不动或者念 PPT,如果表演技巧不错,多演一点,把激情带上来,有很大帮助。
  • PPT 五六张即可,主要靠讲不靠看。
  • 期中演讲完后一定一定要听老师的建议,可以对你的分数有大幅提升,老师觉得你做得不好的地方,你连续两次都不做好,那就真要扣分了。
  • 期末演讲提问一定要积极发言,貌似也有大幅奖励。

英语不太好的同学,首先是不建议选这门课的,因为你会被大佬当菜虐,但是如果很不幸你来了,下面的建议可以让你不至于分数太难看:

  • 专注于演讲的那十一分钟,其它什么都不管了,那十一分钟决定了分数的九成。
  • 平时声音小的,怯场的同志们,吼,大声吼,每一句话用吼的,别管内容如何,声音和气势拿出来,先把人给吓住。会吼了之后,把手拿出来,肢体语言什么都无所谓了,让你的手动起来,别管动什么,动就对了。千万要避免讲台上站着不动,目光呆滞,双手拿着纸,声音嗡嗡嗡,谁也听不清,不给你低分给谁低分。
  • 讲到一半卡住了不知道说什么,就直接说废话,不要嗯啊喔咿地哼,流畅很重要,当然也别说太多废话,会扣分的。经常卡住的同学,可以在 PPT 里加一点图片和视频,不知道讲什么的时候就去描述图片,能争取一点反应的时间。
  • 平时和老师多交流交流,如果选了隔壁的英语文化与沟通还可以直接找本课程老师采访,让老师熟悉你总没坏处的。
  • 分数别太放在心上,毕竟就一学分,该摆烂时要摆烂,别弄坏心情,影响其它课程。

当然这些形式的东西会变,明年是什么样也说不准,所以仅供参考。

总结一下,这门课没什么问题但是也没什么价值,比起一门课更像一场比赛,适合大佬炸鱼,但不适合普通人以及菜鸟,也不是说你努力就有收获,总之,哎,jωC。

1 0 复制链接
煞笔 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

总共就上了六七节课?前几节课有作业,往群里发语音啥的,讲一下就行,总共两个pre只有大的需要ppt,我都是前一天晚上才开始准备的,最后给我90,感觉挺不错的。对比英语文化与沟通,这是l3的大大良心课了,但是大二还上嘤语早八还是煞笔。

老师人也很好,我在一次作业里说我有autism后还找我谈话说我可以不参与课堂讨论,但我不参与讨论是因为太困了啊……

(最后修改于 1 3 复制链接
betterboxd常言说“英语是最好的老师”,遵从自己的英语选择专业,先“选专业”再"选学校”,这是一种理性的态度。 在“gpa崇拜”盛行的当下,这种理性、冷静的选择显得难能可贵。
煞笔回复 @betterboxd: 你妈似了
gqyg回复 @betterboxd: 逆天吧
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分比预期低了一些 不太理解(edmund人我觉得还是不错的

speech1是 29/30

speech2是 38/40

video两个都是95

算出来大概是95多 最后给分是93

估计适合另外一个同学一样*0.98了吧

不是很理解英语课为啥要这么调(可能外国老师数学不好bushi

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

作业巨多,毫无收获,每个项目看他的评分也还行啊,最后给这么低,还有,我最开始选的也不是他啊,jwc非得给我调成他的课

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

一直对这门课的给分耿耿于怀,不知道以后是个什么情况

我承认我这门课确实是有些摆烂,但这些作业我也是实打实的完成了的,相较于前两个交流进阶课确实是给分低

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

虽然没有出分,但先评价下(观点此刻不受给分影响)我一直都很讨厌l3整个系列,但是已经在l3的现状下,我个人认为这门课带给我的体验还是要比其他的英语交流好一些的,老师很好,甚至我即使一直是后排的摸鱼选手也能记住我的名字,以及对于课程的设计也挺不错,比前几个英语交流i人完全融入不了课堂而言,算是有些收获的,对于大作业是两次演讲,只需要准备一次ppt,似乎也不需要非常久,当然l3依旧屑,每次演讲后给出的建议也挺中肯的,总之我觉得还行

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

😰L3的课为什么给分能这么差,真搞不懂,同样是开摆,这学期多了好多演讲,然后进阶1和2都是随随便便混3.7+,这b课能给到3-我真的会谢,不知道的还以为我tm是在上L2的鸟课呢😅

给分真nm震撼我心😅,为什么pksq不能打0分警示后人,快跑,快跑快跑!任务量是交流1和2的114514倍,给分低到地心。

L3英语交流进阶3,nmsl!!!

(最后修改于 0 1 复制链接
阿啵呲嘚l2怎么就是鸟课
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

事多分少,不建议选。 两个video,参与度已经很高了,分数爆杀我。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

不知道为啥评分这么低,抬一手,作业多是所有班都有的,不是Edmund的问题吧。。。

至于给分,以我托福90的渣渣水平都能4.3。我的两个pre准备时间都不超过2小时,视频录了一遍直接开摆,给分也没有很差

0 0 复制链接

Edmund Morton

教师主页: 暂无

其他老师的「英语交流进阶III」课

Bradley Thomas Hotle 9.6 (15) 2023秋 2022秋
Aaron Lehman 9.3 (20) 2023秋 2022秋
Mary Dillane 8.0 (10) 2022春 2021秋
Colm Orourke 7.0 (2) 2021秋
Donald Rogers 6.6 (8) 2022秋 2021秋
Jada Downing 1.8 (28) 2024秋
未知 2024秋 2024春...
龚伟峰 2023春 2022秋

Edmund Morton老师的其他课

英语交流进阶I 10.0 (6) 2023秋 2022秋...
英语交流进阶II 9.1 (16) 2024春 2023春...
英语交流I 10.0 (3) 2020秋
英语交流II 2021春
日常交流英语 2024春 2023春...