金融经济学基础 2019秋 2018秋 2016秋  课程号:01713901
2019秋 2018秋 2016秋  课程号:01713901
6.0(5人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:统计与金融系
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 5条点评

夏梓涵 2018秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教这个课的叫李孜,武大数理金融的本科,法国图卢兹的经济学博士,现在在安大教书,这学期来代课。

对我来说他的优点就一个: 数理基础扎实。高级微观、宏观和计量这“三高”可以信手拈来。金融经济学本来就是从高级微观那个框架下过来的,所以他就讲了很多高级微观的东西,比如一般均衡、期望效用函数,比较深入,虽然我觉得大部分人都听不懂。

缺点也不少

  1. 不成体系。因为没有按书讲(前大半部分是按LeRoy的书讲,CAPM按黄奇辅讲,王江那本书在他这没啥太大用,符号完全不一样),你永远猜不到他下节课会讲什么东西。虽然他备课还算认真,但是还是没有把很多东西讲透,整个体系非常怪。如果不看点别的书,整个课听下来可能都不知道他想干啥。

  2. 略显浮躁。虽然水平是有的,但毕竟也没教过几年书,和一些经验丰富的老师明显不一样。有时候他说一句比较深刻又比较违反直觉的话,也不解释清楚就过去了。比如说他讲期望效用的时候,说如果仅根据均值方差比较风险厌恶会出现偏好不连续的情况。假定都不说清楚就突然来个问题,最后又不讲清楚,反正我很讨厌这一点。而且有时候他耐心也不是很足,还飙脏话……当然可能是他想和我们打成一片吧,也不好多说什么。

  3. 期末出卷犯神经。一共三道大题,第一题CAPM考前习题课直接泄题出来,白学那么认真。第二题一般均衡简单的就是送分,比较难的考前也有提示,考试中也有提示,然而估计就李孜自己知道自己在说啥。第三题编那么长的题干就是为了讲个笑话?构造形式如此复杂的期望效用函数到底想干嘛?让我们相信命运?

虽然后来调分了,可是我觉得确实挺对不起我这种认真学了的。不过也可以理解,毕竟没什么人想好好学这门课,那大家一起过个好年倒也未尝不可。

4 2 复制链接
夏梓涵回复 @鶸: 换人了吧,以前是李勇教这课,我们这届换成李孜了。
夏梓涵补充一下,这门课主要涉及的是早期的资产定价理论,参考书很多,但是多数只偏重数理,题材过于陈旧,内容也不完整。比较推荐徐高的《金融经济学二十五讲》,对于理解金融学理论有很大帮助。
立即登录,说说你的看法
2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

憨批人上憨批课,憨批试卷让爷乐。

3 0 复制链接
大罗神仙 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

打高一点拉一下平均分,大家都说李孜会骂人,不过期末会开根号乘十再加上平时分,之前还会讲一道40分的期末题送给我们,我被奶到了81,蒙混过关。

几乎半学期没听,然后疯狂看黄奇辅的书还有一本清华的金融经济学,黄奇辅的书有英文的也有中文的,英文的公式清晰。那本清华的书质量不错,建议去看看。

PS:骂人确实是有的,不过可以理解为开玩笑吧,不要太当真,至少给分挺好的,而且讲课听不懂可能要怪自己多变量,线代,概率论学的不行。

2 0 复制链接
Ka85 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分:10/10

总评91, 期末“送”40分,写了三四十分,剩下不会。猜测第一名100,第二名99,第三名98,以此类推。

讲课水平:6.0-6.5/10

其实该讲的内容也都讲了,推导过程大部分也都有。几个缺点:一,上李孜老师的课总是不知道从哪来到哪去,就莫名其妙地看他在黑板上写板书,知识结构极其不清晰,像是被人硬生生拽到目的地;二,有的过程会假装数学上很严谨,其实由于时间或能力的限制,没法严谨;三,时不时说一些低俗的话,我倒觉得无所谓,但有些同学可能难以接受。不过从一些细节(例如多次等课间迟到的同学)可以看出这个老师本身并不坏。

课程重要性:不低于9/10(金融专业)。不论是一般均衡,还是期望效用函数,或者是CAPM,我已隐约感觉到在未来的几年中必然和它们频繁打交道。可惜都没学会。

0 0 复制链接
Ustccc 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课风格我真的极不喜欢

十句话里面要夹杂两三句怼人的话

还是很难听的那种

但是有一说一

期末复习的时候再回头看自己前半学期认真做的笔记 还是很有帮助的

给学弟学妹的建议:

认真做笔记 不要翘习题课 

可以参考清华和北大用的金融经济学的书 写的还可以

自动忽略掉他骂人的时候

0 2 复制链接
下一届不是他教辣
大罗神仙回复 @鶸: 您咋啥都知道
立即登录,说说你的看法

老师甲

其他老师的「金融经济学基础」课

张力 9.8 (4) 2023秋 2022秋
夏崇武 8.6 (7) 2020秋
李勇 2017秋 2016秋...