必须给10分，尽管94分被卡绩，但在其他老师那里肯定拿不到这个分了老师不仅仅讲述历史事实，还会分享一些人生哲理，真心赞赶紧抢啊哈哈哈 >>更多

给分：8/10总评83， 期中考的难且烂，期末应该有若干分录记错。讲课水平：6.5/10有点像中学老师一样督促学生，然而并没有像中学老师一样有条不紊地上课。教知识但不教方法，这难免让我认为会计是不讲逻辑的。各种分录细节不少，有限时间里学起来也有一定难度。课程重要性：8/10（金融专业）。感觉会计和财 >>更多

给分：7/10总评88，平时作业都按时完成，期末考试不难，印象中没有不会的，但可能有个别错误。讲课水平：7.0-7.5还是那句话，中规中矩按部就班，不全是念课本，不好理解的地方会有强调和重复。推导过程有时候可能有些快。由于之前一年还学过概统B，本课程算是我大学中有明显收获的几门之三。课程重要性：不低 >>更多

给分：6-7/10总评85，期末基本是背书，记得有一两个没背出来，其中一个是老师说不考的18章的内容。讲课水平：7.0/10本课程看似很水，实际上内容不少，书也是很厚一本，三学分对应的课时只允许做粗浅介绍，如果比较详细的讲，学分应该不能低于5。吴强老师以课本内容为主线，时不时穿插讲目前国内科研环境之 >>更多

给分：7/10总评83，四次小测越测越差，基本就是平均水平。期末考的尚可。讲课水平：5.5-6.0/10郭新帅老师上课不注重具体细节，换言之，几乎从不教如何做具体问题。可惜的是，微观经济学的概念和逻辑也没有讲的多么好，多数时间像是在纠结语言表达（语言表述是很重要的，但他没讲更重要的），加上具体例子的 >>更多

吴健老师很认真，虽然网课期间年级统一上课，但自己会写讲义发给我们。考试前有过一次习题课，梳理主要知识。 >>更多

本人高中靠初中的底子混过了会考，现在初中薄薄的底子也不剩什么了emm。。听老师网课能感受到老师水平姿势很高，但对我来说就是对牛弹琴了。今年考试是年级统考，老师为了给分更公平，又布置了两篇小论文，一篇是关于鸦片战争前中西方社会某一方面的观点看法，另一篇是听课总结。考试，打印了一沓资料，直接开抄，大家卷 >>更多

2020春因为疫情上网课，讲课不是完全按照书本顺序，是老师自己觉得易于学生理解的一套讲课体系，非常nice了。每节课都会罗列本节课探究的问题和背景，让很多知识有了铺垫，更易于接受了。老师课前还会把讲义手写一遍发在群里，吹爆老师这一点，太关心体贴学生了！作业量不算多。不知道是网课的原因还是老师的风格就 >>更多

少院二等制水课，转院后就没了。请各个学院老师介绍方向，认真听的话应该还是比较有意思的，但是包括我在内很少人听。我们班到的人还算多所以没点过名。期末一张卷子几道简答题以及感想、提建议，随便写写就可以过了。 >>更多

课程5/5老师5/5数学分析B是19及以前少院专属课程，B1B2其实和单变量、多变量微积分差不多，比A还是要浅的，但是少转数的话要学B3。不过似乎20级已经全员数分了，单多变量微积分成为了历史。当时少院默认的数分老师都不错，我也没有调换。梁兴老师总体很好没有什么减分点，其它评论说老师念课本也确实比较 >>更多