一直没人评我来说几句。 吴健老师是我大一所有课里遇到的最敬业最负责的老师。知识讲的很清楚，上课认真听这课学起来一点也不难；给分很好，他原话说是给到上确界（笑）。入股不亏，xdm冲。 >>更多

无脑选没什么好说的，从选课人数就能看出来这门课程的热门程度了（320人选70）（利益相关：4.3，两年间唯一 一门满绩）1.上课不点名，我上了两次课，然后就回老家了，大致是在7月下旬；2.需要按时交作业，平时作业共5次，就是写点小脚本，然后配一个百余字的实验报告（Word文档），百度就能查到，不济就 >>更多

我来，我见，我卡绩。评分没什么好说的，就是纪念一下。以证明我来过一教，我见过蔡俊，我卡过绩点。 >>更多

L4不限制优秀率的情况下给分情况并不理想。（利益相关：3.7）1.全程点名；2.纯粹的词汇课；3.夏老师很喜欢在讲解词汇的同时穿插一些个人见解，类似于知乎上“如何评价...对...的影响”，感觉有些陈旧，且明显拖慢了授课节奏；4.期末他自己命题，就是翻译课上讲过的文章，但是要求非常高，信达雅。百度一 >>更多

纯水课，需要做一个实验，要是队友不给力只能自己多花时间，给分玄学。（利益相关：3.7）1.信院必修，没啥好说的，就给大一的提个醒；2.每次都会点名，其实就是那份试卷，所以务必到场；3.建议每次讲座坐在第二、三排的位置，因为这种讲座还坐第一排的一定是大佬，会认真听讲座。你坐在他们后面，发了卷子后，等他 >>更多

外教线上授课，只讲写作相关技法，没有词汇或者口语的专门练习。（利益相关：4.0）1.是科大L4的课程，估计大一上的选择空间也不大；2.收获不大，到了大学阶段，英语水平只和你的词汇量相关，专门的写作练习是远远不够的；3.要大胆的和外教交流，不然这门课机会没有什么体验；4.给分似乎是突破了优秀率的限制； >>更多

帅老师授课中规中矩，算是合格的一门编程入门课程，毕竟教材这么烂，不能指望在课堂上学太多，还是要自己多练习。（利益相关：3.7）1.变相点名，不定期；2.平时作业要求手写代码，但隔壁要求可以交电子版作业，助教检查很细致，一些实际编程过程中自动补足的地方必须自己写；3.没有大作业，但是，最后一次平时作业 >>更多

水课没啥好说的，就给大一新生提个醒。（利益相关：3.7）1.期望不要太高，水课之所以为水课，需要的不是老师水而是同学水，所以为水课；2.这门课属于核心通识课，选了不亏；3.不要缺席，时常不定期点名，且会有变相点名；4.结课小论文按时上交，不要晚交，更不要早交，因为这会让老师很不高兴（别问为什么，我自 >>更多

幸亏选了杜老师，而不是隔壁的课，入夏就没去过听课，最后总评美滋滋。（利益相关：4.0）1.不点名；2.作业正确与否算入总评，如果不及时交作业的话，还会有记录，被挂到某网站上。所以建议抄答案，按时交作业。有一本配套的学习指导，是习题详解，图书馆有的借；3.很潇洒，有故事，上课可以当作听评书。进度很慢， >>更多

上课风格非常喜欢，范围很广，节奏很快，该讲解的地方也很细致，不过语速依然很快；很少讲段子，讲段子的语速也很快。（利益相关：4.0）1.上课点名，但不知道这个点名机制是否管用；2.完全不依赖于课本，有自己的一套授课逻辑，我非常喜欢。愿意分享很多实际编程过程中遇到的有趣问题（比如“烫烫烫”是怎么出现的， >>更多