科社给3.3，我室友也选这个老师的课拿了3.0.这老师是人类吗？ >>更多

强，我有一次点名没到，吃了3.3，还是可以的（总共3次，应该是平时分有点残）。再比如说我的舍友，3次都没去拿了3.0。感觉给分其实挺好的。相比于数院某位神秘的司马lj大人那不知道有没有破两位数的优秀率，感觉齐老师夯爆了 >>更多

我挺喜欢听她讲的课的，会讲很多故事，很有意思，讲到近代史的部分也很感人。问题是最后怎么75啊🥹平时点名什么的也是全勤 >>更多

神，只需要几个人一起做一篇汇报就行，然后基本上全员4.3 >>更多

没有课下作业和论文，我记得有一次课上的小作文，有5次点名。政治历史真的不会答题，课上也没怎么听，给分85，3.7。 >>更多

不太能给高分，毕竟只拿了3.0全勤，两次小测和考试也都是认真做了的，至少从写的量来说肯定算多的。不过我开卷确实查书时有些知识点找不到(老实说我觉得有些题很诡异)，机考也肯定没有往届人说的那样90+，所以也不好意思抱怨太多了。但是我舍友也拿了3.0，他和我一样全勤并且答得很详细，我觉得一个水课这么多3 >>更多

先说给分吧，真的很意外，机考没满分，考前也没怎么看书，总评4.0，就很意外好吧，想当年历史是苯人最差的一门课没有之一，所以个人觉得给分超好讲课没怎么听过，作业很简单，写一个摘抄或者原创小故事即可，课堂互动分也很好得到，基本上发言两三次就满了。没什么负担。相比之下某科社课给个3.3真的布诗人 >>更多

给刘老师打一个10分吧，事情不多人也比较nice，主要就是上课、一次论文汇报和大作业。不过比较可惜的一点是老师主攻材料化学，于我的兴趣相差甚远。但是尽管如此，老师教我们用的一些技能还是有帮助的所以收获选了“很多”。给分的话我大作业花了几天，最后4.0（科社）/3.3（科技写作），还可以。 >>更多

老师很可爱，备课充分，上课时有补充很多史料帮助大家理解，推荐(*≧∪≦)👍🏻 >>更多

我勒个豆，你给我早点出分啊，出分这么晚，考的那么早 >>更多