高级班附赠，大一上结束时4个学分自动到手，可以算福利吧。没上过课，没见过老师，本人89，据说是保底（哭） >>更多

二等级制，干货满满，多的不说了，一句话：好课，如果时间不是很紧的话建议选，最好拉着你的室友一起选。（甚至不是信院的也建议选，我（当时）就不是。） >>更多

老师想传达自己的一些不能明说的看法，所以用了很多案例。期末就是多写点他提到过的，必须采用讨好卖弄型的卑微应试策略。本以为fxx挺差劲的，后来我遇到了更差的政治老师，于是我觉得他是个还行的老师了。 >>更多

迫不及待想评价一下，先占个坑，学完再补充 吹爆！这门课前半部分是运筹学，后半部分更像是其他学校的数值优化 每次上运筹学听到精彩的地方整个人都会为之一震。上学期近世代数学到漂亮的结论也会有这种感受(然而近世代数再往深学就学不懂了......无奈(´⌒`｡)) 老师真的懂得很多！ PPT只有大致的框架， >>更多

暂且不评价罗老师，他似乎很认真的 把这个课改成选修课，有几个人选，制定培养计划的人心里没点数么？ >>更多

这个社区有很多这样的同学，因为得分不满意就给老师差评，觉得没有得到应有的认可。 说到底还是自我感觉太过良好。 >>更多

老师很强，不过上课时有些基础的东西老师也会不记得。课很水，没有作业，考评是写一份报告，给分非常好。（大学四年唯一一门拿优秀的公选） >>更多

老师人还是挺好的，不给满分是因为自己太菜了（也许和老师有点关系？） >>更多

李老师讲课条理清晰，课程难度不大，认真学收获很大。 >>更多

给分其实真的很可以了，至少对于我这个上课睡觉小透明，期中还没及格（我那天直到进教室才知道期中考试...）的来说，给得还算可以？作业很多，课后题基本要求全做，抄的手疼。但是如果你的位置比较靠中间的话她不太能看出来你写的质量好坏。讲的我认为挺好的，但是早上第一节课不就是用来睡觉的吗。似乎印象分还是挺关键 >>更多