利益相关：大三提前修读，总评93。狄拉克老先生曾对教学有过这样一番评论：写一本好的教科书，然后对着念就行了。于是乎可以认为，授课老师决定了一门课的教学质量的上限，而教材（或是参考资料、讲义）决定了这门课的下限。所以，考虑到Nakahara是本屑书，授课像一个fully faithful functo >>更多

上课体验不错，极其适合划水，偶尔还能听听笑话。 >>更多

这就是个傻逼老师，自以为是，其实啥也不是的废物。还总喜欢吹牛逼。废物一个而已。 >>更多

打了20次卡吧差不多，总评3.7，课表满的话还是很占时间的不推荐选。尤其要说一下这个老师，特别恶心，一学期没见过几次，每次来都是事，有一次她来了说音乐声音太小了，就坐一边玩手机了，等我们快做完了，她又调大声音让我们再做了一遍。还骂人，凶得很，说我穿皮鞋来上课就算了，旁边还有俩穿裙子的人家看不见，后来 >>更多

很枯燥的老师，说话每句都得夹带一个ok，砸一下嘴，清一下嗓子。讲的确实不咋地，完全照着ppt念，英语发音也不标准，有时候讲着讲着还会自己莫名其妙地笑起来，不知道有什么好笑的。讲的英文课本非得布置另一本书上的作业，说是嫌英文书太简单了？？？ >>更多

天天拉这个脸，嘴巴歪着干啥呢，整的看不起谁是的，没有收获，就你这种上课的态度都不想听课，心理没点问题都不会上成这样。心理承受不住这种阴阳怪气的别选，选了就得忍一整个学期 >>更多

群里说得分80分以下就30+，一共150人，3个满分，可见老师给分是很好的平时上课基本可以不听，就考研数学，除了量子相关的学不到啥，考试有难度，比如有道填空题，填生日攻击概率到50%的人数；后面一道大题是最小二乘法，一道填写泡利阵XYZ，再求特征值分解，没写出泡利阵一分没有；一道大题写两个调和级数的 >>更多

手算方法 >>更多

其实没刷过题高中也没搞过竞赛，提交了一次改错，没写小论文，竟然给了4.0。 不愧是GPA之父。吐槽的点就是他坚持自己改卷子，出分晚 >>更多

当时大一，不知道换班这种操作，什么都没学到，而且老师经常有一些神论，听完之后满头问号那种。给分84，见怪不怪了，李萍老师的课也给我84，但是上课体验就很好，推荐大家早点换到别的班去。补充一下，看到有人说她一惊一乍，我觉得这个描述很恰当，一惊一乍的情形时有出现 (甚至一度怀疑过这位老师有轻度的心理疾病 >>更多