量子物理(沈镇) 2025春 2024春  课程号:PHYS101007
2025春 2024春  课程号:PHYS101007
9.6(7人评价)
9.6(7人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:通修   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与作业

沈镇老师的《量子物理》期中考试简单,分数构成52分概念题、48分计算题,后者多为作业题改编。期中成绩较高,80+较多。期末考试有大量原题,许多学生提前交卷。第七章内容占期末较大分值,部分学生未做好准备而失分。作业量适中,多为参考书例题。

教学水平

课堂讲解评价不一。很多学生表示课程内容抽象,讲义和教材质量不佳,需自学其他资料。尽管如此,老师和助教态度积极、认真负责,老师致力于改进教学,欢迎学生反馈。

课程内容与难度

课程整合光学与量子力学等内容,部分学生感到与学科关联不大,课程难度主要在理解概念。对于学科基础薄弱的学生,这门课可能较具挑战性,建议备考时注重题型记忆。

给分与总评

尽管部分学生认为课程难以听懂,但普遍反映给分较好,课程整体评为适合想在量子物理领域深造的学生学习。

排序 学期

评分 评分 7条点评

匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

吾日三省吾身:

我为什么要学量子物理?

我为什么要学量子物理?

我为什么要学量子物理?


4.24 老师期中考试尽量出的简单了,他温我哭

分数构成:52分概念题+48分计算题,计算题基本都是作业题改编

(最后修改于 7 0 复制链接
好似喵 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

期中高分很多,90+大概8个,80+有20个,这个班算是挺卷的。


期末几乎70%的同学提前交卷,我也是,不过我是啥也不会就是了,因为好像考了很多原题,作业题好好看看,助教会改数所以不能硬背答案。那个粉红猪头像的助教非常的好,问问题都是秒回的!


7.8 咋还不出分呢我滴老哥

7.9 咋还不出分呢我滴老哥

7.10 终于出分,我大概期中88,期末没查分估计50+吧,作业齐的,有次点名没去,捞到86,老师是第一次开班,还是很奶的老师。

但是,辣鸡量子物理永远是辣鸡,信智学部学这课就是倒反天罡。

(最后修改于 3 2 复制链接
31548667.10了该更新了哥
好似喵回复 @3154866: 好滴
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

(21)信息学院学生代表反馈《量子物理》(PHYS1010.07,沈镇)该课程跟其他课程的关联性不大,感觉跟前后的知识体系关系不大,讲完课程后不清楚教学重点是什么,从学习角度说很多基础概念在有限学时中没有让学生理解清楚,对考试而言也没有搞清楚这个式子或公式解决哪些题目及问题。让学生在学习知识和应对考试时都觉得困惑。另外课程的讲义、教材及课后习题是完全割裂的。需要自己查阅资料、文献后才知道怎么做题,学起来比较耗时。
老师回复:非常感谢大家对课程提出的宝贵意见。对于知识体系关系,该课程是信智学部提出需求,物理学院开设的取代《光学与原子物理》的一门必修基础物理课程。在光学和原子物理的基础上引入并展开量子力学、量子信息的教学。课程组经过多次讨论,制定了目前的教学大纲。关于基础概念的困惑,首先欢迎同学们继续提出具体建议,例如哪些概念需要深化讲解;此外,在后续授课中,将针对重点概念和公式进一步展开讲解。
关于教学资源整合问题,目前课程组正在修订教材;同时针对较难衔接和易错题目,后续将有针对性的讲解。


10分给老师的,就点过一次名,助教很负责。这个课就是💩

期中考试非常简单,基本都80以上,但是感觉期末不会这样了,学前2章感觉没这么难啊,第3章之后就感觉小学生学高数一样。看书和看PPT都看不懂。等老师救命🆘了。涂涛班不用这本教材,估计老师知道这个课评价不好,估计不会为难学生的。

(最后修改于 1 0 复制链接
yskang 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

虽然毫无收获,但是给分超好

纯靠背题+pksq信智学部量物考题回忆录拿了4,但还是要归功于老师和助教猛捞(估计老师也挺无语这种课

不过可能是老师头一年教,出的题还算友好,对比其他班量物的期末考试难到破防,只能说对于这种课学的好不如选的好。

(最后修改于 1 1 复制链接
crepzikco有无回忆录链接
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

    考完期末绷不住了,这门课最后悔的就是去了一次习题课,助教说第7章基本不考,我就真信了,看了点概念就没了,结果第7章卷面分值有20分之多。然后老师说期中期末计算题都是作业原题,结果蹦出来一个课本上的定理证明和一个不知道从哪来的题(反正不是作业题),然后基本所有原题数据都改了。虽说感觉被背刺了,但一想就算复习了第七章估计有10分还是不会去背。

    这课作业倒不多,都是书上例题有答案,考试其实也基本都是记和背没有思维难度,班上应该也不算太卷,推荐想混混就过去的人来。但是可能是第一年带课,老师的PPT质量真不如隔壁zjj班上的(大部分是课本截图和一些手写的证明过程),再加上这量物抽象讲义,可以说这门课大部分的难度都来自于理解概念和公式(其实不理解直接背也行)。

    等最后的调分结果再更,毕竟对计科人来说量物给分好坏是最重要的评价标准了。


    过了大半个月,直接出分没有卷面分也没查卷,和我对自己期末试卷的预估相比肯定还是调了分。

(最后修改于 1 0 复制链接
模范坏人 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

除了出分慢其他都不错。还有便希望这门课早点改成专业选修,并不是所有人都要从事这一方面的。

0 0 复制链接
feng. 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

出分了!虽然拿了4.3但并不妨碍这是一门屑课,老师讲课认真听也很难听懂,教材更是像s一样,这边建议自学其他教材。而且对于电子信息工程的学生来说,光学我觉得是一门很重要的课,为什么要三门合成一门屑课来学呢!

 

(最后修改于 0 1 复制链接
一条余弦cos我交卷≠我做完了
立即登录,说说你的看法

沈镇

教师主页: 暂无

其他老师的「量子物理」课

涂涛 9.6 (51) 2025春 2024春...
陈东明, 李群祥 9.8 (10) 2025春 2024春...
朱界杰 9.2 (27) 2025春 2024春...
李海欧 9.0 (24) 2025春 2024春...
何海燕 10.0 (4) 2025春
陈东明 9.1 (9) 2024秋 2023秋...
李群祥, 江俊 9.0 (5) 2021秋 2020秋...
侯中怀, 李微雪 8.3 (15) 2023秋 2022秋...
胡水明 9.5 (2) 2019秋 2018秋...
李群祥 10.0 (1) 2023秋 2018春...
李群祥, 胡水明 10.0 (1) 2015秋 2015春
吴康达 9.0 (2) 2025春
许金时 8.1 (7) 2022春
李群祥, 侯中怀 8.5 (2) 2024秋
李群祥, 李星星 9.0 (1) 2022秋
许小冶 7.9 (14) 2025春 2024春...
李震宇, 李星星 8.0 (2) 2024秋 2023秋
陈耕 7.7 (3) 2023春
陈东明, 胡水明 7.0 (2) 2021春
侯中怀, 胡水明 5.0 (1) 2016秋
任希锋, 李海欧 6.6 (7) 2022春
周祥发 7.0 (23) 2024春 2023春...
任希锋 6.4 (10) 2024春 2023春
柳必恒 5.8 (22) 2025春 2024春...
未知 1.4 (77) 2022春
侯中怀 2016秋 2014秋
徐飞虎 2022春