2019春 2018秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 课程号：00114302
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：数学科学学院 |
| 课程层次：未知 | 学分：4 |
刘党政老师讲的内容还是比较深的，尤其是临近期末的部分。教材用的是Grimmett/Stirzaker的Probability and Random Porce sses(剑桥出的书)，内容是1~5章、7.1-7.6章节。期中考试之前讲前四章还是比较容易的“”大概就是一些基本定义（测度空间、乘积空间、分布函数、密度函数、各种分布、期望 与条件期望的计算、方差与协方差什么的）。期中考试之后难度就加大了：特征函数、逆转定理、中心极限定理，而后是随机变量收敛性，大数定律等知识。对实分析中各种收敛性的推导需要非常熟悉。同时还介绍了诸如Kolmogrov zero-one law、重对数定律这样的高等概率论的内容，然而由于课程只有16周不到，放假还冲了几次课，后三章只讲了6周左右就考试了，一些大的定理没有证明，这门课加到20周比较合理。
刘老师讲课讲的不错，人也幽默，很亲民。听完一学期的课收获很多。作业难度普遍偏大，但是Grimmett那本书有答案书《概率论题解1000例》。参考书的话，可看复旦李贤平的那本概率论基础，一些重要定理、较难的定理的证明可参见RIck Durrett的概率论。
考题期中考试还好，期末考试难度非常大（尤其是秋季学期），需要好好复习老师上课的笔记和布置的课后作业题。当然刘老师出题不是平白无故的“杀”，而是让学生学到一些东西，这真正是能把学生考得心服口服的题。给分很好，不会在成绩上为难各位。
记住几个重点：变量替换公式、正态分布、特征函数与独立性的关系、收敛性的互推、如何创造使用“大数定律”的条件。
要记住：概率论不是摸球，但摸球是必要的。概率论不只是实分析的有限测度版本，它有它独特的概念与方法，这些很难在实变函数课上见到。
刚考完刘老师的期末，由于上学期期末作息失调导致的种种原因这学期重修了刘老师的概率论，所以对于刘老师概率论的相关评论也会无意识的和zn老师对比。 首先要了解到的是刘老师的考试难度很大，考前一定要好好翻阅上课笔记和作业，至于分数可能不尽如人意，但在整体看来分数在班上的相对位置是对得起自己的努力的。 其次吐槽一下这学期的习题课，说实话每周一次是有点膨胀，导致每次习题课没几个学生去，望能调整。 再者谈谈上课，刘老师上课总能抓住比较精髓的地方来讲，略去一些比较复杂的定理的证明。这点让我们不把视野局限在证明上，而在于整体把握定理的内容。相比之下zn班的极限理论部分就是各种的证明证明....以至于无论美丑的证明都往上面般，乃至无法入脑。 最后谈谈考试，这可能也是刘老师唯一的''黑点''罢。考试难度较大，本次考试最后一题直奔讲了两节课的随机矩阵，虽然是比较初步的随机矩阵，但理解起来也颇为困难，我觉得作为最后一题实在不妥。 作为一位和刘老师有过几次课下交流的同学，(同行对比下)我能感觉到刘老师是个水平很高，对概率有独到见解，很负责任的老师。给分暂且不提，能学到熵，随机矩阵这些在一般概率论课上学不到的比较 ''美丽 ''(尤其是熵 )的东西，我觉得已经有所收获了。 最后不是很建议大二下选，大二下课程压力很大，刘老师的概率论应该当成一门硬课来学，是应该投入较多时间和精力的 (尤其是后半段)
刚刚查到总评，按照235比例的话我加了10分。
首先，之前那位给2分的同学，你不喜欢老师讲课我没意见，但是你后半段说随机矩阵没布置作业题这就是你在误导同学们了，个人认为刘老师不管从讲课还是给分都配得上8分+。
其次，课程内容楼上章老师和单先辈都总结的很到位了，我不重复了。
推荐一下我参考的书，苏淳和李贤平。接下来重点讲讲上课：
上半学期，主要是摸球，老师上课主要按照课本，不过顺序不一定一样，在上课时我是及时找到老师所讲的内容以快速跟上。讲课幽默风趣，又不失深刻。比如讲随机游动，刘老师在课前放了毛利小五郎中了麻醉针之后摇摇晃晃走路的视屏，我认为给课堂增添了很多乐趣。讲独立性，老师引入名言：幸福的家庭是相同的，不幸的家庭各有各的不幸，从而开始讲独立的随机变量之间的关系是一样的，但不独立却又各种各样情况。虽然有时候笑话特别冷就是了23333 。上半学期车速较慢，给各位同学一个适应的过程。期中考试比较难，考了随机过程的内容，但是如果你能把作业题认认真真掌握的话，考到70+是没问题的（平均60）.
下半学期车速猛增，讲连续性随机变量速度极快（那几节课正好在复习数分，后面花了较长时间跟上进度），下半学期内容比较深，学过实分析和复分析相对来说更好一点。下半学期的时候最好带上李贤平和苏淳，有些东西书上没有，但是这两本书上有，可以参照着看看（刘老师讲收敛性时举得例子都跟李贤平上一样），上课难度不超过我说的两本参考书。最后，介绍了熵（李贤平上有，但讲法不一样），泊松过程和随机矩阵，说实话，你认真看了肯定是能理解的，从最后考试来看，这两部分内容只考了作业题，送份，你背不出来是你自己的问题了，这部分要求真的就是背诵上课内容和作业题。
老师课下非常关系学生。常常询问我们学习情况以及提出一些建议。有时候还分享了关于概率论教学的心得，很亲民，周围的同学对他的印象都很好。
两位助教也很好，跟着我们一起水群，群非常活跃。
作业是书上习题，有答案书，完成作业不是问题。
最后说说期末考试，如果你想取得好成绩，建议是：把书上所有正常的题目都看一遍，把李贤平上的题目也看一看。各种特征函数也看一看。期末考试7道题，1课本原题，2作业，3课本上有但不是作业，4一小问作业，另一问较难，5异常简单，6随机过程题，反正我不会。。。7随机矩阵作业题，你自己算算，你认真复习了，不是至少考70分？刘老师虽然出题难，但至少也给我这种智商低但是勤奋的学生一条活路。
上刘老师的概率论，一定要花时间，但你的收获也会很大。最后，引用章老师的一句话作为结束：国内概率论教学太落后了，他讲的那些东西反而是概率论里面比较重要的东西。不像某系概率论摸大半个学期的球大家皆大欢喜。
（下学期选课在即，希望大家能多选刘老师的
我觉得刘老师是真真切切地希望我们能够以一个更广大的视角来审视概率论的，期中用概率论方法证明不等式，期末的随机矩阵、熵，等等，刘老师总是给我们许多惊喜。真的非常感谢刘老师能够给我这么多收获。让我也真的感受到概率论绝不是摸球（事实上期中期末没有任何一道题是摸球），也绝不是总测度为1的特殊情形实分析，而是有自己的特色与魅力的。虽然成绩不理想，但是我依然觉得概率很美。
刘老师上课思路其实挺清晰的，只是有时候速度快慢不一导致偶尔跟不上，但是记笔记的话，课后再看看也能够理解。刘老师有他自己的讲课方式，为什么要拿他不完全按照课本顺序作为攻击点呢？难道好的老师都应该完全照着课本？？？
总之，抛开考试不谈，刘老师绝对是一个非常好的老师。
但是至于考试，我确实也想吐槽几句。个人感觉期中考真的不能很好地反映一个人的努力。我考前花了好久把老师上课讲的关于随机游走的部分认认真真地看了并且自己推了，自认为是理解了，但是考试考的是在圆上的，我当时就懵了，最后也就是随便写了点，那道题只拿到同情分。还有最后一题，老师考前布置过类似的用概率方法证明不等式，我还独立思考写出来了，但是考试的时候我把题目中的向量e_1到e_n看成了n维空间的标准正交基，直接整道题就崩了还自以为做出来了。前面部分做得还可以。但是最后得分并不理想。这能说我没有努力付出吗？至于期末考，我反而觉得是难但是有梯度，不至于一个点崩盘，可以说是出得蛮好的一张卷子。
给分的话，应该暴力调了很多分，本人至少被奶了七八分，从这点来看给分还是可以的。但是据助教说优秀率最后30%左右，那给分其实也中规中矩吧，因为我觉得如果给到40%优秀率我还是能上3.7的（现在这门课成功成为我在科大第一门没到3.7的数学课）。当然这也没有办法，自己考得不够好也不能怪老师什么，真的学得好的，照样拿4.3 。看到之前有同学说他还看了其他两本参考书，我觉得我这成绩也是理所应当的吧。
总之，刘老师真的是一个很棒的老师，人有趣，水平又高。想要学好他的课真的需要付出许多努力，不是那种理解笔记并掌握作业题就够了的努力。
老师非常亲民，讲的也很好，然而概率论这门课似乎自带把人绕晕的属性。平时作业题感觉略有难度，期中期末考试难度都不小，特别是期末难度比较大。然而老师调分很厉害，期末前感觉这门课学的稀里糊涂，期末考试的时候也是晕晕的，不知道怎么卷面拿了83，最后总评出来98，可以说是一个惊喜。总之强烈推荐这门课啦，好好学一定不会吃亏的。
刘老师上课非常有意思 也补充了很多课外知识 虽然把补充知识作为考题我觉得有所不妥 但事实上补充题大多是作业原题 刘老师的目的显然是希望我们对这些他觉得有意思的知识稍作了解 期末并没有在这些方面为难我们 收获真的很大 关键还是给分炒鸡棒（大家应该比较关系这个hhhhh）
其实我觉得这门课讲的东西还是不少的，刘老师讲课也挺有趣，但是很惭愧，自己因为懒癌没怎么去上课。。。 教材其实写的蛮有意思的，就是一些莫名其妙的英文生词比较多，而且习题太多了根本没动力写。。。 前半学期主要是讲了离散的随机变量（即下北沢传统艺能:摸球），后半学期连续型随机变量很快就过去了，之后先是从特征函数出发介绍了弱大数定律和Lindeberg中心极限定理（Lindeberg条件每年必考），再从几种随机变量的收敛出发讲了kolomogrov强大数定律，最后科普了熵和随机矩阵。。。 这门课比起别的老师的概率论，还是很丰富的。。。就是考试难度略大，对于像我们大三对这门课不上心的同学来说还是挺伤的，不过如果认真听课写作业可能会好一些（应该吧？）
极不推荐刘老师的概率论，讲课很无聊，讲课的条理也不清楚。
老师用的是一本英文教材，但经常讲着讲着就找不到对应的内容了。老师上课讲了很多实际应用方面的内容，不过听得很懵，有些东西也没有讲清楚。我听了一个学期，感受最深的是他讲的那些概念很不自然，完全体会不到怎么用那些概念，尤其是各种收敛那一部分，上课的时候只是在讲定理证明，十分无聊枯燥，完全没有讲如何用怎么用这些新的概念解题。
最恶心的是考试，期中考试总共5道题，只有三道题与概率论有关，第二题本质上是数列（高中生都可以做！！），最后一题根本就不是一道概率论的题，硬要往概率论的期望上扯（最后一题就用到了平均值原理），本质上只有三个题是概率论课的！！
期末更恶心，考了两个关于熵和随机矩阵的（这些内容都是他最后几周补充的），可是老师讲课的时候完全没没有留过随机矩阵的作业，然后考了一个随机矩阵的定理！！！
（PS：这是我刚刚考完期末写的，可能会有些偏颇，但没有一句是假话）
