选课类别:基础 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
课程层次:本研贯通 | 学分:2.5 |
匡森老师的《自适应控制》课程考试为开卷,学生普遍认为只需复习PPT和例题即可顺利通过。近年来考试难度有所上升,题型包括填空、简答和计算,部分题目与课后题类似。考试时间较紧,但助教会根据步骤给分,总体上“想过简单,考高分难”。
关于作业有不同反馈,有人认为没有作业,但也有意见表示存在不算少且较难的作业。不过,多数点评指出作业难度不大,完成作业有助于理解例题套路。
课堂体验褒贬不一,一些学生认为课程实际应用价值不高,但教学性价比高。PPT和课本是主要的学习材料,但部分学生认为内容初次学习较难理解。
部分同学强烈推荐此课,尤其作为选修课轻松赚学分的选择。然而,由于难度增加和作业压力,适合有耐心预习复习的学生。总体而言,课程难度通过复习PPT和例题可以克服,但如需获得高分需充分准备。
考试开卷,上课不点名
没有作业和实验
基本考试都是原题,带好PPT和课本稳过,不花时间
布飘零半生,只恨未逢明主,公若不弃,布愿拜为义父。 今年改成本研贯通,期末考试不同以往,难度个题量有所上升,2小时时间,考场上基本上都没写完,但是匡老师奶力很大
没什么好说的,强推!作业基本没有,上课不点,考试开卷只要理解完例题就ok!本人日常随缘听课,期末狂学ppt,考前跪求75。考后出分98,基本就是抄例题,然后改改答案步骤。 总结:公若不弃,吾愿拜助教与匡老师为义父!
这门课没点名,没作业,期末开卷,考试基本上是ppt上类似的题目,把助教讲的习题课好好看看,考前突击几天,拿高分挺容易的,老师给分很好,很棒的课!
水学分神课,就算换成本研贯通课也是神课
上课不点名,没有作业,开卷考试
把ppt打印下来,复习一遍他讲的例题,考试基本稳过(指75以上)
今年难度有所提升,二十分填空,二十分简答,六十分计算
难度在填空和简答上,因为他给的例题没有填空和简答(
填空和简答自己翻翻ppt,估摸着意思往上填就好了
计算题基本是例题换个数,除了算还是算
两个小时做这些题肯定是完全不够的,要有取舍,复杂的计算部分可以暂时跳过,先写后面的题,好像助教师兄/师姐会按照步骤给分
本人基本上是两三天速成的,喜提81,非常满意
总结:学东西够呛,但假如离自己本学期目标选修学分差几个,无脑在几个选择里面选这个就对了
调分的话,感觉一般吧。
但这门课性价比极高,一次都不用去,只需要期末把PPT什么的打印下照着抄就能过,主打一个省心。
这是一门想过简单,想学的很扎实很难的课,考试计算量很大,方法上都是课后题的变形,只是单纯的难算,所以很难考高分,但是会海底捞,开卷
注意:自2023秋以后本门课变成本研贯通课,不再像以往那样轻易90+了
点名很多,抽象的是签一次到签一次退,作业很多,期末看看习题作业就行,奶的力度很大
控制课学了这么多了都没学明白,作业初期基本全不会,后期靠作业答案理解一下套路够考八九十了,研究生的课比本科考试来说简单不少,作业弄明白,ppt知道每一章大概讲了啥足矣。
课程:没什么用,没学到实际有用的东西,本人太菜
作业:个人感觉完成比较困难,ppt一开始看不太懂,作业都靠瞎写,初期完成作业很痛苦
考试:难度比想象的小,计算题基本上都是作业题,难度不大,填空题和简答题是主要拉分的,个别题目有一定难度(指书上没有)
总体上课体验很差,但是考试还行,出分后再来补档
出分了,有两道填空题不是很确定,计算题都会来着,可能哪里算错了吧,给了3.7
谁说没有作业了,不算少还难写
怎么没人说教材啊,教材为东区制本厂印刷,时不时缺货。
出售我用过的教材+PPT+作业答案(自己把板书打成 latex 的):https://nan7market.com/offer/33ae6ec50465d07dd40435609484b13b
考完了,考试=20填空(PPT+课本速查)+20简答(PPT速抄)+60计算(基本上复刻作业题)
求捞
还好,作业题一道不会,代码全胡写,PPT课本基本没看,习题课也不理解,成绩还行,过75了