超对称理论(张仁友) 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春  课程号:PHYS7052P01
2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春  课程号:PHYS7052P01
9.3(3人评价)
9.3(3人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:专业 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:近代物理系
课程层次:博士   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 3条点评

sunzt 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

典型的研究生课。平时作业没有,期末考试没有,最后评分是一次类似于高量的期末作业加一次presentation,反正就是完全主观给分了,没有客观标准。课程难度定位是入门,张老师讲的很细,本科生也能听懂,能够借此入门一个完全陌生的领域,还是有一些收获的。选的本科生很少,所以应该是对本科生给分放水了。轻易就拿了4.3,有点不真实。

1 0 复制链接
晴千 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

看了前面的评论,本非高能专业研究生选了这门课想要当作科普扩展一下知识面。

因为基本没接触过粒子物理,所以老师后期讲的内容当时感觉还是挺难的,特别是场论的内容,云里雾里,费曼图格林函数如听天书,因此上课就只能狂记板书。但是事后回想起来,老师确实把超对称理论讲的很详细,尤其是写过大作业之后。这门课只有期末一次大作业,小论文小报告或者是课程内容扩展,只要是超对称有关都可以,老师会根据写的认真程度给分。我期末花了一个星期写了有关超对称暗物质的调研报告,期间查阅了不少文献,再结合老师课上所说的,感觉确实收获不少,虽然场论还是一窍不通,但是对超对称模型以及超对称粒子的探测有了一定的认知,感觉这门课没白上。

最后老师给了4.0,个人感觉很不错的给分了,感谢张老师。

0 2 复制链接
电路课程滚出物院通修这门课是本研贯通课程吗
晴千回复 @电路课程滚出物院通修: 不知道,这课是一门博士课程,具体你需要问一下老师或者教秘
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

预备知识:群论和场论。没学过群论不要紧,张老师会按照学生不会群论的方式去讲。如果本科生只是想水学分提绩点,没学过场论也能听懂大部分课程,做期中展示和期末作业,拿一个不错的成绩。

张老师的上课全程板书,推导过程非常详细,甚至会用几节课的时间专门讲泡利矩阵的性质,对新手极其友好。期中的时候要上台做十分钟展示,由于当时超对称的东西还教得不多,同学展示的内容五花八门:有介绍超对称发展史的,有补充Grassmann数相关性质的,也有人讲寻找固体中的马约拉纳费米子。

期中之后老师会开始点名。老师上课内容比较连贯,且和教材的符号体系不完全一样,所以上课还是要来听的。期末作业在结课后一周内提交,本人整理部分笔记交了5页的pdf企图蒙混过关,最后拿了4.0。看来确实对本科生放水了。

0 0 复制链接

张仁友

教师主页: 暂无

其他老师的「超对称理论」课

未知 2017春
马文淦, 张仁友 2016春 2015春

张仁友老师的其他课

高等量子力学 8.4 (30) 2023秋 2022秋...
理论力学A 9.5 (2) 2021秋
计算物理B 8.0 (2) 2015秋 2014秋...
计算物理B 7.1 (15) 2018秋 2017秋...
计算物理B 4.4 (16) 2019秋
计算物理B 1.9 (44) 2021秋 2020秋...
超对称理论 2016春 2015春
高等量子力学 2015秋 2011秋
热学 2012春
热力学与统计物理 2005春 2003春
理论力学B 2006秋 2004秋
电磁学 2005秋
计算物理B 2019秋 2016秋...
计算物理B 2021秋