2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 课程号：01513001
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：工商管理系 |
| 课程层次：学科群 | 学分：2.0 |
考试与给分
考试内容常包含往年试题，学长学姐的资料很有帮助。总评一般，给分中等（如总评73分，推断未明显调分）。重点在于是否背诵往年题目，对分数影响大于上课听讲。
作业与点名
课程几乎没有作业，偶尔让查法律条文。上课点名情况不固定，有学期点名很少，有学期点名较多。
教学水平
教学评价两极分化较为明显。一些同学认为孙昌兴老师上课以讲故事为主，普通话不标准，理解有难度。但也有同学表示，课程内容使其学习到了基础民法原则和司法实践知识。个别学期由其他老师代课，如焦海涛老师，评价较高。
课程内容
课程涉及大量故事和案例，部分同学认为生动有趣。小部分课程时间用于重点条款的讲解和民法总则的说明，但缺乏系统的课件支持。
总体感受
总体而言，课程信息量丰富但授课方式较为随意，对故事和案例理解较感兴趣的同学可能受益更多。对于金融专业，法务知识具有一定现实意义，但务必通过往年试题进行复习以确保考试通过。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
这课太迷了，这么多年从来没见过这么迷的课。上课听老(láo)孙(sǔn)讲各种离奇的故事，偶尔顺带前排同学回答这些故事的问题。没有硬性作业，作业就是看上课相关的法律条文。记着问学长要以前考试卷，有部分选择题原题。其他的，实在不知道该说些啥了……
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
今年教这门课的是中国政法的焦海涛老师，上的很好，有罗翔内味了。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
这学期网课，不是这位老师，而是焦海涛老师上课，老师讲的很好、条理清晰。这学期似乎焦老师开了一门经济法，感兴趣可以选。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
给分：6/10
总评73，有理由推断不明显调分，期末的试题每年差不多，这使得是否认真背往年题对分数的影响远大于上课是否认真听对分数的影响。我想那些提前交卷且胸有成竹走出考场的同学应该都有85以上。
讲课水平：7.5/10
老师普通话不标准，听起来可能有点费力。听课的人较少（约8/50），到课的人也不多（约35/50）。除了比较枯燥的读法条以外，孙老师也有加上自己的理解，并在各个例子里面讲立法原则、具体司法实践之类的东西，对于以前从未接触过法学的我来说，有点小收获。
课程重要性：7/10（金融专业）。法务和金融关系不浅，我想在今后的具体工作中会有体现。可惜很多同学们没有好好学。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
期末认认真真看了书还是收获挺大，上课讲点例子还行吧挺生动。给分还不错，总体而言就是一门水课该有的样子。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
这门课程从学期初到学期末几乎没有作业(偶尔会让上网查点知识
老师上课很无聊...反正我只听了第一节课
点过几次名，不过听上届的学姐说是没点过名...我们这届大概是去的人实在太少了
考试内容很简单，几乎全是以往的题目，找学长学姐要到资料就没问题啦
