考试与给分

考试内容常包含往年试题，学长学姐的资料很有帮助。总评一般，给分中等（如总评73分，推断未明显调分）。重点在于是否背诵往年题目，对分数影响大于上课听讲。

作业与点名

课程几乎没有作业，偶尔让查法律条文。上课点名情况不固定，有学期点名很少，有学期点名较多。

教学水平

教学评价两极分化较为明显。一些同学认为孙昌兴老师上课以讲故事为主，普通话不标准，理解有难度。但也有同学表示，课程内容使其学习到了基础民法原则和司法实践知识。个别学期由其他老师代课，如焦海涛老师，评价较高。

课程内容

课程涉及大量故事和案例，部分同学认为生动有趣。小部分课程时间用于重点条款的讲解和民法总则的说明，但缺乏系统的课件支持。

总体感受

总体而言，课程信息量丰富但授课方式较为随意，对故事和案例理解较感兴趣的同学可能受益更多。对于金融专业，法务知识具有一定现实意义，但务必通过往年试题进行复习以确保考试通过。