机械设计基础I（胡红专）
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 课程号：ME200507
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 课程号：ME200507
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 课程号：ME200507
2.1(8人评价)
2.1(8人评价)
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 工程科学学院
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：工程科学学院 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：3.0 |
课程主页：暂无（如果你知道，劳烦告诉我们！）
AI 总结
AI 总结为根据点评内容自动生成，仅供参考
考试与给分
学生普遍对成绩表现不满，认为“努力和付出不成正比”，多数人表示“考试感觉考的还行”，但最终绩点较低。有评论称班上优秀率仅为17人中有一个3.7分，其余成绩一般，给分情况“成迷”。
作业
作业数量大且难度较高，涉及大量手绘和CAD绘图。有学生表示“作业特别多又特别难”，另有评论指出“作业超多，时间太短”，整体负担较重。
教学水平
胡老师的教学在互动方面较为欠缺，有学生表示“老师和同学互动很少”。尽管老师在CAD绘图方面“有水平”，但整体授课内容“催眠”，难以激发学生兴趣。
课程内容
课程要求较高，包括手绘与机械设计基础。部分学生表示课程难度较大，特别是在绘图部分感到“真的不会画”。总体评价是课程内容挑战性高，需做好心理准备。
总体而言，胡红专老师的《机械设计基础I》课程涉及大量难度较高的作业与手绘，考试与给分不完全透明，教学互动较少，学生反馈较为负面。
点评
写点评
本课程有 1 位用户曾删除过点评。
排序
学期
评分
评分
8条点评
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
这门课我很认真学了一学期，所有东西都是认真做的，感觉考试考的也可以，但是不知道为什么只给了73分，真的感觉努力和付出不成正比，我不知道为什么，感觉很愤怒，另外老师和同学互动很少，作业特别多又特别难，总之体验非常不好非常坑的一门课。
爬不动了：
摸摸师弟，他的另一个评论就是我给的，不想学，你得73分确实太惨了。
01/19/2022 12:56:29
立即登录，说说你的看法
匿名用户
2022秋
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
这门课作业超多 单时间太短 希望加长教学时间
匿名用户
2023秋
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
认认真真上了一学期，跟另一个评论的学长很像，作业好好写，实验好好做，考试感觉考的也还好，最后绩点离奇的低，之后的学弟学妹们如果置课到了胡老师班上，还是要认真考虑一下的
匿名用户
2021秋
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
大四老人来评价一下之前的课，我只能说老师画CAD是有水平的，其他不好评价了，认真学一学期考试感觉还行，最后2.7，因为我们这个班人比较少，我基本都认识，问了一圈，优秀率应该是17个人有一个3.7，其余全不是优秀，给分成迷。
