选课类别:计划 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:管理科学系 |
课程层次:学科群 | 学分:4 |
凌老师上课,喜欢讲段子?反正时不时就跑偏了,尤其开始几节课。不过后来时间不太够了会正常一点。这学期院长还来讲了两次课,讲的还是动态规划,没想到上得更加让人昏昏欲睡……
考试的话,应该更注重建模吧,计算考得不多也不难(期中就两道计算,对偶问题那个还是作业一整道原题)。考试感觉不难,但是都考得很一般,不知道是有细节没注意还是助教要求比较奇葩。
上机:真的得承认我编程很水,之前也没有专门接触MATLAB,常用函数都没认全,没参考书肯定不会做。反正最后也只是交实验报告,所以报告排版漂亮一点应该更容易得A+吧,反正每次A+都那么多。
给分:不好评价
总评67,本身就基本没学会,期中期末自然都考得烂,期中卷面分好像是50几,期末可能高一些。
讲课水平:不高于5.0/10
一个学期结束,我不知道凌六一老师讲了什么,只记得他提到了皮划艇、粉蒸肉、免费汤之类的东西。
课程重要性:8/10。感觉运筹学就是各种数学的应用,涉及到方方面面,比如条件极值、特殊的条件极值(线性规划)、线性代数、随机过程、图论等,内容很多。但对于金融专业,目前看来并不重要,往后几乎没怎么用到过,或许应用数学专业的同学应该学学。有的同学说运筹学分1和2,7个学分多了,我倒觉得要么把它去掉,要么扎扎实实的学,7个学分都不够,恐怕要9-10。
建模考试占比也蛮大,上课有点听不进去,只有运输问题第四章是完完全全跟老师上课跟下来的,考试原题很多,认真复习就会有好成绩,助教是个漂亮的小姐姐,蛮划水的,平时分给满也挺好,给佛系061当助教很配。
补充:
1.最后一个运输问题的实验比较复杂,对matlab没有基础的同学可以上CSDN上参考一些代码。
2.另外考试虽然很简单最后也给到了4.3,但感觉还是没有领悟动态规划的精髓。
3.我们这年期中考了灵敏度分析,去年期中考了影子价格。
毕业前来写一点评价。
这课是真心水,全程没有听过一节课,看书自学,期中期末95+水过,基本全是作业和书上例子的变形。如果想刷GPA,可以选一套运筹1/2;管院统计方向如果想水那10个数学统计类的学分,也可以选一套运筹1/2。
如果真的想学点东西,勿选这门课。
我这课都学一年多了,当时除了觉得水也没啥其它的,主要那个学期整体比较崩所以一直在刻意淡忘,结果最近某天的晚上突然无意间和同学聊起一些事情才猛然惊醒,恕我直言,我觉得这个玩意甚至都不能称作一门课,在讲台上的那个人也不能称作一个老师了。
师者,所以传道授业解惑也。
好多人说调分很好然后我被拉下来一档,发邮件也没想着要分就想知道最后算法是什么。然后已读不回复也是呵呵了。上课完全不用听自己看看书考前看作业就行,幸亏运筹二不是他上,这种老师也是无语
这门课好像不知不觉就结束了,没什么感觉。061老师很有趣但是上课基本就是念念PPT,然后偶尔算几个题目,每次抽几个人点名。助教主要就是批改作业,其他的任务大家多配合就好。考试难度中等但是得分不容易。补充,期中助教改卷很严,平均分炸了,因此期末虽然不简单,但是改卷超级放水,以至于得了一个没想到的超级高分。期中85期末96,总评97,给分还行,加一分吧。
大部分是凌六一老师讲,余院长讲了一节动态规划。凌六一老师上课蜜汁可爱,然后估计是上课人很多,难度也不大,结果就是有点尴尬。还是比较简单的,重在理解,和背诵。把那些固定的解法背下来运用熟练就好了。有MATLAB上机,好好做用点心思就能上A。作业暴多,思路简单运算极其复杂,崩溃好几次。作业上机出勤40%,期中期末各30%。每次课都随机点名,大部分在最后一节课。有一次在第一节课点了所有人,出勤加3分,没出勤不扣分(虽然不知道最后加没加)。给分还可以,平时40分没满(有一次作业给了B),总评给了4.3