2019春 2018春 课程号：10401012
- 少年班学院
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人文与社会科学学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义理论教学研究部 |
| 课程层次：通修 | 学分：3.0 |
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
这里还原一下整个课程的 真相：
刚刚问过教务处，本学期这个老师开了两堂课：西区的优秀率23%，东区优秀率26%。这是在同期所有毛概老师优秀率都在40%情况下对比的数据。
老师最后自己在群里坦言，完全按照平时分30%，卷面分70%折算，并且卷面分是按点一个个扣的。毛概大群里同学反馈：极优秀活跃的同学得了85，其他平淡上课，没有发过言，也算好好考试的同学都在75左右；还有一个男生得了60分。
老师如果是真是科大毕业的话，这么给分令人心寒。
老师自己也说了，自己不能“昧着良心”给人情分。我建议大家都别选这个老师的课，希望科大再也不要有这种教训惨痛，伤害了很多无辜同学感情的课。 省委党校的评卷标准，没有人情分。相信我，除了少数做卷子及其优秀的同学外，其他人报别人的班都会有更好的前途的。我其余两门政治课都是95+，老师们评价很高，这个老师的课得了80.而且事实无法改变。无话可说。
我觉得老师的重要思想概论有问题，因地制宜，到哪个山唱哪个歌，老师可能并没有学懂吧。
真人评价就是很假，眼界狭窄，说一套做一套。而且舔的现象很严重，可以说是恶心到了我。个人除了毛概也在其他思想方面修养不高。总之人就那样。
很后悔选了这门课，gpa生生拖掉了0.08
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
看到老师分数直线下降，还是说两句，给分确实不是特别的好，但其实基本还是与努力程度成一定比例的，基本上课积极发言和最后认真做展示的都有3.7以上，认真发言的就那么几个大神，后来问了一下，3个4.0，两个3.7也还勉强说的过去，老师期末考试是按点给分的，其实上课好好听听，都知道考试要考什么，认真准备，认真对待，成绩不会差。其实我想说，这个老师是最不玄学给分的老师了，我发了很多邮件，她的给分全都有理有据，无法反驳，所以自己真的还是要努力，老师也说了，给分不好对不起大家，不太了解科大本科生给分标准，以后会好的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
给分特别糟糕，付出和得分不成正比。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：没有
不喜欢这个老师，课也没好好上，最后分数62。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
慎选！！！不调分！！！(老师在微信群里已声明)
老师是省委党校的，教学水平不容质疑，思想当然是又红又专。以大学姐自称，有原则而不失幽默。课堂上会提出一些问题让大家回答，回答了可以加平时分，开始几节课还会在某app上布置一些课程无关的作业(据说也是平时分的一部分)，最后一节课留出时间让同学上台发表关于某个主题的观点（可选）。
但这些对于一个对政治不敏感，只想考个好成绩的同学来说并没有什么用，本人课堂回答多次，app作业都认真完成，考试很简单(四道题，都是课后思考题)，自认为答得不错(书上可以找到原话，再加上一些总结)，最后只给了86。。。
补充一下课堂实践的问题，心疼某位同学被老师一波骚操作给耍了（仅从微信记录来看），大家应该知道旷考是十分严重的
给学弟学妹的提醒：课程替代问题最好直接询问教务处老师，注意关注课程号（课程名称难以分辨）
某天
出分后
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
政治课先说给分
只能说很一般，优秀率估计是肯定没有给满的，不过今年是第一年以后不一定（按理不是新老师给分好吗。。。）
上课。。。。该干嘛干嘛，有一些回答机会可以加分但是不知道比例
有PPT展示机会也不知道比例
总之还是李凌云或者 王冬青吧
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
其实科大的政治课是什么水平各位同学也有初步认识，大学四门政治课都是上课从未听讲，期末照着课本抄，结果都拿了90+，这学期放飞自我，只来过两次课……我觉得主要原因可能还是平时分给的太少，导致很多积极的同学感觉很受打击，此课程期末卷子感觉异常简单，但是还有很多同学卷面分很低，导致我对胡老师的标准答案产生严重质疑，况且我认为，作为这种开卷水课，期末应该是自由思考的题目，但事实上大失所望。总之如果平时想简单点(因为此老师从不点名，回答问题和展示也仅作为加分)，可以酌情选，特别看重成绩的，不推荐。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
感觉真的很好，为老师正名，我是那种上课从不回答问题的，只有期末考试，总评居然有90。之前看社区评价真的没抱期望，只是其他老师都没得选了，而且这个老师没有视频拍摄，很轻松！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
拉高一下平均分吧 我刚开始是默认这个班 然后看了看评课社区准备换班的 但没换上 老师是真的吹 不 应该说是舔了 好多言论都不符合实际 那我为什么要打8分呢 因为这个课堂真的可以水到优秀 是那种从来不回答问题 不参与课堂互动 也不刷脸 就只是最后抄一下书就可以优秀的 老师除了太舔了 别的应该是可以接受的吧 ps:主要是大学四门思修 就这个上了80多而且优秀了
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：一般
胡珺老师讲课挺好，但是给分很差。貌似这是她第一次带班，所以不大清楚，有两个班的优秀率只有23%和26%。不建议选。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
平时分占比确实很少，给分一般，低于预期【算是利益相关？】 老师思想确实很红，但是重要思想概论是什么课，自己心里没数吗 老师都提前跟你说了有课本思考题原题，就不能提前花几个小时把题目答案查一下？就不能像其他课一样借一本考研的学习指导？至少原题三大法宝是啥，邓小平理论的地位的分就有了啊！ 真正有考验的，也只有最后一道题，对“绿水青山就是金山银山”的思考 还有就是老师也是第一年任教，相信后面会越来越好
