选课类别:核心通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:艺术教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
《中国审美文化》课程内容涵盖从商周时期到宋朝的文化艺术成就,主要以一些经典教材如《美的历程》为参考,配合文物科普视频和文学基础知识进行讲解。总体内容偏基础,适合没有文学基础或文学素养较匮乏的同学。有同学认为课程内容较为老旧,部分观点可能来自上世纪90年代的普通教科书。
伏爱华老师温柔和蔼,注重与学生的课堂互动,经常提问,帮助学生更好地理解和吸收课程内容。尽管是安徽大学的教师,对中国科技大学的学术风气可能不太熟悉,但总体教学水平受到大多数同学的认可。不过,也有同学对她的学术视野和水平持保留意见,认为不如名校毕业的教师。
本课程没有常规考试,评估主要通过三次小论文,包括博物馆之旅、家乡文化符号介绍和书籍读后感。论文题目和要求一般较为宽松,重在个人思考和感受,老师给分相对宽松,强调原创性和个人见解。在线上教学时,课堂到课率和课堂参与情况也会影响总评。
总体给分较好,优秀率约为40%。三次论文分别占总评的20%、20%和50%,再加上10%的平时分。大部分学生表示只要认真完成作业,即使文章字数不多,也能获得较高的分数,有同学反馈拿到A+甚至优秀。适合用来提高GPA和水学分。
《中国审美文化》适合对美学和文化了解较少,且希望在较轻松的课堂氛围中获得学分的同学。课程内容基础,教学风格温柔,互动性强,作业和给分整体宽松。对学术要求较高且有更深研究兴趣的同学,可能会觉得内容不够深入。课程体验总体轻松愉快,适合在繁重的专业课之余“荡涤心灵”。
省流不看版:适合水学分或者认为自己文学素养非常匮乏的同学选。
如其他评论所说,老师是安大的,对科大这边植根于科气的风土人情不是很了解,所以一方面夸科大学生理性思维好,一边上课提问对同学们的反应有点不知所措(手动狗头)
关于作业和给分:每个月底交一篇小论文,题目别的评课发了(近几年好像都没变),总评基本上严格符合小论文分数的计算公式。目前来看给分似乎都不错。上课会点人回答问题,回答不上来也不要紧。我全勤+经常回答问题对总评也没影响。(只是提醒不要en卷)
关于上课:老师人特别温柔,会在课程群和同学互动。课间会放b站上的文物科普视频。上课思路是和一些比较有年头的教材一致的(可以参考《美的历程》的脉络)。这门课不会讲太多深奥的美学知识,我觉得它更偏向于给没有基础或者文学素养比较匮乏的同学做简单的美学文化指引,上课提问也都只涉及基础的文学知识,大佬可能并不会觉得有太多收获(但是可以去嘎嘎乱杀)。
不过上课摸鱼老师也不会管,选个老师温柔给分好还不卷的课也不错。
讲的课差不多上个世纪90年代的普通教科书观点。这种“自由裁量权”极大的人文课程,一定要看老师是不是名校毕业,名校毕业经过专业的学术训练,对作品的水准有一个客观的判断底线。这一年选修课先后遇到两个安徽大学毕业的教师,特征就是学术视野狭隘,学术水平都极其低劣。再对比一下教务处发的北京大学暑期课程,看看人家学校的人文课程教师什么学术背景什么学术成果,对比之下科大的人文课LOW得不能再LOW
这门课非常适合像我这种对美学一窍不通甚至对历史都了解甚少的文科弱智选,伏老师人美心善,上课经常会提问,但是碍于本人的文史素养确实拉胯,常常只能一脸懵逼地盯着老师发愣,不过答不出来也没事,伏老师会温柔地引导你回答出正确的答案。
作业一共分三次,一次是博物馆之旅,一次是介绍家乡的特色文化符号,一次是《美的历程》的读后感,字数不限,每次作业间隔都差不多有一个月左右,还是非常宽松的。在调研的时候,我确确实实学到了很多东西,这门课也激发了我对美学的兴趣,本来这学期一堆专业课搞的很累,上伏老师的课就很放松😌属于是“荡涤心灵”了。
写这三篇文章的时候,最好是像高中的议论文一样,适当阐述现象,多表达自己的思考和观点,伏老师非常看重你自己的思考和想法,如果文章里有这些,一般都能拿到高分,我一般都是一个下午肝完,看几篇有关文献,再总结一下自己的想法,最后成文差不多三千字左右,分别是92,96,97分,最后权重是按20%,20%,50%以及10%的平时分来算,给了A+,应该不会调分,但是伏老师改的时候给分很宽松。总之这是一门体验非常好的公选课,我写的有两篇文章都与饕餮纹有关,对古人的巫祀,宗教,政治文化这些有了比之前更深入的了解,收获了很多东西。
非常不错的一门课,课上主要讲的就是从商周时期到宋朝的文化艺术成就,这学期由于放假宋朝的没讲。作业要求基本不变,交三篇就可以,不需要太多。我写得挺一般的给了个优秀,真的还是适合用来水学分。
是安大的老师,上课还可以,人很温柔,上课经常对着名单点人回答问题,本人上课一直看小说每次不知道她在问啥,一发现她侧着头看名单就瑟瑟发抖,不过答不出来也没事,老师会自己给你台阶下:D
一共写三次论文,在公选课里算任务量稍大的了,我三次分别写了1000+,2000,3000字(实测给分和字数无关),最后给了A+,室友也是A+,优秀率应该是给满了的,老师人好善良,还总夸我们"有感性有理性"之类。
在这门课上我写了一学期信号与系统的作业,没怎么听课,被抽到过两次大概,一次直接说不会一次支支吾吾半天,但是老师也没说什么。如其他评论所说老师人挺温柔的。
作业是三次小论文,我感觉你只要不抄袭认认真真写个千八百字老师给分都很好。
总评给的挺好。
大一下选的这门课,老师很温柔,给分也很棒。
不知道为什么,感觉这门课很不卷,班上上课人数可能只有总人数百分之六七十,因为每节课都去,老师也很喜欢点名回答问题(不会回答不影响)所以后面老师就直接记住了我的名字(指没带名单都可以点我回答问题,可能是姓氏比较靠前,点中率很高)
作业有三篇文章,第一篇是一本书的读后感(开学就会给书单,我选的《美的历程》),第二篇是对博物馆的一次观后感,第三篇是对自己家乡的审美符号的介绍,一个月交一篇。我写文章很不卷,我每篇1000字左右(第二篇甚至只有800,就当作写篇作文),第一篇很认真写的,文笔还不错,得了98分,后面两篇比较应付,没有文笔没有独特观点,都得了88,感觉老师保底打分就是88,最后总评4.0,自己很满意了。
收获方面,我基本上没听过课,所以对自己没什么收获,不过第一节课认真听老师讲了讲,我觉得认真听还是能学到一些东西,课堂氛围也挺轻松。
真的爱死这种不卷的课了!!如果愿意每节课都去听听(可以一边做自己的事一边听),不介意写三篇文章(加起来字数和其他课一篇差不多)的同学,推荐来这门课,伏老师真的给分好!
这学期线上教学,课程内容挺轻松的,课堂也有互动,很快乐QwQ,伏老师超可爱和蔼。
优秀率40
给分:三次作业:两个读书小心得(5,6月各一本书,开学就知道书目,可提前阅读,选课需注意有一定阅读量,得合理分配时间阅读)25%,一个期末文章50%,字数自定,还带有一定课堂到课率和积极表现。
线上就每节课发发言(线上发言方便,当然有些可能答错,哈哈,难以避免)
给分挺香的,到课,好好做作业,不一定需要文笔多好,但一定要有一些自己的思想和学到,读到的审美理解,拿个优秀不是很难。(当然这也取决于各个学期选课成员分布)我个人就是没有安排好读书时间,还好有三天小长假可以赶一赶...