地震勘探引论(贾晓峰) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2010秋 2009秋  课程号:GEOP400301
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2011秋 2010秋 2009秋  课程号:GEOP400301
8.7(7人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:地球和空间科学学院
课程层次:专业选修   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

贾晓峰老师讲课认真,重视板书,并与学生互动,重点突出。尽管部分同学基础较弱或不感兴趣,但整体上老师的教学获得了较好的评价。

考试

期末考试主要考察往年试卷上的重点题目,尽管老师声明今年会出新题,但实际还是有重复题。复习往年卷子具有很大的参考价值。有同学明确提到“花了点时间背了下就去考试了”,考试相对简单。

课程内容

课程难度适中,重点在于概念的理解。适合未来从事勘探方向的同学。部分同学评论课程为“引论”,注重概念理解,整体不算难。

作业

平时没有小作业,期末有一个大作业,需使用Seismic Unix(SU)软件处理数据。大作业对非地空专业的同学有一定难度,但可依靠同学帮助或前人资料完成。大作业工作量较大,需注意时间安排。

给分

总体给分较好,大部分同学都能通过,但也有少数同学因缺乏复习或未完成作业而挂科。总体上,给分较宽松,有平时分、大作业、期末1:3:6之分。

总结

贾晓峰老师的《地震勘探引论》课程适合对勘探有兴趣的同学,教学态度认真,考试和作业难度适中,综合评分较好,适合即将毕业的学生。

排序 学期

评分 评分 7条点评

Copland 2021秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

跟上信号分析的时候一样,老师上课还是挺用心的,重点会写板书,偶尔会叫人回答问题,如果每节课都听的话应该听懂问题不大。然鹅我忙申请+不感兴趣就偶尔听听,只有老师写板书的时候记一下笔记,也不知道什么意思就照抄。

没有小作业,期末前就看一下往年题,发现重点基本就那几个,然后就专门记它们,考试感觉基本都会,也挺奇妙的。

大作业搭队友顺风车属于是,基本就靠前人的资料(最后一学期的课了才知道原来专业课是看人脉的)。Seismic Unix的官方wiki里安装教程错漏百出,好不容易安装完,要想从零开始全部自己写完整个大作业工作量巨大,照搬前人或者改Demo的程序还行。一天搞完了偏移和叠加,瞎调了几次参数出来的结果还是很差。其他都是队友做的,队友还写了很长很好看的报告。感谢老师延后ddl和队友的大帮助!

(最后修改于 2 0 复制链接
懒狗 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

   作为一个固物大四的懒狗,对这门课的期望就是过了就行。讲真在地空专业课里,贾老师讲的应该全还行吧,奈何自己地震学基础太差以及太懒,听着听着刘听不下去了;但是这门课既然是“引论”,那么着重点就在于概念的理解而非理论本身,这样来看这门课其实并不算难,(又)但是,地空的老师好像都不善于形象生动地把一个概念讲明白,也可能老师认为大家都会了(菜鸡还是我自己,不会还不自觉),总之就是没有听下去的欲望,所以大部分概念都没懂(难道是我学了四年终于发现自己不适合固物了?)。
  这门课平时没有作业,第11个ppt是所谓的期中quiz,老师说会点人回答里面的问题,但是最后并没有。平时会时不时点人提问,相当于签到。临近期末有个大作业,老师推荐了两个软件,选择一个来处理给的地震数据,,两人一组,考试之前交;据我所知,大家都选的su(Seismic Unix)。su是一款神奇的软件(套装),中文教程除了安装教程以及一些命令的基础使用外几乎没有,英文教程看不懂,自带docs不说人话,报错不说人话(查源码也没看懂);内行的人懂得自然懂,外行人入不了门;所以花再多时间去入门su不如把里面自带的demos读读,就会发现貌似改改参数大作业就完成了(ps:建议下最新版本的su,新老版本叠前反演可能不一样)。期末考试全靠一份十年前的“秘籍”(地空特色),花了点时间背了下就去考试了,其实期末的题都是上课重点讲过的,老师还会特意提醒是考点,为了让我们不挂科也是费尽心思了。
    总结:这门课平时分、大作业、期末1:3:6。从把这门课放在大四上来上就说明这课挺水的(专业课怎么能说水呢,看来还是贾老师人好让我这种态度的人都过了),当然如果平时签到没人大作业不写期末没准备也是有可能被挂的。但是这门课对于以后想搞勘探方向的童鞋应该挺重要的,估计可以提前修。期末大作业2020.docx 说明文档.docx

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

一学期没听过课,从自学者的角度来说,老师的PPT还行,结合课本《勘探地震学》来自学比较好。大作业的有些难度。虽然今年老师说不会再像往年一样出重复的题,会出一些新题,但是结果证明祖传的往年卷还是有极高的参考价值,有部分重合的题目,并且往年卷相当于划重点了。

0 0 复制链接
Max 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

有一说一,贾老师的这门课算是固物专业课里面为数不多能学到点东西的课,能感受到老师浓厚的勘探功底。课上老师会随机叫人回答问题,好像点过两次名(有点忘了);作业只有最后的一个大作业,这个要花不少时间(主要还是靠大佬带飞);期末考试考的大部分是往年试卷上的题。

0 0 复制链接
sgh 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

作为物院学生,特地选了门有空且有点兴趣的地空专业课感受风格。

讲得很好,老师人也很好,课程不难,地空同学也比较和善。

大作业有点难,非地空学生要小心。我这次得感谢善良好心的胡同学。

考试。。。我没抓住重点,有点错估考试内容而复习,有点炸。要小心。

总之,大四不需要成绩的其他院同学可以来听,挺好。

0 0 复制链接
Fake_Gemini 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

贾老师讲的怎么样这件事不太好评论,因为我也没怎么听过

估计班上也没几个正儿八经听的哈哈哈哈

不过这门课还是很有用的,尤其是打算走勘探成像测量等等方向

大作业是SU,不太好用还有点过时但是奈何python、matlab没有完全替代品

学弟学妹们不妨做大作业、考试前找学长学姐们要一些实验报告和试卷

毕竟正值大四上也不是都能一门心思扑到课程上去的

有时候觉得大部分专业课可真的就是比谁能搞到的资源多交际多orz

给分怎么样不清楚,还没出成绩,要是太杀手我再来更新吧~

0 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

出国成绩单已经寄出就开始乱来,结果给挂,因为确实对勘探一点都不感冒。大作业比较有意思,但只花了半天在Mac上把SU装了一下,没做完是自己的问题。 旷了一些课,上的几次觉得老师讲课是可以的,也会和学生互动,点名,不学确实是自己的问题

0 0 复制链接

贾晓峰

教师主页: 暂无

其他老师的「地震勘探引论」课

未知 2008秋 2007秋...

贾晓峰老师的其他课

信号分析与数据处理 2.0 (1) 2023秋
信号分析与数据处理 3.0 (15) 2024秋 2023秋...