基于Agent的智能信息处理(倪林) 2024春 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2017秋 2015秋 2011秋  课程号:INFO6406P01
2024春 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2017秋 2015秋 2011秋  课程号:INFO6406P01
6.0(6人评价)
6.0(6人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:电子工程与信息科学系
课程层次:硕士   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与作业

倪林老师的《基于Agent的智能信息处理》课程期末主要通过提交期刊类型的报告(论文)和完成3-4个小实验来考核。平时没有作业,并且不点名,实验内容较为简单,网络上有现成的资源可以参考。

给分

给分总体偏低,大多数同学得分在80分或以下,这样的分数对于选修课显得不太理想。有同学表示实验和论文都是自己完成的,但仍然只拿到及格分,给分机制让人难以理解。

教学水平

没有关于教学水平的具体评价,多数同学对课程内容和其它讲授方式没有明确提及。如果你对分数要求不高,只是想混个学分,这门课可能适合你。

课程内容

课程内容主要包括期末报告和小实验,本身要求较为简单,偏重于自学和自主完成实验。课程后期不强制考勤,不少同学放弃听课。

总结:这门课适合不需要高分、只想获得学分的同学。

排序 学期

评分 评分 6条点评

匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

楼上说的对啊,选修课给个80太难看了

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

只能给个及格分的属于是。

不点名,大作业+4个小实验。

给分哪里高了,问了几个同学都是80及以下的打分,感觉选修课分数给成这样没啥必要把。

实验和论文好歹都是自己做的,实在不理解。感觉这门课只适合混个学分的同学。

1 0 复制链接
changfenhaochi 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

没有点过名,水课,期末只需提交一篇期刊类型的报告即可,没有字数限制,分数还给得高,强烈推荐。

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

实验很简单,网络上有现成的

考核方式是交论文

给分一言难尽

0 0 复制链接
cheiftain 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

没有点名,期末考核是几个实验,给分一般

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

同意前面的评论,给分确实不怎么样,好几个同学都是80左右。结课要求就是一篇期刊形式的论文和3-4个实验,不知道是不是因为实验没有选相对较难的题目,所以给分不高。综合来说这课就中等吧,给分不高,但平时没作业,不考核出勤率,后面都没几个人去听也不点名。

0 0 复制链接

倪林

教师主页: 暂无

其他老师的「基于Agent的智能信息处理」课

倪林老师的其他课

小波变换及应用 4.7 (3) 2024秋 2024春...
数据结构 2003春