选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
由于在入学考试上拿到了惊天地泣鬼神的究级低分,而且貌似由于15级才开此课,并没人能给出确切的选课建议,我就上了这门课。
下面是我这学期得到的一些信息,可能对后辈有用。
课程安排:
吴老师讲课很风趣,想不去听课都难~
但是说实话,单变量、多变量并行,看上去很美好,实际操作有很大问题:
课本是翻译的《微积分(第9版)》。这本书比较简单,我觉得不适合作为科大选用的教材。实际上老师开学就让我们购买《微积分学导论》,而且不少作业也在《导论》上。
基础微积分1是比较简单的,只要掌握好概念,很容易拿高分。而且最终给分是尽量给高的。我期中和期末成绩都在80~90之间(两次考试平均分都是59.x…),最终4.3。期中和期末考试题型一样:选择、填空、判断、计算。判断题要求给出判断理由,所以平时要多积累反例。
个人观点:这个班刚开(可能是想在数学基础薄弱的同学上做一番实验,以后再推广到全校,所以很多地方都可能不太可靠),教学经验不足,可供参考的资料也少(《微积分学习指导》是按《导论》的顺序写的啊!),建议选单变量微积分,除非你想刷GPA……
PS:和宣老师不同,吴老师不在QQ群里面(但是有个逗B助教天天和我们一块水群、膜dalao、发滑稽表情…),但是发邮件或者课下去问题都能得到满意答复,热情得我受宠若惊…
吹爆吴健老师,谁不让我上吴老师的课,我就把他从理化十八楼推下去
同意楼上,吴老师真的是个好老师,基本上如果早上第一节课是基础微积分,六点四十你就能看到吴老师在西区学生食堂吃早饭,上课也上的特别精彩,板书十分详细,由于没有配套的教材,我的笔记几乎全是直接抄的板书。
教学方式可以说是傻瓜式教学方式,讲得非常慢(可能单纯的是因为课时多),经常一个概念反复三遍,没事老师上课还会扯一些线代方面的知识,例题也比较丰富,真的是让人连翘课的愿望都没有,平时作业只要交了就行(这不等于白送平时分嘛)。但是教学进度上个人感觉非常迷,可能是想进行教学模式的创新却又无法完全背离传统吧,老师教的时候经常说道高兴时突然想起来某个东西还没讲,导致有一些明明可以讲的东西却被迫搁置,在那本“正在编写之中”的教材出来之前,自己看起书来还是非常吃力的,因为目前的教材还是按照单变到多变的格式写的……
平时会有两三次小测,但是简单到只要上课听了作业做了基本上就能上90的地步(满分不敢讲毕竟自己还翻过一次车……等于白送平时分*2),期中期末的题型比较多,有选择、填空、判断、大题目,试卷不难,但相对综合一些,判断题主要靠概念,通常五错四或全错(话说期中连爆三条判断真是做出心理阴影了……)大题目相对于多变量简单不少,但你要是平时一题不刷那还是很坑的。
给分相当不错,由于平时分几乎白送再加上整体调分措施,即便期中期末平均分都只有59点几最后挂科率依旧不高,个人期中82期末96,最后总评98,可以说吴老师还是充分照顾了我们这些数学基础相对薄弱的同学的。刚开学时我还为自己得了个史诗级低分进了这个基础班感到惭愧,现在想想进了这个班真的是赚到了……
我的基础微积分I、II、III都是这个老师上
满分+推荐,能听他的课三生有幸
但是我很后悔没有好好听课,尽在玩手机了...明明是这么富有激情,这么努力的一个老师啊..我居然不听
给分超好,作业的话前期会给得比较少,称之为epsilon,后期作业量逐渐发散
课本的友好度一般,但是相比于其他的科大出版的教材已经很友好了
感觉等到我大四闲的没事,就会来旁听他的课...(可能在那之前我就不得不重修他的课了...千万要珍惜这位老师啊)