2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 课程号：02250201
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
考试与给分
《大学物理(2)》的考试由助教主导，期末考试与老师共同出题。多数同学认为考试难度高，特别是期中考试，平均分仅30-35左右，期末平均55。非物理专业学生复习课本和习题可能应付自如，但与物竞背景或物理专业的同学相比难度更大。汤老师给分慷慨，调分力度大，使得很多同学最终成绩较高。
作业
作业主要为课后题，题量较大。有配套的习题解答书供参考，部分同学因为上课缺勤多，选择直接抄答案。复习课和助教的考前指导很重要，对考试内容有较大帮助。
教学水平
汤老师上课以念PPT为主，课堂内容吸引力有限，学生普遍缺勤率高。虽然对管院学生要求不高，但教学质量平平，课程更多依赖助教。学生主要靠自学和同学互助完成学习任务。
课程内容
课程内容涵盖电磁学和光原。电磁学部分较为实用，而光原和量子力学部分显得较为简单、不深入。尽管教学内容不难，但与考试内容关联度不高，需自行复习。
总评
总体而言，《大学物理(2)》适合自主学习能力强的同学，给分较好，但上课体验不佳。对于基础扎实的物理爱好者可能觉得内容浅显，但对于完成学分要求的同学来说，这门课可能是一个不错的选择。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
助教是好助教
老师是垃圾老师
既然科大管院没有优秀的老师传授数理基础
不如取消大学物理
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
这门课全看助教。要是你遇到一个喜欢卖弄的助教出卷子，就算把课本通读三遍外加自学了电磁学A，也难上80。其实我觉得既然平时老师讲课，那就应该给老师出卷；如果助教要按照自己的水平理念出，那就应该平时的课全部交给助教讲解。老师讲课内容和助教出卷理念的差异导致了这门课最主要的矛盾。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
确实是全靠自学……再赞一波助教小哥^_^
电磁学部分可能听一听还有些许收获，但是只靠听课是没有用的……其实管院同学的物理水平未必就比其他学院差，只不过多数同学没太用心学，所以期中考试平时认真研究题（电磁学千题解可以用来练手不过肯定不会考）的同学就占便宜了。
后一部分光学和量子力学水水没关系的，那个真没必要再深入了，听课更没什么意义了。考试内容全部仰仗助教，和老师上课确实没什么关系。
同时，强烈鄙视大物的课本，真不是啥好书。
最后要说一下，这个课考试全看助教，所以如果助教不参考往年题目出题，往年题目就毫无用处。如果助教题都不暗示了，那还是自己认真学吧……
以上仅为2017春的情况，将来可能会有很大出入，仅供参考。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
这课完全看助教，期中是助教出题期末不清楚，期中平均分30几还能说啥呢……老师有ppt，上课比较鬼混吧，最后给了个上不上下不下的分数。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
老师人还是挺好的，毕竟管院的物理课确实不需要太难。可惜的是老师让助教出卷子，基本上跟上课内容关联不大跟作业也没什么关系，觉得复习了也没什么用，难度挺大，很无奈。老师给分真的太棒了！！！第一次见识到了什么叫做暴力调分！！！！！！！！！就凭这个我也要打高分！！
