2024秋 2024春 2023秋 2023春 2022秋 2022春 2021秋 2021春 2020秋 2019秋 课程号：EIEN6009P01
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：软件学院合肥 |
| 课程层次：硕士 | 学分：3.0 |
教学水平与课程内容
石竹老师的课程内容主要是基于PPT讲解，但PPT每章有两百页左右，内容量较大。课堂教学以念PPT为主，部分同学认为课堂体验一般，有时甚至播放“黑马程序员”的视频，学习体验不佳。尽管如此，老师诙谐幽默，课堂上不点名，课堂气氛相对轻松。
考试与给分
考试主要为选择题和大题，选择题较为简单，部分源自软件测评师考试原题。大题部分老师会画重点，只需期末突击，背诵重点即可。部分同学认为给分离谱，拉低了绩点，另一些则认为给分高，评价较为两极。总体来看，考试难度不大，靠期末突击可取得不错的分数。
作业与实验
课程中无常规作业，但设有五个实验，实验难度不大，实验报告一般不超过三页。作业量适中，整体负担较轻。
总结
《软件测试方法和技术》适合希望轻松获得学分、不追求深入学习的同学。若目标是学习软件测试的具体方法和技术，可能需要更多自主学习。选择此课需注意给分可能存在波动，可能会影响总绩点。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
老师上课很烂，课间还放黑马程序员视频，期末会画重点，四道大题都画了重点，直接去背就好了，选择题和部分大题就是软件测评师考试题，甚至比软件测评师选择题简单一些，很多题靠常识就能做，实验很水，我实验报告都不超过3页，最后88分，想学东西就别选这门课，一节课不去期末突击稳80左右
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
“一些同学认为给分不太合理，拉低了绩点。”- 怪自己当时没有主见，选了这门课（室友说软测老师不点名，上课轻松），没有选择数据库，这是我很后悔的事情。
- 最后突击考的也不好，70分出头一点点，最后这门课绩点2.多，是我考的最差的一门。
- 最后GPA没过3.5，这种3学分的课程还是要好好选择。相差10分的话，最后GPA就相差0.11（（1 * 3） / 28 = 0.1071，3是【相差课程绩点*课程学分】，28是有成绩的总课程学分），相差可以说非常夸张。
- 可以说，再给我一次机会，我就选择数据库，考一个80多分，我感觉没什么问题（个人体会），这样GPA可以多个0.1，奖学金也可以拿到了，也不会因此懊悔了。
- 希望学弟学妹在选择课程时，一定要寻找经验，做好准备，选择确实大于努力。
以上说法仅本人所体验的，具体选择一定要好好斟酌，认真考虑。毕竟有的同学依然拿了高分。
（【学期弄最新得，可以在最新一页】）
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
说实话除了为了期末考试复习的东西，啥也没学到……
石老师上课擅长念ppt，且ppt每章二百来页……
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
50分选择50分大题，大题两道全错两道对一半，选择题没一道见过的，一路蒙过去。本以为要挂了结果出分80+ ，石竹我的神！
上课从来不点名，没作业，实验简单，考试基本都是软考原题。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
555虽然确实没去上几节课，但感觉给分还是很离谱，感觉本人答的也不错，其他课程基本八九十，就这门课直接70+，狂拉绩点
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
没有作业不点名，有五个实验，不算难，考试简单，可以参考软考真题的软测内容，给分高。
能学到多少真东西就看自己了
