选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语系 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
郑捷老师课堂氛围较好,不会尬聊或无聊。她性格和善、外向且善于与学生交流,课堂上会分享国外见闻和讲故事,课堂气氛较活跃。部分评价指出郑捷老师的教学水平较高,有些同学在她的指导下取得了意想不到的优异成绩。另有同学提到教师会认真倾听学生的意见并做出调整。
课程主要由课堂展示、课本听力和问题讨论组成,课下作业包括口语和听力。每节课有个人展示以及两次小测验,期末考试难度较大,并对大部分学生进行了分数调整。课程内容对英语水平的提升有限,主要还是依靠平时的积累。
作业量适中,主要是听力和口语作业。每节课前有学生轮流展示,一学期平均每人要上台两次,另有一次小组合作展示。有学生反馈平时任务较多,但经过反馈,郑老师已减少作业量并调整了作业截止时间。作业和课堂展示对平时分有较大影响。
期末考试较难,但通常会进行分数调整以保证及格率。综合来看,同学们提到郑老师给分较宽松,不会刻意卡绩点。虽然有同学因为给分问题感到失望,但整体反馈显示,只要认真完成作业和课堂任务,还是有上升空间的。
郑捷老师的课适合希望认真对待课程并锻炼表达能力的同学。课程氛围轻松,任务量适中,但期末考试有一定难度,需要认真准备。总体给分较好,值得考虑选课。
四个学期,体验了四个老师的课堂。郑捷老师的课堂是氛围最好的,不会尬聊,不会无聊到让人全程玩手机。课下作业不算多,听几篇听力即可。每次课堂前有个人展示,其实就是上讲台讲一段话,内容类似期末口语考试的内容;上台人选是组内轮换,平均下来,一学期一个人要讲两次吧,量不大。全学期有一次小组展示,一组合作做个ppt,选一个人上去讲。
但我不明白,这学期,课程组是哪来的自信,把期末考卷出得如此难?普通科大学生的英语听力水平是什么样他们心里真的没点数?不知道出一张对大部分人来说,作答=买彩票的卷子,对他们的意义何在?
如另外几条评论所说,今年肯定是调了分的。因为这种期末考卷,如果不调分,我都无法想象及格率会多么惨烈。以及今年是听说课存在的最后一年,如果挂了,学生想必会很难办。
评课不止是评老师,也是评课程。这个6分,是我综合了郑捷老师的上课水平和英语听说这门课程的总体情况给出的评分,郑老师本人的水平值得更高的分数。我只想说,英语听说这种屑课,早点去见鬼吧。
必须要有所改变。
就在第三个学期,看到郑老师给了我最喜欢的69分的时候,我如此想到。
可能是前两个学期的给分麻痹了我——基本全程划水的前两个学期,我收获了两个3。虽然在大佬眼中,这是一个很垃圾的分数,但是我已满足,毕竟我有多划水,我自己十分清楚。
但是这样的日子被迫结束了。我的GPA已经没有再吃下一个69分的能力,虽然我记得我期中还排到了全班上游。
新学期,我做完了她的所有作业。
听力作业,口语作业,包括一次课堂展示。要知道,我在这门课上下的心血比前几年所有英语课的总和还要多。
英语水平差得不行的我,花一两个小时准备讲稿,再录音。录得不好,再重录。
要知道,前几次我一个学期也就做一次口语作业。
8月31日,听力考试结束了,一个学期的辛苦在这一刻终于告一段落。
之后在某一天,听到室友说:“英语听说出了,我才81分。”我顿时心头一紧,打开了教务系统。
那些熬夜写稿子的日子,再一次被记起。
只要点击“我的成绩”这个按钮,我就知道这段时间,究竟为我换来了什么。
我竟然出现了少有的忐忑。可以像第二个学期一样80+吗?应该可以吧,我毕竟比那个学期多做了那么多。3.7自然不现实,但是摸个3.3的中游分数,是不是也可以呢?不管结果如何,这是我最后一次听说课,至少最后一个学期,我体验了一次英语听说该有的样子,确实很艰难。但是我也许会一直记得这段经历。
于是,在一片胡思乱想中,我按下了鼠标左键。
79。
算了,还是忘了吧。
这是我第二次选郑捷老师的课了,上一次是2020秋(大二上)
上一次的听说III已经给了我惊喜,是我英语听说课截止到大二上学期时的最高一次
这次又创造了惊喜,英语课第一次也是唯一一次拿到优秀了!喜提4.0!
感谢郑捷老师!
(虽然平时任务稍微多了一些,但是这也是值得的)
最后一学期的听说课完结撒花啦!
郑老师人很好,比较耿直,也很好说话。老师也强调了,从来不卡绩点。作业不多,其他事情也不多(这也就是我选英语课的原则,别指望在听说课上能有多大的收获)。一学期两次小测,都是很简单的听力。每节课就是小组派人做pre,可以带稿子,但老师更推荐脱稿,每次到我的时候都是课前半小时迅速想好思路,直接上台脱稿pre的,所以很轻松。大二两学期的英语课很快就水完了,一个3.7,一个4.0。
老师偶尔也会分享以前自己在国外的见闻,一遍摸鱼一边听讲也非常轻松。
大家都说给分很好。为什么我作业都做了,小测考的也不错,每节课上都发言,总评却只有七十几分呢?
作为一个英语渣渣,我觉得郑老师人挺好的,课堂氛围也不错。给分不卡g,而且重要的是老师很外向善良~
给郑老师刷个好评。本学期课程组成:课上:每节课一次pre+课本听力+问题讨论,课下:口语或听力作业,考核:两次小测+口语+期末。总体来说负担不重,期末考试当天晚上12点前交作业都可以。这回期末考试比较难,老师应该是调分了。这门课惟一的问题是,太鸡肋了。每两周一节的频率对英语起不到任何提高。
第二次选郑老师的课了。给十分出于以下原因:
一、郑老师是一个很负责的老师,作业布置和考试内容以及小测内容都会很清楚地说明。
二、郑老师为人和善,跟同学们很好交流,会听取同学的意见。经过有人反映作业太多,把所有作业作业ddl调整到了考试前,并且本学期相对于上学期,作业量有了明显的减少。
三、郑老师的课堂比较活跃,认真听课的同学还是很多的,气氛比较好。
此外,给十分还有原因是,我觉得郑老师评课社区的分数可以更高点,来拉一下分数。。。。
不过,郑老师的课应该适合那种想得高分(4+)的努力一点的同学吧。
分配方面,一学期课上会有两次小测,开学时老师会明确地说明时间。大概占比5%。然后就是平时分,口语分和考试分。今年学校听力考试改革了,难度可能有所上调,根据考完听力的个人感觉,这两学期老师应该是调分了的,没有以往那种不调分的情况。
郑老师今年给分也太好了叭! 第一次在英语课拿满绩。
四学期唯一一个上课不让我犯困的老师,评分低应该是因为之前不会调分吧,反正这次肯定是调分了。
第一个评论说的很清楚了
任务太多辽,给分非常耿直,不咋调分,想锻炼读稿子能力可以试试,想划水不推荐
跟着郑老师学了两年的听说课了,郑老师人很和蔼,上课喜欢讲一些故事,课间也会听歌或看电影片段。每节课后会留一些个人或者小组的topics,可以自愿选择一个下节课去讲台上做presentation,老师不会强求,不过多上台对平时分还是有帮助的。感觉上台演讲锻炼自己的表达能力还是有帮助的,课堂上也会有小组讨论,老师会随机加入一个小组与大家一起讨论,其实不用太在意说的怎么样,只要敢于发言就是OK的。考试模式这两年来更改了好几次,后面考试难度也有所加大。听说课上并不能对听力水平有很大提高,毕竟英语水平的提升功夫在平时积累吧。给分方面科大的英语课大部分都不是很好,感觉也不是某一个老师的原因,不过就我个人而言,只要上课活跃一点,平时分多挣一点,即使听力水平一般,最终还是拿了4个学期的优秀。郑老师也不会为难大家。教学改革之后好像没有《大学英语听说》这门课了,不过换汤不换药吧,郑老师的课还是推荐选的,只要认真对待这门课,成绩就不会太离谱。