选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:化学物理系 |
课程层次:硕士 | 学分:2.0 |
课程内容主要涵盖量子化学的前半部分(量子力学基础),包括从旧量子论到双原子分子的推导和变分法的详细讲解,微扰法未涉及。许多学生认为内容与本科结构化学类似,但推导更为详尽。
教师讲课风格洒脱,课程内容推导详细,然而有部分学生指出课堂内容混乱,符号系统和部分内容存在错误。课堂讨论中,廖老师有时会出现理解和表达上的混乱问题。
期末考闭卷,考试内容不同于课堂推导,难度较高。部分学生反馈给分严格,出分较慢,调分不明显。
作业较多,内容涵盖上课讲解的推导和量子化学常见题型,难度适中,需要花费时间认真推导。作业对考试复习有一定帮助。
推荐有结构化学或量子力学基础且希望强化理解和推导的同学选此课程。不太推荐零基础或不喜欢推公式的同学。课程不点名,需注意老师语速。
总体反馈存在明显分歧,一部分学生认为老师和助教认真负责,另一部分学生则对教学质量和课堂内容表示不满。
这门课主要讲量子化学的前半部分(量子力学基础),大致是从旧量子论讲到双原子分子。上课以推导为主,整个氢原子薛定谔方程的求解过程老师基本上都带着推了一遍,后面的变分法讲得也比较详细,约束变分法最后一次课快速讲了一下,微扰法没讲。虽然本科的结构化学也基本上讲过这些,不过大部分学校应该不会这么仔细的推导。廖老师人很好,课下问问题都认真回答,讲课非常洒脱,平时上课拿起粉笔就从头写到尾(考试排座位的时候他也是像上课一样在黑板上推www),虽然有时候会推错一点,不过个人感觉问题不大。每上完一次课,跟着老师推一遍,感觉还是比较畅快的。比较推荐本科有点结构化学/量子力学基础,而且想要再强化一下理解和推导的同学选这门课。如果之前完全没学过类似的课,想通过这门课第一次学,并且不喜欢推公式的同学,个人就不是很建议选了,可以去听两次看看适不适合自己。这门课平时不点名,作业不少,每次当堂布置,大概内容是上课讲过/与讲过的类似的推导,以及一些量子化学常见题型,难度不算大,不过有的题自己完整推一遍还是有点费时间的。期末考闭卷,基本不怎么考推导,难度也比想象中高一点,复习的时候好好听助教的习题课,从头到尾过一遍知识点,熟悉作业题型,再找点量子力学常见题练练,应该就没啥问题了。另外如果选这门课,建议坐前排,廖老师语速比较快,后排可能听不清。
不太推荐选这门课,如果想学量子化学,可以考虑量子化学A,加陈东明老师的理论与计算化学2(凑个硬核课学分)
内容和本科结构化学差不多,上课主要是推公式,作业不少,考前全靠背,应该不调分,给了我4.0,感觉还行。
老师讲课很混乱,感觉说话有时候口跟不上大脑,经常口胡,听的很艰辛,但老师和助教人挺好的
上课内容混乱且毫无重点,想教推导没教明白,想教计算也没教明白,符号系统也有一定的问题,并且教学的少数内容是错误的,最后的考试考了一堆没有意义的背诵,与他上课教的内容也不咋相符,最后的给分也是非常的一般,建议学过的选可以不用听,没学过的尽量自学吧
懂得都懂,不推荐大家选,上课讲的推倒乱七八糟的,他自己都整不明白,还有Laplace算符的球坐标展开居然推了一节课,课件错误也是一大把,居然出现了把算符写在右矢里或者时间算符这种原则性错误(时间作为可观测量下一个诺奖就是您是吧),让人不由得怀疑老师的水平和学到的东西是否真的有用。我的评价甚至不如直接抄曾谨言 起码真的能学到点东西