理论与计算化学(I)(廖结楼) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋  课程号:CHEM6012P01
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋  课程号:CHEM6012P01
5.5(8人评价)
5.5(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:化学物理系
课程层次:硕士   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与方式

《理论与计算化学(I)》课程主要涵盖量子化学的基础概念,包括旧量子论和双原子分子,侧重于公式推导。授课时,廖结楼老师全程板书,粉笔不停,语速较快,且偶尔出现口误或推导错误。部分同学认为老师授课内容混乱,且符号使用不当。建议听课时坐前排,提高听课效果。

考试与作业

期末考试为闭卷,题型不侧重推导,难度较高。准备时应关注助教的习题课,复习作业和常见题型。作业数量较多,但难度不大,以推导及常见量子化学题型为主。

评价与建议

整体来看,廖老师态度热情,对学生问题耐心回答,但在课程内容组织和教学重点把握上存在分歧。一些同学建议有结构化学/量子力学基础者选择此课,而对第一次接触相关内容的学生则不太适合。

给分与结果

给分相对严格且出分较慢,但有调分空间。综合考虑教学质量及学生评价,选课需慎重。想学量子化学的同学可考虑其他课程。

排序 学期

评分 评分 8条点评

匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

理计1今天出分,卷面不到75但终评拉到80多了😭,真的谢谢老师,考完试后翻看老师的履历才发现老师是大佬 真的大佬 😭

 廖老师上课全程板书,ppt只是提纲作用,整体比较硬核,从授课过程看老师不愧是上世纪八十年代的科大本科生,基本功特别扎实!跟着老师上下来除了上课太久有点累以外整体收获挺多的。(就是两大节课堆到一下午上太累了 老师也累同学也累,如果可以的话希望调整成两天吧)

不否认可能推导太多时间太长老师会出现口误笔误,但感觉没出现之前评论区说的老师思维混乱、给分不高、阅卷慢的情况,可能老师也在改进吧

听课的时候一定要认真听 有的知识点ppt上并没有,但老师上课会花时间推导的,比如今年就考了B-O近似的非绝热算符,PPT上没有,我考前看了一眼觉得不会考,最后还是考了,考试的时候打算最后写完再推结果没时间了,遗憾丢分

考试题型分为选择题、填空题、计算题,印象中唯一的推导是推导久期方程,其他没有涉及到复杂的推导了

总体来说还是谢谢老师让我这么快拿到了硬核课程的学分😭 想选这门课的同学无脑冲就完事了

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

这门课主要讲量子化学的前半部分(量子力学基础),大致是从旧量子论讲到双原子分子。上课以推导为主,整个氢原子薛定谔方程的求解过程老师基本上都带着推了一遍,后面的变分法讲得也比较详细,约束变分法最后一次课快速讲了一下,微扰法没讲。虽然本科的结构化学也基本上讲过这些,不过大部分学校应该不会这么仔细的推导。廖老师人很好,课下问问题都认真回答,讲课非常洒脱,平时上课拿起粉笔就从头写到尾(考试排座位的时候他也是像上课一样在黑板上推www),虽然有时候会推错一点,不过个人感觉问题不大。每上完一次课,跟着老师推一遍,感觉还是比较畅快的。比较推荐本科有点结构化学/量子力学基础,而且想要再强化一下理解和推导的同学选这门课。如果之前完全没学过类似的课,想通过这门课第一次学,并且不喜欢推公式的同学,个人就不是很建议选了,可以去听两次看看适不适合自己。这门课平时不点名,作业不少,每次当堂布置,大概内容是上课讲过/与讲过的类似的推导,以及一些量子化学常见题型,难度不算大,不过有的题自己完整推一遍还是有点费时间的。期末考闭卷,基本不怎么考推导,难度也比想象中高一点,复习的时候好好听助教的习题课,从头到尾过一遍知识点,熟悉作业题型,再找点量子力学常见题练练,应该就没啥问题了。另外如果选这门课,建议坐前排,廖老师语速比较快,后排可能听不清。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不太推荐选这门课,如果想学量子化学,可以考虑量子化学A,加陈东明老师的理论与计算化学2(凑个硬核课学分)

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

内容和本科结构化学差不多,上课主要是推公式,作业不少,考前全靠背,应该不调分,给了我4.0,感觉还行。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课很混乱,感觉说话有时候口跟不上大脑,经常口胡,听的很艰辛,但老师和助教人挺好的

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课内容混乱且毫无重点,想教推导没教明白,想教计算也没教明白,符号系统也有一定的问题,并且教学的少数内容是错误的,最后的考试考了一堆没有意义的背诵,与他上课教的内容也不咋相符,最后的给分也是非常的一般,建议学过的选可以不用听,没学过的尽量自学吧

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

懂得都懂,不推荐大家选,上课讲的推倒乱七八糟的,他自己都整不明白,还有Laplace算符的球坐标展开居然推了一节课,课件错误也是一大把,居然出现了把算符写在右矢里或者时间算符这种原则性错误(时间作为可观测量下一个诺奖就是您是吧),让人不由得怀疑老师的水平和学到的东西是否真的有用。我的评价甚至不如直接抄曾谨言 起码真的能学到点东西

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:很多

老师助教人都很好,就是出分奇慢且给分很严……

0 0 复制链接

廖结楼

教师主页: 暂无

其他老师的「理论与计算化学(I)」课

廖结楼老师的其他课

量子化学 6.9 (9) 2024春 2023春...
结构化学(A) 2013秋
量子化学B 2016秋 2015秋
高等分子建模和设计 2018春 2017春...
理论与计算化学I 2019秋 2018秋...