选课类别:基础 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:电子工程与信息科学系 |
课程层次:硕士 | 学分:3.5 |
卢汉成老师的《信息网络协议基础》课程涵盖丰富的知识内容,包括深空互联网、GPON对多业务支持等。课程包括四次实验和两次报告,涉及文献综述和算法复现等。实验和报告任务繁重,但提供了高质量的学习体验。
期末考试为半开卷形式,允许携带一份A4纸参考。考试内容偏离常规,偶尔涉及较偏的问题。部分同学反映考题超出往年题目范围,但通过集中复习和准备适当的参考资料,可以获得较高分数。
课程的给分方面意见不一,有些同学表示给分“不合理”,也有反馈认为给分偏高且宽松。对于想要轻易高分的同学,若备有相关“祖传”复习资料,可能会更有优势。总体上,该课程任务量大,适合有较强自律和时间管理能力的学生。
2024年秋选的。出分了,听了师兄的话选了这门课,当时听说给分不错。结果出分彻底惊到我了,真的低。不知道为什么会扣那么多,四次实验,两次报告都按时交了,卷子当时也写满了,还复习了一周。不懂…最后贴着线过的,给这么低有什么意义么…
四个实验两个报告事还是很多的,平时上课偶尔会签到,而且经常说要签到最后不签,单纯为了吓人,最后也是喜提60多,虽然平时没好好听课但是考前恶补了一周就给这点分还是很难受
给分太离谱了,避坑避坑
今年期末新增题目(相对于祖传A4纸):
四次实验,前两次比较简单。第三次需要手动输入100多行的现成的代码,也还行吧。第四次自己编写代码,自己测试,测试平台不能复制粘贴,每次调bug都非常麻烦,代码还查重。两次报告。第一次综述性报告,第二次研究性报告(要加仿真),每个3000字。1张A4纸开卷,手里没有往年题目(也不知道有没有),直接给我考破防了,刚考完,不知道给分情况。仅点过一次名。事情贼多,我到底为什么选这门课。我踩过的雷你们要不要踩一下。
2024秋;感觉还可以,事情稍微有点多,实验和报告都参考了祖传资料,点过两次名,不过最后考试题目有几道比较偏,超出了祖传小抄的范畴,其他中规中矩。鼠鼠平时上课基本没听,考前迅速过了一遍PPT,重点看了一下往年题,后面大题基本换汤不换药,最后总评90,我觉得可以选
有偿出信网复习资料:q
1850423327
首先,这门课给分没得说,很高,单纯想要高分选就完了
但是,实验报告和课程报告有些过多了,如果没有祖传的资源的话,还是很痛苦的
期末的话,半开卷,一张A4,足够了,不需要额外背东西
事情真的超多,四次实验+两篇论文+半开卷考试,出分也比较晚,嫌麻烦的同学可以避雷。
不过给分确实还不错,总之还是好评。