| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:化学系 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:2.0 |
闵元增老师的讲课条理清晰,课堂氛围轻松,并常结合科研经验与化学前沿动态,使课程更具吸引力。他强调复习和学习中的个人主动性,鼓励学生深入理解复杂的概念。尽管如此,因为课程内容过多且课时短,部分学生反映内容被迫紧凑,课堂上多以PPT展示为主,概念难以彻底掌握。
《无机化学I》主要涵盖元素化学和配合物理论。内容庞杂,覆盖多个化学领域,却因课时限制仅能浅触,特别是元素化学常被简单处理。此外,课程的重点在配合物及其相关的晶体场理论。尽管如此,不少学生认为课程设计缺乏连贯性,导致只能依靠记忆而非概念理解。
给分相对宽松,调分力度大,优秀率几乎给满。虽然考试内容多为PPT和教材范围内的知识,但由于内容繁杂,部分学生仍需投入大量复习时间。考试题型包括大量填空和选择题,部分容易和课本出入。考前复习难度较大,建议提前做好复习计划。
作业量不大,多为书本习题,交齐即可获得较好的平时成绩。此外,助教被多次提到为非常热心,会积极回答课程相关问题,辅导习题课也受到好评,显著提升了学习体验。
闵元增老师的《无机化学I》为内容丰富但课时紧张的课程。适合具有良好自学能力的学生,也适合需要灵活安排学习时间的同学。尽管课程设计存在问题,但老师和助教都尽力优化学习体验。总体而言,这是一门需要提前计划和深入投入以取得好成绩的课。对于没有无机化学基础的学生,可能需要额外投入时间来应对考试和课程挑战。
闵老师讲课非常有条理,而且从不拖堂,可惜后半学期因为各种考试,我没怎么认真听...限于课程周数,以及无机化学各种元素的庞杂性,元素化学部分其实涉及的不深(副族更是蜻蜓点水),只会考察每个元素最经典的反应。相反,这门课的重难点在配合物,尤其是晶体场理论。当然,所有内容闵老师都会深入浅出,讲的明白透彻。
在科大学生最关心的给分上,老师也做到了优秀率给满,应捞尽捞。因为班上期末卷面最高分不到85(说明没有大佬),尽管我考了80出头,总评也被提到了4.3,可见调分还是很给力的。
另外,助教小姐姐也很nice,答疑积极,期末考试前还反复提醒我们补交作业。总之,无机I是课程内容有限但于我而言收获并不少的一门课。
①课堂:老师的PPT做的还是非常丰富的,然而这门课程设置相当不合理,内容多、学时少,老师上课只能念PPT狂赶进度,其它无机化学班也都大抵如此。教研组每年会在PPT上放置更新的最新前沿科普,但可能没有竞赛基础的话比较难听懂的,不过当个乐子听也不错。闵老师也会分享一些和课程内容相关的亲身经历,有的时候也会小幽默一下,可以看出闵老师是个挺和善的老师,上课也会经常提醒大家多多注意复习之类,相当热心了!
②作业:作业不多,都是书上可以找到答案的内容。
③给分:据助教小哥哥说闵老师优秀给满了。由我们班的分布看,老师的给分还是相当好的。加之闵老师平时上课也不点名,我觉得无论是想翘课的竞赛大佬还是没有基础的同学都是可以选的。
顺便表白这学期的xy助教!真的解答了我很多很多疑惑,超级善良热心,感动!
————————————————————————————————————————————
(下面是和老师无关的部分)
しかし!这门课程设置我觉得有很大的问题,具体如下:
①内容多,课时少,很多内容初学无从理解,只能硬背。就和科大被广为诟病的线代B课程一样,无机化学与其的共性在于内容极多,无论是理解上有一定复杂度的配合物理论,还是实证内容浩如烟海、内在联系微妙错综的元素化学,统统囊括于10周的无机化学课中,既造成了学生理解上囫囵吞枣,其复习时也难以做到面面俱到。而考试为降低难度,又采取重复出往年题的错误导向,使得背题成为一种学习这门课的方式,虽说高效省时,却鲜有实质收获。
②知识介绍时往往单纯以文字形式引证实证材料。首先,繁多的知识点连续抛出,使得学生在没有感性认识的前提下,就被要求掌握大量的知识点。即使要求只是掌握而非灵活运用,在对所学知识缺少主观印象的条件下,原本优美简洁的化学事实被异化成一个个面无表情的方程式,深刻蕴藉的化学原理成为了一个个刻意迎合的背诵法则。而对教师而言,又囿于课时,常常不得不选择“念PPT”这一教学方式,更是大大降低了这一课本该有的趣味性。具体而言,若是在介绍重铬酸铵分解产生三氧化二铬这一方程时,能够引入一张图片,底部橙色固体迸发火花的同时变为绿色粉末向外抛射,其产生的作用,不仅是让学生对这一反应有起码的印象,也能某种程度上强调氧化性酸根铵盐分解的规律、重铬酸根荷移色等理论知识点,最次也可让学生主观直觉上对三氧化二铬的绿色有一定把握。在没有条件重现各种反应的前提下,适当引进反应实例图片、视频等,无论是激发趣味、抑或是为了敦促学生掌握知识点,都是相当有必要的。
③对元素反应内核缺少联系性的总结,给人一种“无机化学就是背书”的错误认识。很多这门课学得相当不错的同学,都简单地认为“无机化学”≈“元素化学”≈“背书”的等式成立。这正是课程设计不注重以联系观点把握问题导致的。譬如,在上到Cl、S、P的含氧酸盐时,我们都可以注意到统一的歧化现象,这都可以以第三周期元素3d轨道的加入,以及与O形成较强的d- pπ键来得以解释;而在卤素内部,氯酸盐、溴酸盐、碘酸盐加热歧化的方式不同,又可以引入类似X- O键强度、热力学稳定性等方式来类似地建立内在逻辑关联。这样,原本看似毫不相干的一众歧化反应都可以得到恰当的解释,也大大降低了记忆的难度,其学习效果绝非所谓硬背所能匹敌。
总而言之,这门课程的设计感觉像是回到了文艺复兴时期的科学阶段,把众多论文中恒河沙数的重要实验事实加以遴选出并要求掌握,而对于其背后的固有联系往往轻描淡写,甚至讳莫如深,使人记忆负担极大、真实所学极少,实在是迫切需要改革!
课程困难,只是因为内容太多,不过从而相应的收获也不少 作业很少,老师不太希望大家卷 给分的话,调分力度不错但还是卡我绩了。虽然我在这里扣了一分,但是毕竟想要客观的话大家就都要发表自己真实的想法。所以假如有同学觉得老师给分很好,也欢迎来多多给闵老师评满分。
闵老师相当好,还会和同学互动开开小玩笑,反正挺能戳我笑点的~不过说话确实催眠。假如同学上课想睡觉,建议直接开始背正在讲的章节,提神醒脑还减轻复习工作
24春修读,只去过第一次课,期末猛背考了80左右,总评95,很适合速通的课
课比较屑。
教材非常屑,赶紧换版本吧真的。
老师人不错,但是长项是科研,念ppt念的不是特别顺畅,反而是补充前沿进展时发挥非常亮眼。
助教gg人很好,习题课很有意思,很大程度上减少了这门课屑的程度。
给分应该是还不错。
未知总评(好像已经过了两周多了?)但先说结论:老师好,助教好,课是屑
闵老师的ppt很详细,基本涵盖所有考点,对于考试各个部分的分值分配,考试可能涉及的重点都有强调 。(但有些方程式和书本还是有出入的)还有很多有关老师研究方向,对于后续化学方向选择有帮助的拓展内容(考前突击人免看部分)
而且这门课主打一个众生平等,本人没有竞赛基础,依靠学期初紧跟课堂(主要是配位化合物部分,这部分很重要!)和最后两周的复习(突击)依然在考试中拿到了一个自己较为满意的分数,至于填空题爆零,只能说是题太谢了。
无机化学只能说是著名的屑课,大一下毫无疑问是化院最著名的一学期。最经典的莫过于“师傅,你是什么专业的?”
这门课在13周左右结课,随后有半个月复习(死记硬背)的时间,课本涉及的内容不多不少刚好300页,只要不突击,时间肯定还是够的(但毫无疑问没有人不突击,因为这门课结课考试恰好接在期中周后,不少需要写论文的课结课前,导致很多ddl超级加倍)
老师在开学前说平时分10%+考试90%,可能按照整体情况调(lao)整(ren)平时分比例,且卷面分保底开根号*10,且会给满优秀率
平时分本学期仅有最后一节课的点名+每周6-10题习题集选题,作业基本上交了就有A
助教gg习题课非常精彩(讲完习题课内容开始唠嗑是可以说的吗)
总体来说很推荐,出分后再来修改
喜提入学以来最好看总评分数,鞠躬)
老师给分挺好,优秀率给满了,助教姐姐也非常不错,每次有问题都会在群里及时回复,而且改作业和讲习题课都非常认真!
至今无法理解只给无机化学分10周是何意味
分明这么多东西(
如果有竞赛基础的话,无机化学基本上都是高中竞赛的元素化学考纲内容,基本上可以不用学;没学过的话,考试倒也基本超不出PPT和课本的范围,期末前记得多留些时间看看,内容还是相当多的。
闵元增老师按照平时分:期末分=1:9给分
平时分10分,基本上完全是作业。翘课其实并不很所谓,这学期点了两次到,不过最后一节课又说点到不再算分了()
老师会在课上夹带点私货,有时会讲到这节课内容相关的当前进展/他自己的课题;
至于课本内容——元素化学实在是太无趣了,没有听讲欲望完全不应该怪闵老师()
作业是祖德无机化学的配套习题,每节课四五道题,并不太多。建议认真写——考试有相当数量的作业原题诶
期末考试的分数很怪异,前面选填占了三分之二的分数,后面简答题写一大堆每题只有三分,总感觉怪怪的。可能是因为确实大题有好多原题罢
作业不缺,期末91,总评给到了98;不知道总体上给分是怎么样的,不过据说是开根乘十。
总之老师是好老师,就是课太怪了;课时又少还纯背诵,想来化院的同学会被劝退的罢www
先说结论,无脑冲就完了!数理基础不行的孩子喜提第一个4.3~
闵老师的课讲得比较快,但会补充一些科研的前沿知识和往届学生的经验,感觉已经最大程度让这门枯燥的无机课更有价值了一些。而且老师很和蔼可亲,所以课堂氛围很好~
作业不多,每节课一小时的量,会有考试原题。
期末卷面分细节91,被捞到了97,调分力度还是很大的~