无机化学I(闵元增) 2024春 2023春 2022春 2021春  课程号:01916605
2024春 2023春 2022春 2021春  课程号:01916605
9.2(9人评价)
9.2(9人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:化学系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

闵元增老师教学有条理,上课不拖堂,常分享亲身经历和最新前沿科普,让课堂内容更具吸引力。尽管课程进度紧张,有时只能念PPT,但配合物和晶体场理论部分讲解详尽,并且能深入浅出地解释复杂概念。学生反映,老师风趣幽默,能和学生互动,增加课堂趣味性。

课程内容

课程内容涉及无机化学大部分基本概念,主要包括元素化学和配位化学。由于课时有限,元素化学部分讲解较为浅显,仅涉及经典反应,而重点放在配合物,特别是晶体场理论。然而,学生普遍反映,课程材料过于繁杂,学时不足,导致理解困难,需要大量记忆。

作业与考试

作业量不大,通常书上可以找到答案,且基本都能得高分。助教也积极答疑,并提醒学生补交作业。考试难度适中,涉及的内容与平时上课和PPT重点一致,部分题目偏重记忆。期末考试形式对所有学生较为友好,即使没有竞赛基础,通过努力复习也能取得好成绩。

给分情况

闵老师给分慷慨,调分较为给力,优秀率通常给满。一些同学在班上考得不算特别高的情况下,总评分数也能获得较高。多数同学对给分情况较为满意,反映即使期末试卷分数不高,最终总评也能得到不错的结果。

助教表现

助教表现出色,解答疑问认真及时,习题课讲解清晰,有很高评价。特别是在期末考试前,助教能反复提醒和指导学生,提升了学生的复习效果。

课程设置问题

有学生反映课程设置不合理,内容多、学时少,导致理解困难,部分同学只能硬背知识点,减少了课堂激情和理解深度。建议增加感性认知材料如图片和视频,帮助学习反应实例和内在规律。另外,课程设计过于强调记忆,需在教学方式上有所改进。

综合来看,尽管课程内容密集,但闵老师和助教的尽心尽力,使得《无机化学I》成了一门通过细心复习可以取得好成绩的课程。此外,综合评价建议特别关注课程的教学方式和内容安排。

排序 学期

评分 评分 9条点评

峣峣 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

闵老师讲课非常有条理,而且从不拖堂,可惜后半学期因为各种考试,我没怎么认真听...限于课程周数,以及无机化学各种元素的庞杂性,元素化学部分其实涉及的不深(副族更是蜻蜓点水),只会考察每个元素最经典的反应。相反,这门课的重难点在配合物,尤其是晶体场理论。当然,所有内容闵老师都会深入浅出,讲的明白透彻。

在科大学生最关心的给分上,老师也做到了优秀率给满,应捞尽捞。因为班上期末卷面最高分不到85(说明没有大佬),尽管我考了80出头,总评也被提到了4.3,可见调分还是很给力的。

另外,助教小姐姐也很nice,答疑积极,期末考试前还反复提醒我们补交作业。总之,无机I是课程内容有限但于我而言收获并不少的一门课。

(最后修改于 3 0 复制链接
無玄inai 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

①课堂:老师的PPT做的还是非常丰富的,然而这门课程设置相当不合理,内容多、学时少,老师上课只能念PPT狂赶进度,其它无机化学班也都大抵如此。教研组每年会在PPT上放置更新的最新前沿科普,但可能没有竞赛基础的话比较难听懂的,不过当个乐子听也不错。闵老师也会分享一些和课程内容相关的亲身经历,有的时候也会小幽默一下,可以看出闵老师是个挺和善的老师,上课也会经常提醒大家多多注意复习之类,相当热心了!

②作业:作业不多,都是书上可以找到答案的内容。

③给分:据助教小哥哥说闵老师优秀给满了。由我们班的分布看,老师的给分还是相当好的。加之闵老师平时上课也不点名,我觉得无论是想翘课的竞赛大佬还是没有基础的同学都是可以选的。

顺便表白这学期的xy助教!真的解答了我很多很多疑惑,超级善良热心,感动!

————————————————————————————————————————————

(下面是和老师无关的部分)

しかし!这门课程设置我觉得有很大的问题,具体如下:

①内容多,课时少,很多内容初学无从理解,只能硬背。就和科大被广为诟病的线代B课程一样,无机化学与其的共性在于内容极多,无论是理解上有一定复杂度的配合物理论,还是实证内容浩如烟海、内在联系微妙错综的元素化学,统统囊括于10周的无机化学课中,既造成了学生理解上囫囵吞枣,其复习时也难以做到面面俱到。而考试为降低难度,又采取重复出往年题的错误导向,使得背题成为一种学习这门课的方式,虽说高效省时,却鲜有实质收获。

②知识介绍时往往单纯以文字形式引证实证材料。首先,繁多的知识点连续抛出,使得学生在没有感性认识的前提下,就被要求掌握大量的知识点。即使要求只是掌握而非灵活运用,在对所学知识缺少主观印象的条件下,原本优美简洁的化学事实被异化成一个个面无表情的方程式,深刻蕴藉的化学原理成为了一个个刻意迎合的背诵法则。而对教师而言,又囿于课时,常常不得不选择“念PPT”这一教学方式,更是大大降低了这一课本该有的趣味性。具体而言,若是在介绍重铬酸铵分解产生三氧化二铬这一方程时,能够引入一张图片,底部橙色固体迸发火花的同时变为绿色粉末向外抛射,其产生的作用,不仅是让学生对这一反应有起码的印象,也能某种程度上强调氧化性酸根铵盐分解的规律、重铬酸根荷移色等理论知识点,最次也可让学生主观直觉上对三氧化二铬的绿色有一定把握。在没有条件重现各种反应的前提下,适当引进反应实例图片、视频等,无论是激发趣味、抑或是为了敦促学生掌握知识点,都是相当有必要的。

③对元素反应内核缺少联系性的总结,给人一种“无机化学就是背书”的错误认识。很多这门课学得相当不错的同学,都简单地认为“无机化学”≈“元素化学”≈“背书”的等式成立。这正是课程设计不注重以联系观点把握问题导致的。譬如,在上到Cl、S、P的含氧酸盐时,我们都可以注意到统一的歧化现象,这都可以以第三周期元素3d轨道的加入,以及与O形成较强的d- pπ键来得以解释;而在卤素内部,氯酸盐、溴酸盐、碘酸盐加热歧化的方式不同,又可以引入类似X- O键强度、热力学稳定性等方式来类似地建立内在逻辑关联。这样,原本看似毫不相干的一众歧化反应都可以得到恰当的解释,也大大降低了记忆的难度,其学习效果绝非所谓硬背所能匹敌。

总而言之,这门课程的设计感觉像是回到了文艺复兴时期的科学阶段,把众多论文中恒河沙数的重要实验事实加以遴选出并要求掌握,而对于其背后的固有联系往往轻描淡写,甚至讳莫如深,使人记忆负担极大、真实所学极少,实在是迫切需要改革!

(最后修改于 3 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

课程困难,只是因为内容太多,不过从而相应的收获也不少 作业很少,老师不太希望大家卷 给分的话,调分力度不错但还是卡我绩了。虽然我在这里扣了一分,但是毕竟想要客观的话大家就都要发表自己真实的想法。所以假如有同学觉得老师给分很好,也欢迎来多多给闵老师评满分。

闵老师相当好,还会和同学互动开开小玩笑,反正挺能戳我笑点的~不过说话确实催眠。假如同学上课想睡觉,建议直接开始背正在讲的章节,提神醒脑还减轻复习工作

2 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课比较屑。

教材非常屑,赶紧换版本吧真的。

老师人不错,但是长项是科研,念ppt念的不是特别顺畅,反而是补充前沿进展时发挥非常亮眼。

助教gg人很好,习题课很有意思,很大程度上减少了这门课屑的程度。

给分应该是还不错。

1 0 复制链接
Iris_juice 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

未知总评(好像已经过了两周多了?)但先说结论:老师好,助教好,课是屑

闵老师的ppt很详细,基本涵盖所有考点,对于考试各个部分的分值分配,考试可能涉及的重点都有强调 。(但有些方程式和书本还是有出入的)还有很多有关老师研究方向,对于后续化学方向选择有帮助的拓展内容(考前突击人免看部分)

而且这门课主打一个众生平等,本人没有竞赛基础,依靠学期初紧跟课堂(主要是配位化合物部分,这部分很重要!)和最后两周的复习(突击)依然在考试中拿到了一个自己较为满意的分数,至于填空题爆零,只能说是题太谢了。

无机化学只能说是著名的屑课,大一下毫无疑问是化院最著名的一学期。最经典的莫过于“师傅,你是什么专业的?”

这门课在13周左右结课,随后有半个月复习(死记硬背)的时间,课本涉及的内容不多不少刚好300页,只要不突击,时间肯定还是够的(但毫无疑问没有人不突击,因为这门课结课考试恰好接在期中周后,不少需要写论文的课结课前,导致很多ddl超级加倍)

老师在开学前说平时分10%+考试90%,可能按照整体情况调(lao)整(ren)平时分比例,且卷面分保底开根号*10,且会给满优秀率

平时分本学期仅有最后一节课的点名+每周6-10题习题集选题,作业基本上交了就有A

助教gg习题课非常精彩(讲完习题课内容开始唠嗑是可以说的吗)

总体来说很推荐,出分后再来修改


喜提入学以来最好看总评分数,鞠躬)

(最后修改于 1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

  • 有很多搞不懂的概念,尤其晶体场部分,比如窘泰勒效应我花了半学期才搞懂,认真学的话是很有收获的,老师上课也不至于无聊,听课还是看书看ppt都是可的。
  •  
  • 但考试和评价标准很垃圾,周五晚考完试信心满满,想着怎么说也4+了,两天后查卷,20分方程式给了4分,原因在推理太自由,也不存在“合理即给分”一说,真tm让我背书呗,欺负我高中没学化竞呗,sb课
  •  
  • 虽然估摸着也能上3.7,但我还是觉得这是个sb课,9分给老师,4分给无机化学这门课,总评6分
  •  
  • 出分了,总评90分,勉勉强强A,方程式4/20能拿这个分数我也得知足了,这里评分上调点,7吧

(最后修改于 1 0 复制链接
lifeisgood 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师给分挺好,优秀率给满了,助教姐姐也非常不错,每次有问题都会在群里及时回复,而且改作业和讲习题课都非常认真!

1 0 复制链接
烷基八氮 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

竞赛党,本来想看看学一下这门课考虑转进化院的,这门课直接劝退了…反正这门课本身问题就很大,10周时间,要讲完配位和所有元素,导致上课只能狂念PPT赶进度。老师的话挺好的,课前会复习上节课的内容,比较耐心,助教giegie也很好。最后提醒大家一下,课堂人数很少,有翘课的老师肉眼就能看出来,然后就会点名,抄作业也是,不要去害人害己。 课程点评那位首同学几乎点评完了,我就稍微吐槽一下和分享一下个人感受

(最后修改于 0 0 复制链接

闵元增

教师主页: 暂无

其他老师的「无机化学I」课

刘波 9.1 (11) 2024春 2023春...
刘建伟 9.1 (8) 2024春 2023春...
汪峰 9.8 (4) 2017春 2016春...
熊宇杰 9.2 (6) 2021春 2020春...
张祖德 10.0 (2) 2014春
徐小龙 8.4 (11) 2023春 2022春...
刘卫 10.0 (1) 2021秋 2020秋...
杨上峰 7.5 (14) 2024春 2023春...
陈涛 6.0 (1) 2024春
张镇 6.0 (1) 2023春 2022春
杨上峰, 陈立锋 6.0 (2) 2022春
杨上峰, 陈涛 4.5 (2) 2018春
未知 2017春
邓兆祥 2014春 2013春...
时亮 2021秋

闵元增老师的其他课

化学生物学实验 2020秋 2019秋
无机化学I 2020春
化学生物学基础 2021秋 2020秋
化学生物学基础 2024秋 2023秋...