2026春 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 课程号：CS400402
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：计算机科学与技术系 |
| 课程层次：专业选修 | 学分：2.5 |
区块链是随着比特币等数字加密货币的日益普及而逐渐兴起的一种全新的去中心化基础架构与分布式计算范式，目前已经引起政府部门、金融机构、科技企业和资本市场的高度重视与广泛关注。 区块链系统具有去中心化、不可篡改、分布共识、可溯源和最终一致性等特点，能够在不可信的互联网环境中建立信任，搭建信任基础设施，消除中心化架构带来的信息不对称，从而降低经济生活中的信任成本。依托互联网P2P对等网络架构，融合加密验证、共识机制等技术元素，区块链为互联网环境中创建信任提供了新思路，区别于传统可信第三方的中心化信任，区块链无需可信第三方就可在多方节点间创建信任联系。
本课程首先简要介绍区块链的起源、发展以及各行业的应用需求；然后详细介绍密码学、P2P 网络、数据库等区块链技术的基础知识；接着通过深入讨论比特币系统、以太坊系统以及基于Hyperledger Fabric的联盟链系统，从分布式部署模式、节点角色、链拓扑结构等多个方面对比不同区块链系统的设计方法；之后，详细介绍区块链应用的开发流程和实现方法。
课程内容与教学水平
李京老师的《区块链技术与应用》课程介绍了区块链的基础知识，涵盖了区块链的多层体系结构，以及比特币、以太坊、超级账本等应用。这门课定位为新手入门性质，因此内容不算深入，但相对全面。学生普遍认为授课内容更适合作为领域的覆盖性介绍，而非深入研究，其中涉及的密码学相关知识较浅显。老师的PPT每年更新，讲解上努力认真，显示出对领域动态的关注，但部分细节和概念仍需进一步清晰。
作业与实验
课程包含一次作业和四次实验。作业题目涵盖伪代码编写和区块链概念的理解，而实验则涉及节点增减、共识机制等实践，需使用Go语言。实验平台遭到了普遍吐槽，主要因为其用户体验差和错误频出，使得很多学生难以完成实验。助教在实验支持上表现出努力，但实验文档设计的问题给学生带来很多困扰。部分学生建议合理上网或直接与助教沟通，以获得帮助。
考试与给分
期末考试为半开卷，题型包括选择、填空、简答、编程和论述题。简答题中可能出现与课程作业相关的伪代码题目。考试难度被认为适中，积累的资料可以很好地应对考试内容。有关给分，多个学生反馈给分较为公正，部分学生获得优异成绩，但也有因实验表现不佳而分数不理想的情况。
总体评价
课程为入门性质，适合对区块链感兴趣的初学者，对本领域的基础知识提供了框架性理解。然而，实验平台和文档设计有待改进，对此老师和助教学到了反馈并在尝试改善。总体而言，这门课适合基础知识的普及与推广，但希望未来能在实验教学环节上有所加强。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
特意评论只想吐槽一句，这实验平台真的非人类啊…次次重复登录，打开代码一看自己的代码全都不翼而飞了
刚考完更新：十个选择（2*10)，五个填空(2*5)。简答题(10*3)：
1.简要分析UTXO模型，并画示意图。
2.PBFT共识流程三个阶段，并画示意图。
3.Fabric采用哪些技术保障并发性。
编程题(20)：
写智能合约代码，实现简单的拍卖。（详见PPT投票那一块儿的一个网址，点进去，投票下面就是拍卖）
论述题(20)：
比特币，以太坊，超级账本在技术和应用层面有什么核心差异？对比分析，并分析原因。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
关于平台：什么沙壁狗使平台，app跟狗使一样，登录跟狗使一样，平台容器加载跟狗使一样，平台上的没有自适应的vscode跟狗使一样，报告提交只能交html源码还不支持css弄个图片弄个格式麻烦得跟给平台方琴马下葬一样，实验平台群跟nm联合国大会一样让你觉得这么乱七八糟一群人凑一起弄出来的平台能用真是奇迹，一出问题就到处踢皮球，还特别遵守955工作制，工作效率和解决问题的速度低到jwc看了都能产生自信。
关于老师和助教：上课我反正是没听的，基本就是讲ppt，这种偏入门介绍的课上课还能讲什么呢？ppt很不错，而且似乎每年都会更新内容，可见老师是真的想让我们了解到领域的最新进展的，而不是像别的有些老师一套旧内容用上几年十几年。
助教其实有些地方做得不够好，比如作业和实验缺少反馈，实验文档不够好等等，不过张助教总体还是很认真负责的，回答问题等等很耐心积极。至于另一个助教，我到期末那一天才发现这门课原来不是只有一个助教，因为此助教不但之前不是群主管理员而且此前从未在课程群内发过言，不知道他是干啥的。
给分有人觉得不错有人被杀了，似乎是实验被扣了很多分，这点不是我很明白
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
这个评课只是为了分享本学期的PPT。
下载链接如下：
https://pan.ustc.edu.cn/share/index/d7b38c4b94cd45a3b91b
使用科大云盘保存资料，校内下载应该很快。
以下为帮助大家在评课社区快速寻找资料而列出的关键词，直接使用网页搜索就能检测到，除此之外，别无他用。
.xsl .xswl
.pdf .doc .docx .ppt
.txt .xls .xlsx .pptx .rtf .jpg .jpeg .png
.gif .bmp .svg .tiff
.mp3 .wav .flac .aac .ogg
.mp4 .avi .mkv .mov .wmv
.zip .rar .7z .tar .gz .xz
.html .css .js .py .c .cpp .php .sh .bat
.exe .dll .apk .iso
.md .db .bak .tmp
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
水课，内容简单+作业少+祖传实验+考试开卷，中间会有一次点名。实验平台确实是一坨，响应速度慢就算了，隔一段时间就会给你自动登出。看在最后给分不错的情况下值个四星。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
不知道是我的错觉还是什么，感觉每年讲的东西不太一样啊？怎么感觉每年知识点都在增加啊？
实验平台非常荒谬，难用的要死，IOS用户更是雪上加霜。没必要，真的没必要，写个脚本测评本地跑一下就行了，没必要搞这个破平台，用的我血压都上来了。
实验文档不清晰，测试样例有错，希望修正一下。
作业近似于无，实验请合理上网+骚扰助教，考试自求多福。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
有5次点名，不过都在第一堂课间，可以上完开溜。
老师上课中规中矩，可能是因为本来区块链涉及各种协议就比较枯燥，不过老师是我见过最好的ppt reader：你感受不到他在读ppt，但是只要你稍加留意，会发现他会把ppt上每个字都说出来，而很多ppt都有大几十字。
无作业，前两个实验比较水，后两个实验主要是文档没写清楚，做的时候试了不少错，做完之后发现十分钟从零开始复现不在话下！（bushi）
考试半开卷，说实话考得很简单，最高91均分83+。很有文科特点，问优点/作用一定得把能想到的都答上去啊，改卷是看点给分的orz
本课程最大亮点：助教。天知道我在做实验三的时候“骚扰”了多少次助教，但是助教实在是太耐心了（（
给分未知。
