课程内容：

先是讲了GDP相关计算，IS—LM模型，AS—AD模型，后来又讲了如果前面两个模型拓展到国际市场怎么分析判断，最后讲了一些失业菲利普斯曲线，政府政策，政府债务这一些零碎的问题。

分数相关：

作为一个微观经济学没有学的小垃圾，一开始还有点担心宏观经济学学不会，后来发现李老师讲课其实思路逻辑之类的挺清晰的，上课好好听（虽然上网课我日常性溜号233），作业认真写，考前看看作业题目把各章节也就是前面课程内容我写的几个方面理解清楚就好。

至于高鸿业老师的习题集据说是有原题，奈何我一遍也没看完，考试时基本没找到什么上面的题目，所以就全凭自己理解写的，考完试心还是悬着的，最后出分竟然是95分就是刚好4.3，当然这离不开老师和助教奶分的功劳。

在此由衷感谢李老师让一个大二上绩点2.7的小垃圾又重新立下了好好学习的flag。

这门课可以讲的东西很多，但是限于课时以及老师讲课速度没有讲授太多知识。

教材名义上是曼昆的宏观经济学，上课也大多按照这本书的顺序讲，但是高鸿业和高鸿业的习题集也是要买的，原因在于这门课的计算题在高鸿业上讲得更详细、考试题部分是高鸿业上的原题。

这门课讲述的并不是现代的宏观经济学，原因在于IS-LM模型缺乏微观基础，有些许“算命”的意味。

讲授大体顺序：国民经济核算、短期经济、长期经济、经济政策

额外推荐读物：徐高的《宏观经济学25讲——中国视角》

优点1：在b站有徐高老师的课程配套。

优点2：抛弃了IS-LM模型的讲法，完全采用一般均衡进行分析（简化的两期动态决策），为高级宏观做了铺垫。

优点3：徐高老师目前是中银国际的首席经济学家，其分析更多的探讨了当下的中国问题，结合中国现实进行分析。

缺点：这本书与李老师讲的重合部分很少，没有办法“替代”。

补充：今年给分不错，有机会下学期申助教，打算讲点有意思的东西。

李勇老师直接无视了我的助教申请，蓝廋。

李勇老师上课还是很舒服的，既会讲书上的内容，又会结合中国实际，讲了很多现实问题。教材用的曼昆的书，和高鸿业相比，曼昆前一部分讲的是古典理论，高鸿业书上基本没有，经济增长理论和短期经济波动都差不多。

考试略显奇葩。开卷考试，题型是判断，简答，计算。考试内容反倒有点像高鸿业，而且有些重点不突出的感觉。期中计算题主要算GDP和乘数，高鸿业书上内容很全，适合考试，而且曼昆和高鸿业在一些指标上的规定还不一样，没高鸿业书的可能有点吃亏。乘数就更不用说了，高鸿业书上专门写了几页，曼昆书上仅仅点到为止。所以感觉考试还是准备好高鸿业吧，而且简答抄高鸿业也更舒服一点。期末也不难，基本都提前交。

老师上课很认真 （但是课间不休息

其实这门课挺简单的..但是期中考试因为一些其他的事情原地爆炸 期末考试也很简单 大部分人都提前交卷了 然后感觉都挺好的吧

但是刚开始学的时候会有点难受 建立不起逻辑体系（虽然写完了也没觉得学懂了啥 上课作业都是曼昆的书 考试全是高鸿业...诶 找到挺多原题的

但是助教说对着原题抄答案的都扣了点分 所以最后期末卷面上90的也就几个人

期中爆炸 期末亡羊补牢 最后总评4.0也知足了

我看到秃头精说这学期想来当助教的，不知道这个老师怎么没通过。找了个从来不随堂听课的啥也不懂的助教来带我们，也不知道咋想的。

学习这门课我的建议是自己看书，老师上课讲的东西基本与考试不是一个风格，他的作业题、考试题都是照国外的教材抄的，所以直接自己看书然后再去询问自己的疑惑，比听他自己东拼西凑提炼的的书本的内容要好得多。至少一个是一手信息，一个是二手不完整信息。

给分：7/10

总评85， 期中期末考的都不难，印象中没有明显错误。

讲课水平：6.5-7.0/10

宏观可真难学，让人找不到它的逻辑，到现在基本上也就比一窍不通好一点。或许也不好教，怪不得老师。

课程重要性：9/10（金融专业）。

1.学科：如果是对其他学院对经济学感兴趣的同学，其实我比较建议你们学微观经济学，因为微观更奇妙，宏观主要是社会角度的，可能对我们怎样看待社会秩序运转等有一些帮助，然而我们学校的微观经济学课也不怎么样......主要靠自己看书，大家可以找高鸿业的版本拓展阅读

2.课程：李老师上课会给你一种体系不是很完善、逻辑不是很强的感觉，感觉讲得很散，经常听着听着走神了，不过上课轻松也不错啊

3.作业与考试：会有小测，不会太难，基本上每节都有习题，但是也不难，可以到图书馆借参考书抄（教坏学弟学妹们了），期中考+期末考，我期中好像是81，期末不知道，最后总评90+，我觉得老师给分很不错啊，我基本都是考前才开始看书学习，压力也不是很大，看了书也感觉宏观经济学还是挺有趣的