密码学导论(李卫海) 2021春 2020秋 2020春 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2009春 2008春  课程号:21000402
2021春 2020秋 2020春 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 2009春 2008春  课程号:21000402
7.8(12人评价)
7.8(12人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息安全
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

李卫海老师的《密码学导论》课程总结

考试与给分

  • 考试通常为闭卷,但内容较灵活多变,有时会出现意想不到的题目,如"福尔摩斯探案"相关问题。
  • 老师会划重点,但有时“声东击西”,建议全面复习。
  • 考前会提供历年卷,但参考价值不大,只起提示作用。
  • 最后有调分,给分普遍较好,多数学生对最终成绩满意,但实际卷面成绩和总评成绩不公开,不便于查卷和反馈。

作业与实验

  • 课程设有三个大实验,提交实验报告即可,代码不需要提交。
  • 实验大多为验证性内容,难度适中,但报告需要花费时间撰写。
  • 实验内容与课程后期的知识点有较大关联,对学期末的黑客游戏等实战项目有帮助。

教学水平

  • 教学方式主要为念PPT,课堂内容多为结论性知识,部分同学认为中规中矩但略显催眠。
  • 教学内容覆盖面广,但深度稍显不足,特别复杂的部分只要求记忆核心参数。
  • 上课内容偏理论,实际应用及攻防策略讲解较少,部分学生建议具备一些基础知识再选此课。
  • 对于部分同学来说,自学和上课效率差别不大,需自行阅读PPT。

课程内容

  • 课程内容丰富,涵盖了各种密码学基本理论,包括但不限于加密解密算法、哈希函数、协议设计与分析等。
  • 课程实验与实际应用有紧密联系,如考察的内容在学校的黑客游戏中有所体现。
  • PPT内容详实,但缺乏例题,部分同学认为学习和复习过程较为吃力,需自备更多学习材料和例题。

总评

  • 李老师为人亲切和善,讲课虽较为平淡,但整体授课质量中规中矩。
  • 课程内容充实,但上课气氛略显单调,需学生自我驱动学习。
  • 有调分机制,给分较满意,但课程难度适中,需要学生积极主动地复习备考。
排序 学期

评分 评分 12条点评

匿了匿了 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

现在是6月21号晚上的9:49,星期一 艹 25号,考密码学,一章没看 27号,英语听说,还行,裸考。毛概,书都没翻过,等到26号再打印。 27号还有微机原理嵌入式的综合实验。我NM16周还做实验我艹 我艹,怎么…TM上个大学这么多事啊 周五到周六的晚上,通宵。先是看国足比赛,踢马尔代夫1点开始看到3点;3点正好欧洲杯第一场,艹,看到5点。5点睡觉睡到11点起来,就是周六了 周六晚上,出去打剧本杀去了。结果TM打到12点回不了宿舍了我艹 TM,在TM酒吧待了一晚上 就一…一个待到三点,不让待了,打烊了,换个待,待到5点。溜达溜达6:00,早上回宿舍,睡觉,睡到下午2点。起来又没干什么 TM密码学十章呀,一章没看 哎哟woc…… 25号考完密码学还得做微嵌实验,27号就得考毛概;27号考完毛概2829号就剩两天30号就考多变量,多变量五章一章没看 我…你怎么这么紧呢你?多TM给几天不行吗woc 艹 这个口味的冰红茶挺好喝的,热带风味。 吃个点心 现在是八点四十多,四十多一点。 等到九点,再看欧洲杯。 其实我发现:一边看球,一边看书,效率挺高的。 一直看球吧,看着看着就困了,就没劲了。 看着一会,半天进不了球,0:0,两边在那捣,没意思;你看着没意思吧,看两眼书; 看着书看两眼书也没意思了,看不懂,再看个球。 这叫良性循环: 一边看球一边看书效率可高了! 这么着,两小时,能看几十页书。 你说NM学这课,看一遍书NM也不会做题啊我艹。 你这…我觉得这,你前面讲的跟这题,关系不大。 你这…谁写的这个微机原理这书。看一眼: 科大内部资料。 唉,就这书编的,一道例题都没有。全是字,全是画!你不给例题我知道题怎么做啊? 这考试又不是考默写。要考默写我都给背下来。这做题…好歹给个例题呀! 哎哟,真复习不过来了我艹, 也不能挂科啊,挂科不就废了吗。 你要想不挂科,怎么着也得复习到80多分的水平,最后考出来才能考个60多分。 你要是想考80多分,85以上,那你都得冲着100分复习,就是你这卷子什么都会,我最后也就能考80来分。 我现在TM什么都不会呢,到时候复习个60分水平,考出来也就40分,真完蛋我艹。 之前考那个信息论啊,你学信安的信息论,都不用学多难, 才上了十周课,我还复习了一周呢,老师还说这题简单,不用往深了复习, 结果好家伙,考试的时候连TM计算器都没来得及摁,题太多了,一直在那写。 准备看球,看书, 太浪了这周末,大学这这些时光里没有这么浪过, 连通俩宵,这是一般人能顶得住的吗,太累了, 今天得把这时差给倒回来, 要是再是十二点钟清醒,早上六点开始睡觉, 这TM下周别玩了,重开吧我就 还有四天的复习时间, 奥利给,干他兄弟们,冲! 这TM密码学,有什么难的,看呗 不会就问, 拜拜

19 10 复制链接
匿了匿了纯属娱乐,如有雷同,纯属巧合(doge)
~~~~~你为啥还要考多变量…?
yqm_2d_scientist火钳刘明
匿了匿了回复 @~~~~~: 说了纯属娱乐啦
Cesare.Z建议代入北儿京儿口音儿食用hhhh
匿了匿了(非原创)
qoirhg好活当赏
厕所圈总感觉在空间曾经看到过这条说说的样子
20AAA6
cs_fisha回复 @厕所圈: 因为, 空间是我发的....(笑
立即登录,说说你的看法
哒宰哒宰 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

情况楼上都讲的差不多了,没有指定的教材,上课就是念ppt,基本全是结论,非常催眠,其实备考的时候自己看也能看懂。特别复杂的老师也只要求记忆一些参数,学起来中规中矩吧。

课程有三个大实验,最后提交一份实验报告即可,实验基本是一些验证性的,没啥特别可写的,权当学习毕业论文写法吧。代码是不用交的,如果实在做不出来硬写报告其实也行

针对以上说老师考试划重点声东击西的,我感觉没有吧,必考的就那么一些,太复杂的老师也指明了记忆参数即可。今年考的很秃然的有福尔摩斯在“跳舞的小人”一节中,除了统计方法外,应用了文本推测和案件背景知识。两分问题不大。。。以及在LFSR的最长多项式那里有几个很突兀的结论考了六分,最后几个大题考到了具体攻击方式以及应对、协议漏洞以及应对、强/弱碰撞等,大家都错的比较多,感觉这部分学得也不太清楚。

最后有调分,给分还可以吧。几套卷子:

crypt2018A.docxcrypt2019A.docxcrypt2020春A.docx

 

2 0 复制链接
2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

反正又没得选。。。

李老师讲课真的很无聊诶… 不过他人挺好的。 今年闭卷,所以比较简单,但是我没把课件看一遍Orz,导致aes加密的过程没写出来(4分) <br/>一个小时足够考试了。时间太长也挺无聊的,因为不会就是真的想不起来了哭哭

2 0 复制链接
cabasky 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

值得一提的是,考前无聊看课外故事书的时候,了解了enigma加密会将密钥重复加密,结果考试就考到了

老师讲的很棒,但是建议上这节课之前先打好一定的密码学基础,了解一定的密码学模型,这样才能上起来轻车熟路。密码学基础是数学,但是密码安全是一个体现在攻防当中的问题,数学家能提供理论基础,但是怎样使用、怎样攻击,这些东西在实际的攻防中能玩出花来。

楼上说就是念ppt,但是课程后面那堆东西真确实也就是ppt内容了,crypto难度确实挺高的。像是md5这种hash算法流程,不给你讲又不行,讲了又不期望你能背下来,那只能念了呗。

顺便这节课的ppt上讲到的东西在科大hackergame里面出现了好几题,能摁刷好多分要不是放囚犯那题我看到代码就不想做了校内组也不至于没人上4K,收获很大

1 1 复制链接
哒宰哒宰xq大佬说得对!
立即登录,说说你的看法
中原逐兔 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

密码学这门课程内容还是很多的,很杂,如果上课完全不听,自己啃PPT估计得累死,不过老师考前会划重点,信不信就是另一回事了(毕竟老师精通孙子兵法,逃)。

今年最后几大题都是协议分析和设计,着实打了我一个措手不及,然后其他部分和往年差不多,但是真的还会有很奇怪的题,比如福尔摩斯破案运用了___知识和___知识(WTF?????)

最后直接出的总评,没给卷面成绩,没到预期,挺遗憾的吧。

不过李老师PPT里的内容在学校Hackergame比赛里可以用上。

 

1 0 复制链接
账户已注销 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

很重要的一门课,但是上课效果一般,可能是理论性的内容比较多。介绍的内容还是全面而有深度的,考试也比较灵活,质量不错。给分也奶了不少。

0 0 复制链接
AlBlock1 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

真的很无聊,就硬念ppt,和自己看没啥区别。这课也没有书,考试前就对着ppt复习,该背的老老实实背。大作业难度一般但是花时间。大作业成绩和期末卷面成绩都不公布,无查卷,直接在教务系统上登总评。出分未达预期。考试前给了历年卷,但参考价值不大。几个加密计算不用看历年卷也猜得到必考,构造碰撞攻击必考,但今年最后考的有几道题都很怪,(比如“福尔摩斯探案运用了__和__知识”,到头来答案好像是“语言和推理”,这题在干什么?)

反正也没得选,能怎么办呢?

 

0 0 复制链接
cmeow 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分真的没的说,上课也确实是不太有意思

0 0 复制链接
咸鱼咸鱼 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

上课听没什么用,不如自己看PPT

考前划重点,还说了某部分不考,结果期末考试出大题,老孙子兵法了。

强烈建议参考之前的试卷,不要信他说的不考的地方(往年考了+今年不考=今年一定考)

给分正常偏下,略狠。

老师人是不错的,态度也很亲切。

0 0 复制链接
ruby 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

毕竟捞了一把,分就打高一点……本届大概巨大捞了一下,以至于问了几个没有低于90的,虽然卷面其实也不难,大概还是以卷面为主,本人卷面众多没有背到大概不是很好,不过总评着实不错

就一个老师也没得选,上课啃ppt就够了,实验代码基本网上都有,大概每年都会换,考试前会提供几套往年卷,但往年卷范围不太可靠,虽然比较接近,建议附近的知识点都背一下

0 0 复制链接
myf0503 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师人超好!超好!超好! 老师人非常和善,考前发了前三年的卷子供大家参考,讲课比较中规中矩,最后试卷感觉有些题颇有歧义,咬文嚼字,没学到密码的真正精髓,所以还是有点遗憾的

0 0 复制链接
cxsunrise 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

(这个图片不是张弛老师吗??搞错了把)

李老师上课 说实话不是一般的无聊

但密码学还是挺简单的 最后给分也还行 

自己抱着PPT看吧 别指望上课学了

0 1 复制链接
Ignoramus李老师讲课确实挺无聊,而照片里的张弛老师的OS讲的很不错
立即登录,说说你的看法

李卫海

教师主页: 戳这里

其他老师的「密码学导论」课

李卫海, 胡红钢 8.3 (12) 2024春 2023春...
杨寿保 2007秋 2006秋...
杨福荣 2010秋

李卫海老师的其他课

计算机程序设计A 10.0 (9) 2024秋 2023秋...
计算机程序设计A 9.6 (12) 2021秋 2020秋
计算机程序设计A 9.5 (4) 2019秋
密码学导论 8.3 (12) 2024春 2023春...
编译原理B 8.0 (20) 2024秋 2023秋...
编译原理和技术 7.0 (2) 2019春 2018春...
密码学导论 2011秋
电磁场理论 2009秋 2008秋...