2024春 2023春 2022春 课程号：CONT6101P02
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：自动化系 |
| 课程层次：硕士 | 学分：3.0 |
考试
期末考试题型包括代数和矩阵的简答题、计算题和证明题，代数和矩阵部分各占一半。题量较大，时间紧张。往年试卷和课后习题多为考试重点。部分题目为送分题，涵盖讲义中的内容和书上定理。
教学水平
代数部分讲解比较抽象和晦涩，让很多同学难以理解；矩阵部分的教学内容较为清晰，可以通过自学ppt和课后习题来掌握。老师和助教水平高，特别是助教帮助大。
作业
每节课都有作业，数量较多，但有答案提供，可以供参考和练习。对于巩固知识帮助显著。
给分
评估标准较严格，有同学反映给分不理想，甚至有挂科情况，但整体给分较为公正。课程难度高，建议数学基础差的同学慎选。一些学生由于考试中的表现仍能获得较高分数（80+），表示熟练掌握计算器和课件内容至关重要。
总结
课程内容对代数和矩阵的知识覆盖全面，难度较大。适合数学基础较好、能有效应对抽象理论的同学。对于认真复习和完成作业的学生，尤其擅长矩阵计算的，成绩有保障。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
1.期末考试题型:代数的简答题，代数的证明题，矩阵的计算题和证明题，代数和矩阵部分的分值大概是一半一半。不得不承认，有送分题，比如证明书上的定理（可以在讲义上翻得到过程），还有矩阵的范数的计算。代数部分一定要把往年试卷看看，考了哪些，怎么考的。矩阵部分，ppt讲的比较清楚，把课后习题，例题做一遍就行了，一定要争取把矩阵部分的题目做好。 2.课程难度:代数部分老师就是按着讲义念的，完全听不懂，也看不懂，个人觉得只要知道哪儿讲了什么东西就行。矩阵部分，自己看ppt就行，但是好像有点名。 3.作业比较多，但有答案。 4.给分据说比较烂，但是本摆烂人考前突击几天，代数部分做的不好，也能搞个八十几分。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：一般
代数学不会，矩阵算不对，已挂科，在考试生涯的最后一个学期喜提人生第一次挂科。
我是万万没想到啊，研究生的课程，这老师这助教是真给挂啊，没有一丝回旋的余地。
虽然最后考试周复习的时候确实是因为个人原因没有好好准备，但课程也是真的难。
数学基础数学头脑不好的人别选。
代数部分十分抽象，晦涩难懂，好像看懂了有好像没看懂，一看题目一脸懵。
矩阵部分好些，但分数占比是五五开的，只会矩阵也只能拿一半分。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
还行吧，只要不挂科，研究生成绩没那么重要。
没找到前两年试题，考试的时候状态不好，也不知道翻啥，感觉题量大了时间很紧导致矩阵部分写的不好（一题结果是错的，一题压根没算了直接给了计算过程），复习的还算充分加上时间紧所以我基本上闭卷考的，最后给到3.7了 说明给分其实还算公正
考的差的那可能就是代数部分压根没怎么学懂，纯当作应试了，其实代数已经要求不高了，都是书上例题和定理的理解，稍微难一点的对偶空间什么的都没要求了，考的好也没什么炫耀的，卷子显然已经在放水了，没什么检验质量，听同学说了卷子全是原题，会找的全都能找到。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
代数很劝退，但是顶住压力，到了矩阵部分就很舒服了。作业有点多，因为每节课都有作业，考试这次考的很简单，基本都解决了，感觉对学生很友好！！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
代数部分证明抽象，如果是闭卷前期真的很害怕。后来因为同学们的反馈改成开卷，瞬间化身神中神。我因为计算不熟练最后两个大题压根没算，也给了85+。 后来者一定要熟练运用卡西欧计算器计算矩阵相关内容。计算题多练练手熟。 计算题基本都是作业的内容，公式不多，都在课件里。 对代数知识也有了不错的了解,非常满意这门课。
