选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:自动化系 |
课程层次:硕士 | 学分:3.0 |
《系统工程导论》课程的考试题量大、难度高,特别是简答题要求详细书写,考生普遍感到难以完成。有评论指出,“简答题又多又密”,而且“计算题复习资料和往年试卷也找不到原型题”。给分普遍偏低,作业和测验似乎对最终成绩影响不大。
课程要求较严格,定期有作业和小测,且需签到。有些学生批评出勤和签到方式不合理,认为存在看到课人数决定是否签到的不一致操作。此外,作业虽多但与期末成绩关系不大。
课程内容被多名同学认为“几乎无用”,对科研没有帮助。教学方式上,有教师在课堂上对助教言辞不当,引发学生不满。有学生表示:“像神明俯视众生”。但也有人提到老师出分较快,态度相对友善。
对于研究生,尤其是博士生,该课程似乎性价比不高,“建议直接跑路”。如果不想增加负担,或期望课程对科研有实际帮助的学生,需慎重选择。
别选,别选,别选!!!!快跑,,,,,
课程偏理论,学的东西大概率不会对你的科研有任何帮助,平时又有课堂小测又有课堂测验还有签到,考试更是十分逆天,题量巨大无比,简答题要写一堆字,根本写不完。考试还没打铃就说要交卷了,给分也是杀手。想混个学分的就不要选了。
我何德何能能选到这种神仙课,作业超多,一样的作业内容得分不一样。喜欢随机签到,xxx好面子看人少就签到,人来了就不签,小导啥事没有,纯xxx事多。试卷难度比往年超级加倍,xxx自己都说要提早20分钟发卷,结果签到签个老半天,签完到才能发试卷,结果就提早了五六分钟,但是考完后听说有的考场甚至能提早20分钟发卷,大家不是一个人种吗你搞这样区别对待,你xxx耳机中间夹的是啥?这不是教学事故是什么?就这不延迟20分钟考试也不捞分,实分往上打你自己看成绩单子不想笑吗?噢,你应该会笑的,笑的是我们stupid我们一窍不通,对,你xxx最聪明了,当着班里100多同学的面多次骂自己的助教stupid,你真的是如神明俯视众生啊。别的也懒得多说了,大家避雷吧。
课程内容几乎无用
每两周一次作业, 期中一次小测, 期末考试给分极低, 题量极大
视到课人数点名
一分都不想给,简答题又多又密,计算题复习资料和往年试卷也找不到原型题,平时作业写了说实话关系也不大,唯一的优点就是出分很快而且看样子是捞了一下。不想说什么不挂就行吧
神人神课,建议博士生和高年级研究生直接跑路,浪费时间零收获