应用物理化学II(葛君杰) 2024秋 2023秋 2022秋  课程号:CHEM6016P01
2024秋 2023秋 2022秋  课程号:CHEM6016P01
6.7(9人评价)
6.7(9人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:化学物理系
课程层次:硕士   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与形式

葛君杰老师的《应用物理化学II》主要采用全英文PPT授课,内容与巴德的《电化学方法》相似,涉及大量专业术语和公式推导,适合电化学相关专业学生。但PPT多且逻辑不明显,导致部分学生提出“听得云里雾里”。

教学方法

授课方式为逐字念PPT后翻译,部分同学认为这种方式缺乏条理,有“点读机”的感觉。课程安排紧凑,通常一次上五节课,中间休息时间较少,强度较大。

考试与作业

课程包括多次作业、小论文、课堂签到和考试。考试主要是PPT内容的开放性题目,整体难度不大,推荐参考巴德的教材。作业较多,频繁点名,事较多。

给分与学习建议

给分普遍被认为大方,但课程任务繁重适合有挑战精神的学生。非专业学生或希望轻松选课者需谨慎选择。部分同学建议优先自学课件重点,并利用AI工具辅助总结疑问句备考。

排序 学期

评分 评分 9条点评

匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

    本人博士生,因学分不够选了这门课。这门课的内容基本和巴德的电化学方法(第二版)内容一致,所以内容上还是很硬核的。但是!这门课的PPT基本都是英文的,所以看课件学习和生啃英文原著的电化学方法没啥区别。作为老博士,PPT课件虽然也能啃得下去(本人研究方向正好是电化学方向,所以很多专业词汇还是能看懂的),但是比较吃力。里面有很多公式推导,对于基础知识要求挺高的,学习ppt就像是学习好几篇大综述。所以我感觉对于硕士生来说,这门课难度还是挺大的。倒也不是说里面涉及的专业知识多难,因为很多内容其他课程可能都学习过(比如BV方程,扩散方程,双电层电容结构等等电化学相关知识),主要是全英文内容让人头疼(有一种在美国学习的感觉哈哈哈)。

    说完课程内容,再讲讲葛君杰老师。葛老师上课的话,就是把PPT的英文原文念一遍后,翻译,然后讲一下相关知识,反复循环。所以,上课听和直接看ppt效果其实差不多。

    还有就是,这门课之前是没有考试的,但是今年加了考试(最开始我就是冲着不考试选的,可惜了)。作业的话不少,做了大概有四次作业。点名的话,是定位签到哦,所以你要老老实实去上课(老博士往返东区和高新区真的很累,唉,请不要虐待老年人)。

    总之,如果你想挑战自己的英文水平,这门课还是值得你选择的。


刚考完,我来更新一下。我只能说考试十个简答题还真就那个大部分都是翻译PPT的内容,所以复习PPT的时候看不懂的地方一定要好好翻译。还有,楼下有个人说只有一部分是英文,你是认真的吗?这PPT至少80%的内容都是英文的吧……


给分确实是大方的,但是事情确实太多了,如果想事少的话还是别选这门课了。但是如果无所谓作业+点名+汇报+考试的话,选还是可以的。不过确实课程上起来还是太累了,老博士通勤是真不行了,又要实验又要上课,真的很累。

2025年1月6日 02:14 (最后修改于 2025年3月2日 12:58 5 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

建议这门课改名研究生专业英语(二)。

PPT是全英的,签到点名是一个不落的,考试是没有重点的,讲课是没有头绪的,整个五节课就是老师搁这充当点读机的角色,激光笔点一下念一句然后translate,和英语课就差一个跟我读和开火车环节了。

作业比较多,八次课五次作业,排除一次水作业你有四次作业要查文献写东西,考试完全不划重点,各凭本事,十个简答题还不知道要考什么。如果你已经入坑,建议弄本巴德的电化学教材。

联想到这节课从2点上到6点,中间只有20分钟的两次休息,为了各位的膀胱健康着想,郑重劝告非化学系,非电化学方向的学生慎选该门课程。如果你想水水分,请慎重选择开课单位为化学物理系的全部研究生课程。

就这样吧 考完再更新。

2025/3/1 Update:葛老师给分大方程度超出我的想象 我收回前言

2025年1月7日 08:35 (最后修改于 2025年3月1日 06:28 4 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这课你就上吧,一上一个不吱声,老师全英PPT超级超级超级多,没有逻辑,没有重点,作业还可多不好写,PPT看不明白到底要讲什么,老师上课不熟悉自己的PPT,读一遍英文再解释,但解释逻辑不清,没有重点,声音听不见,本人边看PPT边崩溃中

2024年12月8日 14:42 3 0 复制链接
冬至吃粽子 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

客观来讲这课能给个七八分,最大的问题就是作业多和英文ppt吧。我比较摆,作业基本是随便做做就交上去了。英文ppt对我来说有点烦。还有连上一下午课确实难顶。

考试很简单,能带理论部分自己翻译下ppt,其它部分的话一本巴德的《电化学方法的原理和应用》足矣,怕麻烦同学直接中文版,给分还是很不错的。

2025年3月2日 12:55 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

多次作业+小论文+英文PPT授课+上课提问+签到+PPT汇报(可以加分)+开卷考试buff叠的挺满的,而且平时分占比挺高,如果追求事少的课不建议选。不过最后考试基本PPT上都能找到答案,给分也不错。(感谢助教,利益相关来拉高一下评分)

2025年2月28日 17:34 0 0 复制链接
CXY 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

刚考完,感觉很NICE。这门课基本可以通过参考书自学,课上只需要听后面的制氢和燃料电池即可。至于全英授课,其实也没有,只是有一部分课件是英文。可能就是老师觉得用英文比较严谨。而且可以自学,所以课件无所谓。葛老师很温柔,考试内容完全不超纲,她会把可能要问的问题在课件里明确写出来,复习的只需要用AI把课件里的疑问句汇总,然后考试的时候狂抄就行了。槽点就是作业有点多,点名频繁,还不清楚平时分情况。连上一下午也有点磨人。

2025年1月9日 10:25 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师喜欢用全英文PPT,上课方式就是读一遍PPT再翻译一遍,个人感觉讲的不是很好,听得云里雾里的

一次五节课,中间老师不太喜欢下课,强度有点大

有四五次作业,都挺麻烦的

课程内容不难理解,课后看看PPT基本没什么问题,但是非常花时间,如果是相关专业的应该会好一点

考完了,考试难度不大,基本都是PPT上的一些概念理解,自学基本没问题

2025年1月6日 08:21 (最后修改于 2025年1月9日 12:43 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

葛老师讲的很好很认真,课后会和大家讨论问题,也会带一些实验室里的电池和样品给大家展示,考试不难而且开卷,主要考察一些理论的理解和课上的重点内容。

 

(小道消息说这次的助教给大家分很低,建议严查助教)

2024年4月18日 07:36 (最后修改于 2024年4月18日 07:38 0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

想念葛老师的第N天。。。。。。。

2024年3月21日 01:54 0 0 复制链接

葛君杰

教师主页: 暂无

其他老师的「应用物理化学II」课

陈艳霞 2021秋 2020秋...

葛君杰老师的其他课

物理化学II 2023春
应用电化学 2024春
应用电化学 2025春
应用电化学 2024春