是和交流I差不多，学期课程是每周一个话题然后Partner讨论，有时候四人组讨论，就是这样子。

学期中主要的任务是6次和固定Partner的自由讨论，为了方便大家找话题会列话题出来，从我视角来说我是当成自由聊天聊的，还是比较开，然后做的也比较认真的。

期中任务——2-3人一组Pre，介绍非English语的国家，主打一个百花齐放，我是Netherland组的，大概就是各做各的然后我自己整合并改一改稿子和PPT，上台之后时间很长（3人组大概8分钟左右了）.最后均分33我好像34.5，提升空间还是有的...

早八确实让人讨厌hhh，不过交流课主打一个参与，所以没什么修改空间。

期末1.5-2分钟现场口语作答，是不是模仿大考我不知道好吧，但本身不是很难的，建议考前自己小练习一下做做总结。

U校园没什么好洗的，科大这方面确实脑子有点奇奇怪怪的，这网站我的评价是不如自己做六级题练习多，功能性很差（对功能性很差的强制APP我都没什么好感），主打一个Nonsense作业。另外L3的课是周期长（2学年），最累（课不多但压力多，主要读写），反正没太多好事。

我总评90，没有95是自己做事不够好，上学期太轻视这个了结果83烦心了很久（期望就是4.3走人的）。给分还是很明确的——好好做事就用回报。有人嫌事情多，那我觉得其实不算很多，横向对比一些L2事情还是少的（见过L2舍友周二上课周一晚隐身的）。

最后我不是很接受天天受害者论调，错的不是Lehman是中科大英语课设计组。

我的9分就是放心来选，不给10是因为没有很惊艳（镣铐跳舞毕竟不叫跳舞）

以上.

克林索尔 13：03 2023.7.25

老师是好老师，可惜来错地方了，来中科大这个蝌蝻卷王遍地的地方教中科大安排的答辩课。

老师人非常好，甚至能记住班上每个人的名字，对教学也十分热情，期中pre后把我的评分邮件发给我，十分详细地列出的我的优点和不足，我们平时提交的任务报告也都会十分认真地看。

你说得对，但是《英语交流进阶》是中科大安排给英语L3级别同学的极品答辩课，后面忘了。

早八扣分，每节课都要考勤，上一节课毁一天。

事多扣分。期中做个几把pre烦死人，Renae要求还多，导致很多组非常卷，烦人。Renae还给我们安排了什么partner，每周要打一次微信电话，还要截图列出提纲邮件给她……烦人。U校园，纯纯的答辩。

想到L3苦逼大二还要上英语交流进阶III的早八，就感到前途一片黑暗……

出分了，本人83，意料之中。期中pre全班倒数，期末听力听不懂乱写的，期末口语考试说一半就沉默了，缺课一次。估计我这是保底的分了，给分还是不错的。

期中pre低分的原因主要是效果不佳，内容上下足了功夫但是到台上就抓瞎，Renae主要还是看你在台上的整体表现的，发音和音量要把控好，内容就不用太卷了。

等出分太焦急了，无聊来刷个评课 这个老师非常认真负责，人超级好，课堂活动很多，我觉得相比于上学期的老师可以算是真正意义上的“交流”课了。 期中有个presentation，我感觉到也没啥，反正我们组是速通的，成绩也不错。 如果你想要摆烂，那么这个老师不是很适合，但如果你想有那么一些些的收获（那肯定也很难指望有特别大的收获），还是建议选的，至少课堂氛围好，我还通过这个课认识了我伟大的partner😋 期待一个伟大的分数 出分更新

7.25更新：

总评95，感谢伟大的Lehman老师！

连着上了Lehman老师的英语交流1和2，真心推荐。

Lehman老师人又温柔长得又好看，课程准备得也很充分

上课有抽问和小组讨论，难度都不大，我一个社恐也不会感到尴尬

作业的话除了U校园基本上没有额外的作业

课堂给老师留下一个好印象绩点也不用愁

今天在图书馆遇到老师还主动给我打招呼，真的是很好的一个老师呀