选课类别:核心通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:科技哲学系 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
考试与作业 课程没有期末考试,仅有一篇2000字左右的论文作为期末作业,题目为“试从中西文化比较的视角审视你在大学课程学习中存在的问题,并给出具体事例和讨论”。论文主题需具体且有深度,部分同学觉得写作有难度,但多数人能顺利完成。
给分 总体给分不错,多数学生表示容易拿到较高分数。对论文的评分较为宽松,有同学拿4.0,尽管写论文不擅长的同学也能获得3.3的成绩。
教学水平 徐飞老师为人有趣且富有见解,课堂气氛轻松活跃。没有特定基础的学生亦能很好地适应课程。大部分学生对老师的教学表示满意和认可。
课程内容 课程内容轻松,涉及中西文化比较,但具体内容未有详细点评说明。上课无笔记,轻松且无需做太多准备,但每次课需签到(自拍+PPT)。
总体评价 这是一门轻松、得分容易且不要求基础的课程,适合想要提高绩点的同学。上课次数较少,提前一周结课,任务量适中,值得一选。
无笔记,事少,上课得到。
24作业题目: 试从中西文化比较的视角审视你在大学课程学习中存在的问题,并给出你对此问题的分析,不可泛泛而论,要给出具体事例并加以讨论。
老师人有趣又有自己的见解,平常没有作业,最后只有一个2000字的小文章,给分还好,为何不选?
非常好课程,使我绩点增加。总共上了大概六次课,提前一周结课,除第一和最后一周外每次课都有签到(自拍+PPT),自己中间翘了一次,上课很轻松,内容不予评价,花了一点时间想了个有东西写的方向,然后稍微看了一点资料写了大概3k字交上去最后拿了4.0,课程很轻松,事少给分好
真的很不擅长写论文,绞尽脑汁凑了1k5字,老师给了3.3,意料之中,感谢老师
老师人很好,可冲,没有什么基础的同学也很适合(比如我hhh) ps:老师超级和蔼,爱了爱了