工程计算方法(吴尚犬, 朱银波) 2024春 2023春  课程号:ME201203
2024春 2023春  课程号:ME201203
7.0(1人评价)
7.0(1人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代力学系
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 1条点评

ccccyq 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

寒假在家的时候为了写计算流体力学相关的小论文 自己先预习了一些工程计算方法的内容

当时一边看书一边用matlab写计算程序 感受是好简单好快乐

相比之下开学之后听老师上课讲课本内容 感觉实在是又臭又长过于无聊

吴老师讲一到五章 朱老师讲六到八章

个人觉得朱老师上课由于板书更加清晰有条理 体验稍微好一点

吴老师经常点名 人挺好经常说来了的加分(虽然也不知道到底有没有加 但毕竟是自己班主任 还是不敢翘课

但是个人感觉听课实在是效率不高 不如自己看书+写代码来的舒服

两个老师布置的日常作业都不太多

吴老师布置的题基本上用写程序解决比较舒服(写一个算法先用例题检验然后把作业题数值代进去 保证效率与正确率

朱老师布置的题更偏向证明 如果布置可写程序的题一般是选做

助教是院长组里做计算固体力学有限元方向的 平时会讲几次习题课简单讲讲作业

到学期末还会有大作业 四道更加综合的题目 要求用matlab编写程序(代码狂热爱好者没几天就写完了还帮同学debug

因此这么一整个学期下来 感觉基本上没有太困难的地方

也导致了到期末的时候实在有点茫然无措

复习的时候看了遍书理了遍知识点 过了遍作业回忆各种公式算法 写了点参考书来拓宽思路

还做了能找到的计算方法B的往年卷(感觉没什么卵用 题型固定且侧重证明 给自己带来了盲目的安慰和信心

考试发现出了填空题几个背书的地方 其他全是计算

计算误差计算插值追赶法解方程R-K解偏微分方程...作业题里有的没有的全在卷子上放着让人计算

考试还延长半个小时 这实在是有点让人崩溃

考完还是觉得这门课对自己来说像上学期的材料力学一样 是一门“状态好点可以满绩”的课 并不难 只要复习好记住方法 考试按对计算器算对就行

然而可惜期末周的状态实在太差

一学期上完这一门课最大的收获应该就是更加熟练地使用了matlab并熟悉了日后数值计算里的常用方法吧..课程本身带来的收获是足够的 但是个人觉得并不是通过上课及考试

这学期工院开了许多新的课 随便写点给后人参考()

2 3 复制链接
Anony-Minor所以他和老的计算方法B区别是什么(
ccccyq回复 @Anony-Minor: 课程内容不知道(可能更偏向介绍数值方法且重点讲工程应用较多的?) 但是考试是真的纯计算,,8道摁计算器的大题 没有任何思维量 老的计算方法b看试卷感觉似乎还是有一些证明题的 并且计算量相对小一点
Anony-Minor然而新的计算方法已经变成证明方法了,令人感叹(
立即登录,说说你的看法

吴尚犬

教师主页: 暂无

朱银波

教师主页: 暂无

其他老师的「工程计算方法」课

刘罗勤 10.0 (1) 2024春
万振华 9.0 (1) 2023春
翟志刚, 丁举春 8.0 (3) 2024春 2023春
黄海波 5.5 (2) 2024春 2023春
刘难生 2024春
程万 2023春

吴尚犬老师的其他课

理论力学B 10.0 (2) 2023秋
理论力学(1) 10.0 (1) 2021秋
材料力学A 10.0 (1) 2022秋
理论力学B 2022秋
理论力学B 2023秋
生产实习B 2024夏
理论力学B 2024秋

朱银波老师的其他课

材料力学A 2022秋