给彭老师拉一下平均分

我是隔壁徐老师班的，但是全程使用彭老师的课件学习，没有参加徐老师的习题课，更没有复习徐老师给的习题课讲义，所以至少最后一题（设计算法证明1/2-近似）没有做出来，并不是既得利益者。彭老师的PPT做得很条理，适合学习，（而且讲了很多不考但挺有用的，比如面试常问的布隆过滤器）彭老师本身是研究TCS的，算是专业对口了。这种用心教学的青年教师值得鼓励。

今年的题目出得很不好，严重偏向徐老师。但是除了最后一道题外，其他题目的思想彭老师的课件里都有。最小Vertex Cover的2-近似算法及其分析，彭老师的课件里也涉及了，不是原题但是思想一模一样。希望来年各位老师出题要做到公平公正。

快跑！！！！

复习的时候你就知道pp班ppt量大又基本没有原题（0分），隔壁xxh班ppt量少且考试原题接近大半都讲过。

ppt内容确实多，我整整复习了三天，感到非常充实，但是我觉得对我未来发展并不会起到什么作用。

对pp老师没有恶意。

但是一个班级大半原题都见过，另一个班级一题都没有，出卷人对彭老师班级的学生的恶意是不是有点大了？

附助教原话：

“老师说按照我们的上课内容准备”，“题目不会很难，大家以ppt为主”。

如果真听了助教的话去复习，那么你就错过了最优复习路径：看隔壁班的算法习题。

2024.2.21

给的分数还不错，加分

先给个8分吧，等出分了再更

这门课一共分为三个章节，分别是汪炀老师教的分布式算法，彭攀老师教的近似算法和随机算法。其中分布式算法那一部分从2014年起就没太多的变化，B站上有相关的讲课视频，个人感觉听1.25倍速视频比听老师本人讲课要更容易听明白一点，（分布式算法的PPT不搭配讲课看起来就跟天书一样）；近似算法和随机算法的slides内容是比较新的，没有什么往年资料可以参考，挺多都是一大段一大段的证明，但观感上比分布式算法的PPT要好一点，许多深入一点的证明不需要搞明白。

每一章节都会有一次作业，整个学习一共三次作业，作业量不算大，分布式算法的作业两个班都是一样的，而且往年可参考的资料也不少；近似算法和随机算法三个平行班有挺大一部分是重合的，但是作业难度也不小，有的需要查证论文，需要发挥群众的力量.....

今年考试的题型据说非常偏向xxh班，往年考试题很重要很重要很重要！！！（重要的事情说三遍）

2.26 出分更新，给分很好，加一分，

PS:据同学说英文班也给分很好。

这学期这个课堂是两位老师上课，前半部分是汪炀老师讲分布式算法，后半部分是彭攀老师讲近似算法和随机算法。

个人比较喜欢彭攀老师的讲课、slides和作业题。

1）首先是slides很赞，是用beamer做的简洁素雅风格，slides的内容很充实（多），但是相比去年彭攀老师自己一个人带的课已经有所删减了，知识点和例子的步骤、公式推导写得都很清楚，写作业的时候看着很舒服，遗憾的是复习备考时间紧，没有时间细看，反而因为内容多，对很多知识都是印象不深；

2）老师讲课也是讲得很细致（虽然一个学期没听过几次课），有同学说老师讲课就是念ppt，这个其实我觉得不太贴切，毕竟ppt本来就写得好，那讲课的时候把ppt上的内容讲清楚了不能说是缺点吧；

3）作业题使用Latex写的，发布的时候老师会和源码一起发布，感谢老师，让我完善了自己的作业模板，题量是两次＋每次4~5题，作业题难度比考试题难度大。

4）考试的话个人觉得这次期末老师也没有为难大家，复习的时候是很担心很多内容不熟考到不会，但是考试的时候发现是比较基础的内容，不会挑slides最难的那些东西考（再次认识到考前焦虑、考前很多人追着最难的内容复习的meaningless），虽然没有原题，但是把老师slides看了也可以做出来。

而汪老师的分布式算法部分就觉得有点boring了，内容是延续了好多年都没有改过的，slides做得也不是很好（黑底白、黄字），有一章是完全看不懂，作业题也是经典老题，有往年前辈参考答案这一点可能是能省一些时间吧，期末考试也基本都是曾经出现过的题目。