宋代美学(李辰辰) 2023秋  课程号:HS163401
2023秋  课程号:HS163401
7.8(5人评价)
7.8(5人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:通识 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:艺术教学中心
课程层次:自由选修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 5条点评

  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

2023.12.20

暂时没有出分,所以等出分之后来填坑,毕竟评价一门通识课非常重要的一点就是GPA。

这是一门新课,老师是外校聘请的(蜗壳是这样的,上了两门美学相关课程,全是外聘老师),对于科大来说也是新老师。宋代美学=宋代+美学。

第一节课第二节课先给大家讲讲美学是什么。老师的文学、哲学和美学背景都很深厚,所以这两节课可能听不懂或者被吓跑,但对于哲批还是很美味的。

后面的话以宋代文学为主,或者说以诗词为主,毕竟一个苏东坡直接占走半个北宋。诗词,有些没见过(我真的不是九漏鱼)。所以如果老师明年还来开的话,建议看笔记,诗词基本上都放在里面了。

后几节课,有宋代瓷器、茶白戏和宋代书画。很明显,书画不会大家都不会。。。。。。

最后的论文有参考选题:

1.有关中国美学思想方面的选题方向

2.有关中国美学的基本审美形态方面的选题方向

3.所有有关宋代美学方面的选题,宋词,宋文,建筑,茶等等都可以

 

笔记经过老师审核了,放在下面,如果论文出来得分尚可,也放出来供大家参考。老师的PPT我就不多放了,避免剧透,有写论文需要的同学,我这里有一点,可以私戳我。逆天笔记战神的分享我也直接塞在里面了,感谢分享。

note.docx

利益相关,4.3,98,意料之中。

当然大家不要只看分数,还是要看看自己喜不喜欢。后面科普书法绘画这本人真的听着快睡着了。

另外,本人小论文写的是宋代饮食✌️,吃货的世界自成体系✌️。

如果对宋代美食有兴趣,可以看一看B站上的一个纪录片《追寻宋金时代的别样生活》

个人认为,美学建立在时代之上,虽然美学有着贯通时代的共性。最能集中反映经济政治文化的就是饮食,经济决定吃什么吃多少,政治决定老百姓能不能吃得上吃得饱,文化决定能不能吃得好怎么吃。

(最后修改于 4 3 复制链接
TheBunniest吃!
大佬说的给分好是可信的回复 @TheBunniest: 吃!
大佬说的给分好是可信的回复 @TheBunniest: 老板请客!
立即登录,说说你的看法
517 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课堂前面和后面的气氛转变让人深刻感受到了科大学业带来的压力,老师也看出来了,表示这门课本就是通识,不会给大家太多压力的。本学期的任务包括数次考勤(有部分点也有全点),一次课后作业(800以内),一次课堂练习(看视频然后照猫画虎,写一首十六字令,估计考勤作用为主),还有占大头的期末作业(2000至8000字)。

这门课的期末作业于最后一次课发布,老师原本给了两周ddl,同学反映不太够便又延长了数日。期末作业提供的主题很广,并且对格式有一定要求,不过照着老师提供的模板写也不会有问题。老师是第一次来科大开课,所以认为结课后不要超过两周太久,尽早提交成绩,是好事,估计会挺快出分的。老师在最后一次课上还让同学给她发一下成绩对照表,也是防止外校老师不清楚科大的GPA换算制度造成实际给分比老师想给的低的情况发生,以及把优秀率给满,所以我对老师的给分还蛮有信心的。

本人来自福建,由老师上课的内容联想到了宋元时期繁盛的海外贸易,泉州又是彼时中国之第一大港,近年更有“南海一号”南宋沉船的打捞出水(沉船现在在广东的海上丝绸之路博物馆),期末作业也是从“南海一号”的外销宋瓷展开,引用了文献和图片,最后总评98。

这位老师非常通情达理,很理解科大学生,我认为还是比较难得的,当然讲课也不错,会放一些相关视频,也会分享自己的阅历,群里还有高人为大伙百科,整体氛围很好。

后面因为不可抗力因素导致这学期出分没那么快,不过完全可以理解。就我的分数而言给分很满意,另外看到分数才发现这门课是百分制的,可惜春季学期不开,比较推荐。

学期初的评课:

这门课是这学期新开的,放在一般通识课程里面,一开始没选上,第一周过后又有了空席,便来听了一下。

刚上课时老师让最后一排的同学往前坐,还拿出名单点名并提问,让我觉得这个老师貌似很严的样子,萌生了退课之意。

而随着讲课的进行,我发现老师其实是很不错的,内容以增进认识为主,难度不大,老师时常会讲到其他地方,或是谈谈自己的经历,这种聊天般的上课氛围于我还是很放松的,起码不必一天到晚为学业所累,就挺符合我对于一门通识课的需求吧,感觉挺好。

课程名是宋代美学,这周貌似也还没正式进入这一块,本人还是挺期待在这门课上的收获的,日后再更。

(最后修改于 4 3 复制链接
大佬说的给分好是可信的说起那个十六字令,我写的是咏蝌蝻😂
517回复 @大佬说的给分好是可信的: 文章合为时而著,歌诗合为事而作。
大佬说的给分好是可信的回复 @517: 点评是中肯的👍
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

出分了,重新评一下,直接说槽点: 1.感觉老师不是文学科班出身,讲诗词部分多次出现读音错误,并且分析的不如百科 2.课堂节奏比较杂乱,可能备课也不充分,最后讲到文学小说也是草草结尾,当然这也可能跟老师身体原因有关系 3.事多且给分一般,有点名,有小作业,有大作业,看了几个同学的给分和大作业,感觉给分只能在众多通识课老师中排一般水平。同学期还有很多宝藏课程,如果不是非常感兴趣,不建议把这门课当成首选。 总体感觉是高开低走,前两节讲哲学美学还有点收获,后面的内容感觉没什么出彩之处。只能说期待老师之后开一些哲学类的课程吧,感觉老师并不适合讲文学。

(最后修改于 1 1 复制链接
大佬说的给分好是可信的个人感觉除了点名事倒不多,上课我拿电脑看小破站都没事✌️。建议去跟大学生交往训练比一下,老师还是事少的。
立即登录,说说你的看法
Costata 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

第一学期对一般通识课没概念,就和朋友一起选了。幸运的遇到了李老师~

课堂上幽默可亲,年前还和老师聊过艺术人生的话题,(良师益友!)

95 4.3  //认真完成作业 全勤

个人原因,对“美学”比“宋代”更感兴趣,其实还是有点后悔选了,课堂收获一般,不过蛮放松的,可以写作业----

期末论文绝赞体验文科生活!但收获也主要在这里!我的选题是美学思想方面的,从朱良志的《中国美学十五讲》中找到灵感,原计划写三个part,结果啥都不会,边写边学边写,最后以3800+字数结束第一部分。敝帚自珍:)

(老师说 字数太多会酌情扣分)

0 0 复制链接

李辰辰

教师主页: 暂无

其他老师的「宋代美学」课

李辰辰老师的其他课