数据分析及实践(刘淇, 程明月) 2026春 2025春 2024春  课程号:DS300101
2026春 2025春 2024春  课程号:DS300101
8.0(1人评价)
8.0(1人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:人工智能与数据科学学院
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 1条点评

Wanglulu 2026春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

公元2026年3月12日,67在课上声情并茂地为同学们朗诵了exp2的实验说明ppt。爬虫是什么?Request如何实现?什么样的User-Agent能够尽可能避免403Forbidden?我不知道。我只知道exp1只有几道简单(吗)的python编程作业,Vibe两下就能完成,但我没有。我享受着古法编程的快感。我们说古法秘制,一般是以历史纪年为数量级的,而不是地质纪年;同理,我们现在说古法编程,指的是没有AI,而不是Tab一下连个变量名补全都出不来。CODIA这个平台在功能优化上还是有很大空间,说人话就是一点都不好用。不过谁会在提交平台上编程呢?大家都是在自己的VSCode上先写好再复制过去的。

67在讲台上讲着KNN,讲着回归算法,讲着数据预处理,但我不想听——我是一个AI专业的学生,却在上DS专业最核心的课程。还记得第一次上这门课的时候,旁边的同学问我:“你是哪个专业的?”

“我是AI专业的。”

“那你为啥要上这课”

我不知道。这是一个令人恐惧的念头,因为我真的不知道为什么要上这门课,它只是不知为什么出现在了我的培养方案上。我刚开始并没有选这门课,而是选了llxx的计算机组成原理。我记得我唯一上过的一节计组课,那是一个阳光不太明媚的下午,llxx是一个满脸皱纹的老头,一进屋就开始给自己立威。下面列举几条:

1.上课不许迟到,迟到1分钟在门口罚站1分钟,迟到2分钟不许进教室,直到下课铃响。

2.没学过数电的同学“自行斟酌”。

3.本课程面向有志于从事计算机架构blahblah的同学,换言之,同学们应该冲着学习来,而不是学分。

第一条,我不好说这是怎么回事。我一直是一个非常听话的人,上课基本没有迟到过,但这种神秘的规定连我也觉得有些令人发指。因为第一节课就有迟到的同学,而llxx对他们的态度就像是见着了仇人。这些同学里面有叠课的,旁听的,还有午二睡过的。这让我想起另一个老头,不同于llxx,他会让迟到的同学偷偷从后门溜进来。

第二条,更难绷了,因为我们的培养方案刚刚把数电踢了出去。我上学期才庆幸不用多吃依托,这学期就被计组来了个下马威。虽然根据某些同学的描述,所谓的“需要数电基础”其实一个晚上就能速通,我还是觉得压力太大。同时,有一个老油子告诉我Verilog学完计组他一次也没用过。

第三条,我对计算机的底层架构研究并不感兴趣。我在上完ICS以后就意识到了这一点:计算机的底层架构太复杂了。各种寄存器、逻辑门和数据线让我头昏脑胀。如果能全身心地钻进去研究也不是不可以,甚至会有很大的收获,但我同时还有大量的其他课程——深度学习、数据库、计方……课表对我们的身心太不利了,我的ddl们坚持不住了,我的token遭受了巨大的损失,我的假期损失惨重,我得重新修读课程。

如果计组课上计算机专业的同学问我“你为什么要上这门课”,我同样无法回答。所以我上完第一次课就把计组退了。

回到这门课程,课程基坐标的正交性已经初现端倪:课堂、实验、考试(往年卷),如同直角坐标系的三根箭头,只有在课程的最开头才能在评分标准的那页ppt上交出一个惨淡的原点。太阳底下无新事已经是几千年前的话了,我们不断地想证明它的错误,可我们越要证明它的错误,就越是在证明它的正确。


2026.4.2我实在是受不了了,赶紧毁灭吧,我撑不过清明节了。

周四是我个人课表一周内第二牢的,虽然没有早八,但上午离散数学要上到12点,下午2点计算方法,然后是这门课。作为一个AI专业的学生,我自认为学习数据分析相关的课程还是有用的,但我真的太累了。今天上课的时候我明显感觉到头很疼,身上还呼呼冒冷汗。我需要去外面呼吸一下新鲜空气,睡一觉或者吃点好的,再开一把星际,什么都行,我太需要休息了。我只有在这里写评课才能保持清醒。

说到这个学期,AI专业的大二下终于脱离了大物实验和神秘的机器学习,但是接下来向我们走来的是深度学习基础,离散数学,计算方法和量子物理。同时还有4门专业选修课(计组、数据库、信号与系统、数据分析实践)。如此重的学习压力不仅让大二的同学们苦不堪言,也让大一的同学望而却步。昨天我还在和两个大一的学弟闲聊,他们都觉得大二太满,大一下又太空,想提前选课又怕坠机。而且据他们所说,所谓“魔鬼学期”“魔鬼学年”的说法不但传了下来,好像还多了一种骄傲的情感。听起来就像是“我们的学生上课又多又难,还有大量的实验,多牛逼”。那么骄傲的代价是什么呢?我无法回答这个问题,或者换个说法,我不方便回答这个问题。

我又想起了那门名字里带有“机器学习”的课程。它不像机器学习A这样又多又难又恶心,却仍然令我难过甚至心痛。当然,许多同学并不这么觉得,这从他们的评课中就能很明显地看出来——他们赢了。我不是一个社会达尔文主义者,但我觉得在这样一种内卷合理,甚至内卷崇拜的环境中难免会有这种想法:“任何不利的情景,都是由于当事人能力不足产生的”。

67又一次声情并茂地为大家朗读了exp3的ppt,但是依然卵用没有。我也没有任何心情听下去——很多不需要讲的东西被讲得太多,很多复杂的东西或者新的东西讲得又太少。这也正是我们生活的一个缩影——学了半天感觉毫无收获,起码累着了。如果把课程学习的过程看作一个强化学习,那么GPA和学到知识的感觉就是奖励函数的两个部分。GPA作为奖励太稀疏了,学到知识的感觉又完全没有,学个蛋。

(最后修改于 5 1 复制链接
kohoyo格调分析与实践
立即登录,说说你的看法

程明月

教师主页: 暂无

其他老师的「数据分析及实践」课

刘淇 5.2 (40) 2025春 2024春...

刘淇老师的其他课

“科学与社会”研讨课 10.0 (2) 2026春 2025秋...
数据科学导论 8.8 (5) 2020秋 2019秋...
数据库概论 10.0 (1) 2021春
数据库概论 9.0 (1) 2020春 2019春...
数据科学导论 7.8 (4) 2021秋 2019秋
数据分析及实践 5.2 (40) 2025春 2024春...
数据库概论 2017春

程明月老师的其他课