选课类别:英语拓展 | 教学类型:理论课 |
课程类别:英语拓展课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
Beata Drewnowska老师的《高级英语口语》课堂氛围较为严谨,有学生指出上课“无聊且不允许玩手机”,迟到和缺课限制严格。尽管如此,课堂内容被形容为能够充分调动学生的英语交流,与英语交流进阶课程类似,内容丰富但话题略显陈旧。
平时无作业,期末要求进行一次三分钟的英文演讲。另有少量书面作业,或需撰写自传。期末演讲要求脱稿且无PPT,有学生表示这种形式不太喜欢。
不给作业、出分较好是课程的特点之一,许多人反映即使表现一般仍能获得高分,如一位学生获得了4.3的成绩。
学生对教师风格评价不一。有学生称教师“严厉”,课堂规定较多,但也有学生欣赏其穿着及语言风格。总的来说,教师被视为对学生要求较高的人。
上课体验很不好,像个催命鬼一样
平时没作业,期末要做一次三分钟左右的 pre,任务量不大,中规中矩的上课,基本不会占据学生的课外时间。
但个人不喜欢老师的风格,迟到十分钟不能进教室,缺两次课就会挂,上课有些无聊还不允许玩手机,微信群只限老师发资料。
这些事情其实遵守起来也不难,但是总有一种老师在不断给学生设限的感觉。
出分了,期末 pre 讲的很一般,但是给了我 4.0 , 大概给分不错吧,上调一点。
任务量很小,平时无作业,期末3min的pre
老师是波兰人,感觉有点波兰口音
在课堂上也能充分地调动大家进行英语交流,跟英语交流进阶I和II的课堂内容差不多,还是比较欢乐的。虽然偶尔表现得严厉一点,但是老师人其实是很好的
老师还养了一只猫🐱
给分好事情少,期末只用做一个短演讲,选就完了。
平时要交的作业就一个你设想未来的自己写的biography,期末有一个3min的speech,由于不能看稿以及无ppt讲述,个人不是特别喜欢TwT
老师英式发音,刚开始会有点别扭,以及老师较为严厉,体验感一般
但是老师给分挺好
利益相关:95 4.3 1-9周
个人而言不喜欢老师的讲课内容,很多听过的比较老的话题。但是人很美(?
课堂摸鱼,有的时候小组需要推一个人上去讲,我两三次讲的都挺磕绊的。
课余做的只有期末pre,直接脱稿全篇背诵,中间有卡壳,整体效果应该中游吧(纯主观,注意别超时),我自认为口语很一般。
4.3可能是L3高优秀率给的。
以及人确实稍微有点push,可以无故缺勤一次,但迟到超过十五分钟直接算作缺勤稍微有点太严厉了。
(不过我无故缺勤一次,另一次迟到将近十五分钟,还是给了我4.3)
其他的没啥可说的,就是这个老师脾气有点臭,不得不吐槽。。。。