选课类别:核心通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:通识教育中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
课程由多位教师共同授课,普遍评价为“老师讲课特别有意思”,课堂内容生动有趣,能够吸引学生的兴趣。然而,也有评价指出老师在某些案例分析方面可能过于片面,表现出一定的“民科”倾向,易于煽动情绪。
课程涉及生活中的公共事务,课堂内容丰富,涵盖多方面的案例,旨在增进学生的知识。然而,有人提到“老师很多案例明显是不懂装懂”,课程内容可能偏自由、守旧派等。
由于用户评论中未提及考试与作业,因此难以评估其具体难度和任务量。
课程被称为“水GPA的好课”,暗示给分较宽松,可能比较适合希望提高学分绩的学生。
课程受欢迎,人较多教室显得较为拥挤,应做好提前安排。助教被多次点赞,支持教学工作。
天哪,我运气好个性化拿到了这学期这个课的最后一个名额,老师讲课特别有意思,老师和助教学长人也特别好,感觉上这门课值了,不是为了GPA,能听到这么有趣的课并且学到一些知识也是非常棒的
强烈建议大家都来选这门课.v.
好课 爱上
希望这个课的影响力能再强一点,开成系列课程最好😋
叠个甲,列一下老师的头衔:教育部高职高专公共管理教学指导委员会秘书长,全国政府绩效管理研究会常务理事,广东省政府绩效管理研究会副会长,厦门大学政府绩效管理研究中心研究员,江苏省廉政研究中心特聘研究员,江苏省“青蓝工程”优秀青年骨干教师,搜狐博客“政策”栏目特约名博博主,人民日报特约理论评论员,人民日报社《人民论坛》杂志“特约观察员”。
《公共管理与政策评论》《公共管理导刊》等学术期刊编委会委员,《财经研究》《公共管理学报》《四川大学学报》《华东经济管理》等CSSCI期刊和《甘肃行政学院学报》等专业期刊审稿专家。
具体的评课可以等先听三四节再写(
水GPA的好课,给助教哥/姐点个大赞。
但是老师讲的看不出什么水平来。。。。就不知道那几个夸他的评论是不是在反串,但是他很多案例明显是不懂装懂,时政/法律/军事/社会问题明显偏民粹(甚至是民科)+自由派+守旧派+不是很温和的民族主义+阴谋论爱好者,然后很容易走极端,感觉是欺负同学们文科不好。煽动极端情绪和对立倒是真有一手。
听第一节就给我听乐了,大家就当看个乐子吧。
最后再给助教点个赞。等期末后补评
课特别有意思,老师也很有段子😋
就是人太多教室太挤(