这门课以前都是李澄老师一个人讲，以前的评课在另一个链接下，可能只有关于课本、考试内容等的叙述和评价还有参考价值。这学期开始，杨洪洮老师也参与了课程教学。

李澄老师讲得挺好的，但没几周之后就是杨洪洮老师来上课了，声音不大，语言组织一般，毫无重点，通篇念PPT。而且不知道为什么，李老师的PPT和讲课逻辑都与书本内容高度契合，但杨老师的就参差不齐。

本学期助教姐姐比较冷漠无情，作业ddl像块铁板，超时就\(\times 0.7\)。作业得分也很严格，有错基本上就免不了扣分，而且往死里扣：全班70人，作业总成绩（满分30）达到25分的只有15人。唯一好点的是，习题课讲解很充分，都能听懂，答疑也基本能解决大家的疑惑。

考试是开卷，这可能是唯一的好处了。

考完再补充。

1.7

考后更新。

题目形式：问答50分，6个题，计算50分，3个题。写不完，真的写不完。

题目内容：问答题基本上每章1个题，都需要深度理解上课讲过的内容，而且熟练综合各知识点，联合答题，速通复习的人基本上没可能活下来。计算第一题参考课本推导，后两题参考作业，但都不是很好理解，也不是很好算。尤其第一题，书上只有高度理论化的积分公式，考试却要直接手算卷积（鄙人也不知道自己理解对了没有）。

纵然大部分题目能找到一些参考定义和公式，但有些题目出出来就没准备让你得分，有的表意不明，有的超纲，有的实验装置都不解释。最逆天的是跃迁选择定则，要画铯-137和钴-60放射源的衰变能级图，指出衰变级次和类型。而书上对此的说明毫无帮助，只有一张看不懂的铯-137衰变图可以用来抄一抄。这个知识点可能是其他课程提到过，但绝不应该出现在这场考试中。至少鄙人完全没有学到过。

1.13

出分了，感觉还行。感谢助教老师捞捞。

作业占30%，难度较大，一共三次，每次两章。作业涉及大量的相对论运动学计算，部分习题答案可以在物理学大题典（相对论，分子原子物理两本书）中找到。这学期助教给分很低（我自己5 4 6,还有老哥就两三分的），比隔壁粒子探测技术给分少多了。课程默认大家已经学过核与粒子物理导论，对于0基础的同学非常不友好。一个学期学下来感觉内容非常混乱，条理不清晰。

考完再补充

唯一要说的这课的作业要涉及到粒子探测技术、近代物理学、核导三本内容，而且有的题表意不清，难度全凭借想象，感觉老师应该找一些好一点的题。而且本次期末考试中有核导的题，比核导的考试难一些。默认我们有个好基础，建议学好。

李澄老师讲的不错，而且也喜欢告诉我们科研要怎么做到，而且哪里不懂，老师也能很耐心回答。

杨老师作为新老师，对课堂的节奏把握的不是很好，讲的比较快，而且声音比较小，我觉得老师应该尽快的整理好课件的ppt，发给学生提前了解，因为ppt的顺序和书的顺序不太一样，而且内容有的不太一样，如果没提前预习透的话，看书是跟不上老师节奏。如果可以的话，建议老师提前列个课程讲的大概的逻辑，一点一点的讲。老师是比较积极的想让学生们反馈的，能较耐心的回答学生的问题。而且也请来了邵老师和林老师给我们讲相关方面的问题，在课上了解到很多前沿实验内容。而且老师也喜欢带我们了解实验的前沿，比如Higgs的前沿和张老师的u子探测器等等，而且有科研的幽默感，学到了很多。