高等化学反应工程(李兴亚, 胡国平, 鄢勇...) 2026春 2025春  课程号:CHEN6107P01
2026春 2025春  课程号:CHEN6107P01
5.0(1人评价)
5.0(1人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:应用化学系
课程层次:硕士   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 1条点评

匿名用户 2026春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

三位老师都很好,只有一位姓 H 的老师,实在很难评价。明年如果他还在,确实不建议选他的课。4:40开始考试,邮件里明明写的是 6:20 考试结束,他却要求 5:40 交卷,后来才额外延长 10 分钟。整场考试一共 10 道选择题、6 道大题,5:45 就要收卷,当时几乎只有一个人写完,这是一个开卷课,16道题目,八百页PPT,我记得多熟悉才能找到,开卷本来就是花时间找答案的,还不给时间。非常恶心人,考试过程中,往椅子上一趟搁那玩手机,玩的差不多了,就让收卷。更让人无语的是,他后来还说了一句:“你现在找不到,我再给你延长一个小时你还是找不到,从JX过来确实不方便,着急走可以不用来啊。当时真想反问一句:实验也会失败,难道失败了就直接别做了吗?出了考场后,周围很多同学都在说,选择题里有些内容好多在 PPT 上找不到,基本只能靠本科阶段的知识去做;后面的大题也有类似情况,甚至有一道题还涉及缺失的一章内容。
这老师在课堂互动中也让人很难接受。学生回答完问题后,即使整体思路是对的,他也会先直接否定,说你回答得不太对,还有错误,然后再说出自己的看法,给人的感觉就是他默认只有自己的理解才是对的,几乎不给学生正常讨论和表达的空间。
还有催化剂失活再利用那一块,别人 PPT 里明明已经举了例子,他自己没看到,硬说别人的 PPT 不涉及这部分,一直否定别人。
最后再说一个PPT展示过程,他当着全班的面指着学生的 PPT,说其中某个字符格式不对,说这是用 AI 导入的,直接说人家是学术不端。仅凭一个格式细节就直接给学生扣这么重的帽子。
这个考试有一些内容PPT上找不到,需要你在八个星期的时间把这800页PPT熟记于心,现场给的时间不够翻资料去查询,然后答题。

整个答辩过程这老师始终葛优躺,有个床他都能睡哪里,知道你是老师地位高,你也不至于那么不尊重学生
 

(最后修改于 1 0 复制链接

李兴亚

教师主页: 暂无

胡国平

教师主页: 暂无

鄢勇

教师主页: 暂无

杨柳依梅

教师主页: 暂无

其他老师的「高等化学反应工程」课

李兴亚老师的其他课

化学原理A 7.7 (3) 2025秋
化工系统工程 1.0 (1) 2025秋
微化工技术 2025秋
化学工艺学 2025秋 2024秋

胡国平老师的其他课

鄢勇老师的其他课

杨柳依梅老师的其他课