数字图像处理(张荣) 2024春 2023春 2022秋 2021秋 2020秋 2019春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春  课程号:00620901
2024春 2023春 2022秋 2021秋 2020秋 2019春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春  课程号:00620901
9.6(10人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:电子工程与信息科学系
课程层次:专业选修   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与评分

《数字图像处理》的考试及评分方式引起了部分学生的不满和赞赏。期末考试占比高(60-70%),但平时作业分数也相对重要。有评论提到“期末分高于作业分会取期末分”,这对部分考前突击的学生有利。总体来看,期末考试较为简单,复习往年卷子和复习提纲即可。给分方面,有学生反映“总评难以达到预期”,尤其是平时作业迟交会有较大扣分。

作业

作业量适中,大致每章一次,多数为概念题和编程题。编程语言偏向C语言,其他学生认为Matlab或Python更为友好。作业内容难度一般,网上有现成答案可供参考。完成作业能为考试打好基础,但“平时分卡得比较死”亦有人反映。

教学水平

学生普遍认为张荣老师教学水平高,讲课生动,能够启发学生思考。课堂上不乏互动,老师通过实际案例和问题引导学生理解内容。《数字图像处理》的课程内容相对基础,适合初次接触该领域的学生。有人称赞老师的开放思维和亲和力,指出与老师交流收获颇多。

课程内容

课程内容涵盖较广,包括图像基础、图像变换、图像增强、图像重建和图像压缩等模块。老师注重通过推导和实际应用讲解知识点。一些学生建议大一或大二选修因“线代和数分内容更熟悉”。感受到教材《冈萨雷斯》翻译质量不高,建议阅读英文版。此外,课程内容删减了形态学处理,但新增了神经网络和深度学习部分,增添了课程的现代应用性。

综合评价

总的来看,张荣老师的《数字图像处理》课程受到多数学生的高度评价。课程内容广泛,但讲解通俗易懂,作业和考试难度适中。给分机制和部分教材翻译问题略有争议,但整体认为该课程适合对计算机视觉和数字图像处理感兴趣的学生选修。

排序 学期

评分 评分 10条点评

松果质心 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

这学期考研,课有些都没去,去了也是在刷数学和专业课,基本没听课,纯感受氛围。

但之前就对数字图像处理有所了解,作业能自学做下来。

课件几乎纯英文,作业4成,期末考6成,但好像期末分高于作业分会取期末分。

我卷面91,我是不相信我平时分能到91的,结果总评91。

以下是我收集到的自己整理的一些资料,希望对大家有所帮助。

DIP课件合集.pdf

DIP08-exam.pdf

DIP考试重点.docx

样卷.pdf

中国科大-数据图像处理-作业解析.pdf

数字图像处理B 课件合集.pdf

习题课-周浩.pdf 习题课_谢乔康.pdf 习题课_冯浩.pdf

 

7 0 复制链接
jqtlg 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

很有意思的课,先给10分。

课程内容简单,老师人好,并且学的东西还挺有意思的(见其他评论)。

考前会有往年卷,对着把题目过一遍,并且把概念都看一遍即可,平时作业水一水就行。期末花两到三天学习这门课可以到4.0。

(最后修改于 1 0 复制链接
Wayne_233 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

感觉是大三上比较喜欢的一门课,老师很 和蔼 ,上课内容不难,实验必须是C写(其他班Matlab就友好很多),中间期中考试不占成绩(老师说的),考试也很简单,最后弃疗没怎么复习成绩比预想低了一点,给分可能卡绩(选这门课的同学比移动通信原理多很多)

1 0 复制链接
JIEE 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课程本身难度不大,就像老师说的都可以从学过的东西推导出来,重点在于发现问题、想出解决的方法。张老师上课生动有趣,有很多启发性的提问,讲些有趣的故事,三节课一点也不觉得累。有一次不记名小测看掌握情况,作业很少不难,编程的内容网上也能找到。考试和作业难度差不多,考前会发复习提纲和样卷,平时上课都听懂了考前3天复习完全没问题。作业交齐了不知道考试分数,总评90 。

另外,好的老师不只在课堂,张老师也是信院的学科指导,和学生交流亲切随和,学生不管什么水平层次和张老师聊天都会很有收获。

0 0 复制链接
王牌飞行员 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

这门课对信院大三学生来说应该是最简单的一门课,老师讲得也通俗易懂。考试和往年基本差不多,卷面82,综评87供参考。

0 0 复制链接
Peterlv 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

物院人,大二下课少,就选了来试试。总评93,考试90,平时作业7次全齐。

先说总体感觉,我觉得只要大一学了数分和C之后,就可以选,会线代更好。这3学分还是很轻松的。

老师讲的挺好,课上有时有互动,推导定理啥的,可以自己思考。不会点名,没有小测,但建议还是去听课,因为书和PPT内容不全,有的和老师讲的不一样。我翘了两次(早八睡过头了),结果那两节课的内容就有点迷糊。

课程内容:

  1. 基本是先简单介绍了图的概念,还有一些人眼视觉的概念。
  2. ​然后是bmp文件的结构,如果你只会C的活还是要仔细研究一下,不然作业没法做。
  3. 变换。这是后面各种应用的基础,如果学过数分就很简单。可能有一点线代的内容,但不会线代也没太大问题。主要变换类型:傅立叶,余弦,Walsh-Hadamard,Haar,K-L。其中K-L变换涉及线代知识比较多,但是不会考太难。
  4. 图像增强:对比度增强(直方图均衡化必考);平滑/锐化(滤波,就是卷积,考方法,滤波器考试好像会给,记不清了)
  5. 图像恢复:变质函数怎么算比较难,但是没考;两种估计原始图像的方法,很简单记住就行,不用计算;几何校正(旋转图片+插值)。
  6. 图像重建:主要是CT重建,要证明投影定理(重要,考试有),还考了代数方法重建,其实就是求解N维一次方程组,用迭代法逼近,都是考概念。
  7. 图像压缩:信息论,熵的概念;几种无损编码:霍夫曼,算数,变长,预测。有损编码,变换编码(重点,结合之前学的变换的性质应用到编码,过程:分块-变换-量化-重排-变长/霍夫曼,记住不同步骤的作用和原因,用不同的变换可能有所不同),这章少去了两次所以比较模糊。

期中有一次开卷小测,不计成绩。平时会有习题课,也会有邀请学长讲解进阶内容(核磁共振,神经网络等)。

作业不会布置很难,每次主要是几个简单的概念题/证明题,再加上一道编程题。编程题语言不限,但我最熟悉C,而且一年多没写代码了,有点吃力,如果用Python或MatLab应该很轻松。作业要求打印提交(编程题要写源码),实际上手写或发邮件给助教都可以。作业评分很松,基本是交了就是满分,邮件和补交扣分情况我也不清楚,发下来的打印的作业都没扣分。

考前会发样卷,题型都是一样的。我考前突击复习了一天,把概念理清,方法思路搞清楚就行,具体计算很少,而且考卷上都有要用的变换公式。考试结果上90的有1/8,应该说挺简单的。考试时间2小时,因为是上课时间考的,我还以为是90分钟,75分钟写完,后面一直在检查。卷面90分,我没去查卷,推测可能是有概念题错了,毕竟突击复习难免漏掉一点。

其实我挺惊讶的,因为都是大三的学生选,就我一个大二。我觉得大一大二对数分线代更熟悉,应该更轻松。所以想提一提GPA的同学可以考虑一下。

0 0 复制链接
Anonymity 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

很随和的女老师,没有架子。讲课也比较有条理,ppt全英,个别地方有错误。参考书章毓晋图像处理上册。 作业一章一次,就在ppt后面,网上有现成的答案,可以借鉴。第一次作业比较开放,但老师会亲自批阅,比较重要,应该认真完成。没有编程实验作业,感觉理论学懂了但学得不扎实。 考试第一大题简答,最后一题是图像压缩的框图设计(20分),中间都是比较常规的内容。 给分平时和考试4:6,平时成绩卡得比较死,迟交会扣很多分。我个人迟交了两章作业,最后考试卷面80多,总评72。和大四上6系几门其它的选修课的给分有鲜明的对比,也是我写评论(吐槽)的一个原因。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师很好,属于信院不多思维很开放的老师,感觉很有想法,不像其他一堆老古董。我和她交流也收获了不少,上课PPT+时不时板书作示范,课程很好学,课程也比较轻松。

 

问题严重的是冈萨雷斯这本书,早有耳闻这本书的大名,这下一拜读......冈萨雷斯要是知道这本书被翻译成这样得当场气死!驴唇不对马嘴,很多次我都以为是我脑子的问题,快到结束才意识到是翻译的问题,劝有时间的好好去看英文原版。能把矩形窗滤波器这么简单的东西翻译成“盒状滤波器”,多天才!真的想吐槽下一些国内中文的翻译,典中典就是,你把Robust翻译成耐操性也比鲁棒性要好吧?还有unitary翻译成酉矩阵是什么鬼......大白话讲科学不好么?非得把话讲得谁都听不懂。

 

补充:这门课的内容没有形态学处理,这个问题和老师交流过,老师说现在形态学处理已经没有什么应用了,所以删掉了。此外,冈萨雷斯的最新版书是越来越厚,非常不友好。但最后一张加入了神经网络深度学习内容,有兴趣可以自己看看。

(最后修改于 0 3 复制链接
Cauthunitary确实不好翻译,一般就叫酉或者幺正,避免和单位矩阵混淆吧
强运加护Tangent鲁棒性是一直沿用的习惯性翻译了
Heaven这本书中文版看的把我线性代数学的一些操作符号弄混了
立即登录,说说你的看法
steinsgate 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

本人为2019年春季学期《数字图像处理》学生

2019春课程组成:图像基础+图像变换+图像重建+图像压缩(基于冈萨雷斯+章毓晋)

2019春评分组成:平时作业(10%)+课程实验(20%,用C语言对图像进行操作,共分为7~8次实验+总结性实验报告)+期中考试(0%,不占总评,相当于帮你回顾知识点,也有助于老师对同学情况的了解)+期末考试(70%,闭卷)

个人看来,张荣老师的教学方式属于循循善诱的,能够在课堂上引起比较多的讨论和共鸣。考虑到较少的作业量,和较为基础、得当的课程内容,这门课可以算是适宜很多人选择的,特别是以后希望从事CV(计算机视觉)、DIP(数字图像处理)的同学。实验因为基于C语言所以略显琐碎,但是相比PIL/OpenCV的直接调库,一开始还是从基础代码学起比较好,个人觉得甚至可以考虑增加实验内容(比如说部分复现JPEG)。

 

0 0 复制链接
parapara 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

信院诸多课程中唯一一门可以让我完全不分心的课。老师很好。学到了很多东西。

0 0 复制链接

张荣

教师主页: 暂无

其他老师的「数字图像处理」课

郭玉东 10.0 (2) 2024秋
田超 8.6 (8) 2024秋 2023秋...
刘利刚 10.0 (1) 2021秋 2015秋
许峰 4.0 (1) 2024秋 2022秋...
未知 2022秋 2020秋...
缪泓, 许峰 2024秋 2023秋...
何清波 2017秋 2016秋...
汪增福 2003秋
王上飞 2004春
万寿红 2012秋 2011秋...
张举勇 2017秋 2013秋

张荣老师的其他课

计算机图形学 8.5 (4) 2024秋 2023秋...
数字图像处理导论 2012春 2011春...
数字图象处理导论 2006春 2004春...