我不知道是幸存者偏差还是什么，我当时是在评课社区的一片给分好的评论下选择了朱老师的班，但最后的结果实在令人失望，甚至愤怒，卷面分不给，问的话可能会降总评，实验给分也不知道咋回事，老师开学说的是做够几个就给满，作业好像就一个是9.5其他都是10，但最后的总评实在不知道咋来的，卷面按老师给的公式算下来真的低的离谱，真的不知道今年给分是咋的了。

吐槽完分数讲讲其他的，课程内容很有用，里面数据结构的概念和算法在之后的学习应该也是有用的，书不是很好，字太多例子太少很容易劝退，课堂很不错，老师是全板书的，尽管老师的腿脚有些不方便但还是坚持，而且老师教了这么多年这门课，是有一套自己的方法的，深入浅出，听老师的课感觉很轻松，但由于老师课上代码都是自己现写（写的也是伪代码，输进C会报错），有些地方是错的，但老师一般会在课后将代码敲一遍发到群里，还是不错的。而且老师会跳过一些比较难的算法，学起来就更轻松了。

上面说的都是朱老师，在我们课程最后的排序和查找两章时，换成了於（yu）俊老师，但老师第一次带这课，就显得经验不足了，记得很清楚老师花了两节课去推一些没用的数学公式，听起来很难受了，一些算法也没太讲清楚，后来朱老师复习的时候用一些形象的比喻一下子就会了，对比一下还是觉得於老师得继续努力。但於老师还是很负责的，有次课后问的问题老师没时间回答后来就加了微信去为我解答了。

朱老师好像也不带这门课了，这次可能是让我们给这门课陪葬了，老师抛开给分还是很好的，如果还开课可以考虑选择。

考试是在疫情那段时间 属于是慌慌张张就考完的 朱老师确实在考完会整体复习一次 大概会说期末的题型&考点 当时我的评价是 朱老师yyds 但是总评真的很离谱……这么低的成绩 按照2:3:5的说法 按照老师五个实验做四个就满分的说法 按照助教平时作业都是9/9.5/10的给分 绝对不应该是这样的总评…也不知道自己卷面多少 按照助教给的的分布图全班都不低 总评不应该啊… 朱老师据说不会再带课了…那就这样吧……

ps 於老师讲课还是有点不太清楚…排序查找学的还是懵圈

总的来说老师人挺好的，尽管在考前几天由于疫情变化发表了比较奇怪的暴论。老师本身有一定的行动不便，也坚持来上课，个人感觉讲课比较有趣。

上课不点名,无小测。上完课会把代码整理成Word发到群里。不过这些其实是伪代码，并不能跑起来,而有一部分用了C++, 并且经常有把分号写成全角，缺少括号等的错误。

作业每节课两道题，即每周四道(难度不等， 有的题可能几分钟，有的可能1小时)。

实验题难度及数量(五选四)都比隔壁刘东班少的多,每个实验的代码量大概一百多行，刘东班动辄三四百行且题目也复杂得多。但是朱明班需要写实验报告(大概需要1小时)

最后一节课会讲考试范围，也会说某些知识点的分值。

考试比较诡异，本来觉得自己学的挺好的，但是复习的时候做往年题感觉自己啥也没学，全是各种奇怪的概念题以及书上一些边角料的概念，这也是为什么我觉得这试卷出的非常屑，完全不能体现本课程的学习程度。期末试卷不出意外的沿用了往年的风格，选择题原题率不低，和17-18年、 18-19年期末考 题总共有将近5道题的重复率。题量挺大的，比往年都多。

所以这里需要强烈表达一下我的不满。 考试分两个考场,，其中一个(也是我所在的教室)不知道为什么助教在发卷前几分钟离开了，也没有老师在场。导致我们在开考五分钟后，朱老师前来监考才问我们怎么还没发卷。后也没有延长考试时间，仍然是11点整收卷。即该考场比其他考场足足少了五六分钟。也许听起来是在狡辩，但是作为一个常年答题慢节奏的人来说，如果确实能有这五分钟，我大概至少能完成最后道5分的编程题。所以这是一次非常难以接受的事故。

附上一些往年题，由于考完会收走试卷，所以总体整理的很少。无答案

17-18期末考.pdf

18-19期末考.pdf

远古数据结构期末.pdf

朱老师还是很兢兢业业的，虽然身体有些残疾（腿脚不大方便）但是为了我们加深对算法的理解坚持不用PPT每节课都板书。上课条理还算清晰。

作业的话可能跟其他班比起来有点多，但是都是有用的题目（以编写代码为主），考试最后两题算法题思路也有一部分作业里体现了的。

四个实验比较水，好好做应该没什么难度，都比较基础的实验。

最后给分据说班上给了30%的优秀率，应该有一定的调分。本人在选填爆炸的情况下给了4.0

课程中涉及到的概念只是多但不难。

老师上课不点名，不去上课光靠自学成绩也勉强过得去

实验课不多也不难

    其他同学评价得已经很完善了，我补充一点细节

    首先2020秋这门课开给的是信息和网安英才班，所以大家期末分数都很高，再加上实验和平时作业的奶分，最后大家总评应该都不错

    其次，朱明老师一大特点是雷打不动的每次课都布置两题的作业。前半学期涉及线性表、栈、队列的题多半是编程，再加上实验的编程，作业量略大，可能一个周末都处在欢乐敲代码的过程中；等到树和二叉树结束之后，图、查找表、排序算法这里的作业题更偏向应用题一点，编程题少了，作业量也会相应地下降不少

    以及，朱老师上课不完全按照那本蓝皮的课本来，更倾向于那本清华紫皮的教学体系，可以先去借一本参考参考。上课时朱老师喜欢在黑板上手撸代码，可以说是非常兢兢业业了，不过字迹比较难以辨认，建议提前去抢前排座避免坐到后排看不清。不过课程后期朱老师也听取了我们的建议，把板书拍照后传到了微信群里

    数据结构复习题可参考 数据结构试卷（1）.pdf  数据结构试卷（2）.pdf  但期末考试的难度要比这大得多，出的题也更加灵活

朱老师讲课很认真，全程板书。而且整体讲课很有条理，学过后整体框架较为清晰。

实验部分也相对简单，每个人可以根据自己的状况选择不同的难度，认真做的话可以学到很多东西。更重要的是，只要做完了就是满分。

期末考试今年出的比较简单，大家分数都很高。本来以为自己会被卡绩，结果老师给分很好。

总而言之，在朱老师的课上学到了很多东西。感谢老师和助教们的辛勤付出。

老师上课讲的很容易理解，全程使用板书，有时候写的比较着急可能看不清。

十八周的课在十五周周末考了期末考试。

实验只要做了就是满分。

期末班上还有两个满分，90+有二十一个，因为主要是信院英才班和王小谟英才班，所以可能竞争压力比较大。

总之，朱老师教的不错，给分也不错，不会卡同学们的成绩，助教说班上期末87分的同学都调了4.0

朱明老师上课不用ppt，基本全程板书，就是老师的板书不好认...上课走神一会就再也看不懂板书了。

老师上课喜欢讲讲段子，很冷的幽默，还是很提神的。

优秀率应该调满了吧，我也不太清楚，期末考的不太好，很多题没写完，总评也给了88。

tips：这门课期末考试有很多原题，所以很有必要把往年卷子找来做一做。试卷内容完全就是课本上的算法和代码，想拿高分不妨考前把代码记一下。

老师不错，实验一共五个，两周一次，根据同学的水平给了不同分级，完成最低等级即可满分。

期末不算特别难，不过由于我一直没怎么听，期末又考得很早（15周），也没怎么复习。结果令人惋惜。