石春老师有自己独特的教学方法，不留平时作业只有期中论文。

上课会仔细刨析传感器的原理，有的时候会开启群嘲，“现在的大学都在教什么，这点东西竟然不教给你们”。虽然他说得对，但是会有点不爽23333333。

只能算是怒其不争吧。

石春老师有独特的思想觉悟，和整天只想着发paper提高地位的部分导师不同。春哥很讨厌这样的学术乱象，在课堂上多次教育同学们要脚踏实地改造世界。

所以春哥对“卷王”也不太感冒，“考那么多分干嘛？”。期末考试严格参考比例，感觉没调分。

给9分，因为我没考好（哭）。

很离谱我只能说，一晚上改完，没有查卷，直接出总评，根据自己的答题情况应该扣分只有5—8分，最后喜提3.3，乐

貌似老师还说别太卷。。。。我只能说：加油卷？

给点资料，希望学弟学妹们好好卷传感器.zip

建议选陶班然后去听春哥的课，据说陶班给分好

传感器2021-2022期末试卷.docx 传感器复习准备v1.2.pdf 自测v1.2.pdf

上课讲各种奇奇怪怪的东西，听的人不同收获不一样。纯知识性的东西这门课其实没什么可讲的，原理都很简单一看就懂。关键是老师上课会分享一些自己的经验和对工程类学科的感想，如果有心仔细品味还是收获很大的。在科大这个纯理科学校里面，具有工程思维的老师本来就是少数，绝大多数老师都是在实验室里发论文，而不是跟工业界的人打交道，了解企业的需求，思考实验成果如何落地等等。通过在课上听老师讲，让我对工业界具有了一点基本的了解，加深了我对工程学科的理解，总之收获是很丰富的。有心者自然能从老师那里学到东西，一般人上课就当听听段子也是很轻松的。

课程考试统一出题，而且是石春老师出题。也就是说跟隔壁班的老师讲什么基本没有关系。考试范围会提前划好，复习起来比较轻松。感觉答得挺好，最好拿了９４，也不知道调分没有。

认真背ppt 然后也别太认真

我个人感觉的给分很好 其他同学未知

没有作业，只有一个期中小论文，考试很简单，考前一两天背背PPT就好，都是很基础的概念和公式推导，然而我还是有些地方大意了，没有记牢，喜提卡绩

春哥讲课还是很有意思的，不拘泥于课程本身，认真听会有很多收获

春哥，我滴超人！

似乎往年也是传感器第一门考，今年也是，（甚至前一天考第二天总评），和执行器一起在十二月份考掉

春哥上课非常多科普内容，也有很多具体的工程应用，只要想听是很容易听明白听懂的。难得的工程学科的思想体系的老师，认真听课会真的发现之前学过的知识的应用。。尤其是电路知识的部分，而且上课的时候会突然一脸坏笑地瞅着你：这个题，考出来值十分不过分吧（虽然最后考试出来是占8分就是了），老师是很殷切的老师，切切实实希望能培养出真正的工程学科人才，每年都会对自己的授课内容做改动。

物理原理不多，但是重要的一定要掌握

平时作业没有，但有一个小论文，介绍一种传感器。。手写两千字，写的有点手麻

考试的话如上所说，会在平时有一定提示，他要考的他不考的，ppt上内容比较杂，建议自己列大纲背，结合学科特点。。认真复习感觉拿优秀应该不难。重点应该在一二三五，不要忘记第一章的一些定义，着重看一看，

建议提前一点准备，毕竟还是一门记忆的学科

春哥，我的超人！

作为专业课，上课的深度貌似不够，不过这门课内容又多又杂，实在不容易上好。石春老师上课幽默风趣，说自己是讲段子，我们上课就是来听段子。个人认为老师讲的清晰易懂，只是很多时候老师扯远了后，听的就忘了前面的。平时没有作业，期中的时候要写一个论文，花点时间就行。

考试内容都在ppt上，内容不多，考前会划重点（真 划重点），平时上课听听就行，老师说重点的一定要记住。考前复习了一天，最后拿到4.0。

无作业，期中有一个小论文。不点名，可期末突击。

考试题似乎变动不是很多，所以你也找不到往年的题。今年考试卷子的标题甚至是2019-2020学年

重点在于各个传感器是干什么的，部分几个传感器对原理有要求，这种一般都会考

听段子就完事了

这门课本身就没什么东西，期末全是ppt上的，但给分一般

专业课怎么没人评啊...

这门课没作业，上课听老师讲讲段子，期中一篇论文，期末考前背背ppt就ok

不过期末感觉考的很好了，最后也没拿4.3