避雷！避雷！避雷！重要的事情说三遍！

上课情况：老师讲课没啥逻辑，PPT除了关键词啥都没有，一节课没听懂你下节课基本上不用听了，听了也是一脸懵逼，所以需要所有课都认真听，而且！听不懂需要马上搞懂才行！老师上课写一堆笔记，没记或者没搞懂，他问的问题你基本上回答不上来，还找不到答案。关键是很多问题他问了他也不给答案，要我们自己去找，可能是我太菜了，反正搞不懂，他也不说答案，那就只能浑水摸鱼了。还有这课自学简直就是坐牢（上课要听不听更坐牢）。

作业情况：会拿时间来课堂小测，小测内容都是上课他写的笔记，或者只是口头叙述了一下，填空题那出的网上搜遍都搜不到，关键是PPT上也没有，就离谱！

给分情况：不是1000%的自信能够认真听课+听懂，还是快逃吧，老师不会抬分，40分平时分，35应该会给，但耐不住改卷严格+课程和题目难呀（卷面分贼低）！

插一句：个人觉得老师语言表达上稍微欠缺，很多时候他觉得自己表达清楚了，但我们听着压根搭不上边，但答案是他定的，你懂我意思吧。

总之，能逃就逃，其他必修课他不香吗？

课程内容很有用，老师也很牛，但是上课全程自己输出，给例题不给答案，讲的很快不给人反应的时间。有人说“一节课没听后面可以不用来了”，对于我来说是“节节课听，节节课迷糊”。

除了老师的ppt和你的笔记，不会有任何其他参考。期末考试很早就结束了，中间有一次报告，作报告的过程还是能收获很多的，建议偏理论自动化的人来选，有好的基础能学到东西。

老师说大抵是没人会挂科的，但是拿75+会有困难，选一门差不多的课拿学分不香吗，何必折磨自己。

一个没水平的教授，没花太多心思，不听取学生建议，呈现出来的课程效果大抵就这样吧。

选了很多重理论的课，深感科大的老师是不错的，要么功力深厚，把难懂的讲的明白，要么讲课一般，但其他布置体贴，给你不听课但也能学好的选择，而这位，课上讲的反正我周围人大部分听不懂，而课后除了自己翻教材和搜索没有任何能帮助你掌握这些课的东西。

那ppt真能拿来教学？就是提词器，混乱不堪，但凡用点心或者想让学生理解容易点都不会搞出那种ppt。

好在是这种折磨学生的课之后不会开了。

这课要求很高。适合有相关学科基础的同学选，此外还需要课上认真听讲做笔记、课后复习总结（因为基本上每一章都有课堂小测），参考教材一定要看。最后虽然是开卷考试，但最好不要侥幸想能在PPT上找到答案。这门课期中就结课了，所以复习压力也非常大，不建议用来水学分。

抛开这些功利点的东西不谈，这门课给我个人的收获还是很大的，在涉猎很广的情况下，基本上还能把讲的每一个东西都讲得深入浅出。老师怕自己透题所以本来不想答疑的，但最后还是心软给我们答疑了，非常喜欢大家交流学习的氛围，如果答疑的东西都弄懂了的话考试基本上没问题。我每次课堂小测都完成的不好，但最后总评优秀，可见小测大概率真的跟老师说的一样，只是用来摸底。

总之，希望以后没办法选了这课的同学也不要太绝望吧，只要花了心血踏实学了，成绩不会辜负你的。

ppt很乱，甚至同一页的字体都不一样，公式基本都是截图，且没有逻辑，内容不完整。

老师上课喜欢推公式讲证明，难度较大。

给分很差。

给分很差，没有到75

课堂PPT给人的感觉像是讲课的提词器，因为最重要的一些内容，像是公式的推导以及一些特点，老师会写在黑板上，PPT里只有一个“xxx的特点”的标题

期末考试半开卷，允许带纸质资料，填空题大部分都在PPT里，简答和证明是在黑板上写过的

黑心书店的资料不能说完全没用，只能说用处不大

总而言之如果能从头到尾认真听课认真做笔记、擅长思考的人，可以选择这门课试一下