生命科学导论-生物技术(肖卫华, 郑晓东, 郭雨刚) 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013春  课程号:008503
2017秋 2017春 2016秋 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013春  课程号:008503
9.3(6人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
学科类别:生物学 开课单位:生命科学学院
课程层次:全校通修 学分:2 更多信息
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
anonymous 2016春

轻松愉快的一门课

2016-07-04 17:19 1 0
caz 2014春

四门生导中这个给分最好

2015-07-08 20:03 1 0
yxg 2017秋

收获挺多,老师也很和蔼有趣,总之上课体验还是很不错的。

两次提问10分,四次小作业40分,开学给ddl,最后还能补交,可以说很nice。最后一节课带着大家复习复习,讲一点人生道理,点评一下大家的作业和提问。总共就点评了几篇啊,我就上了两次!!!满怀信心以为老师会关照关照,最后出分呵呵了。真的,不论是提问,还是作业,我都很认真写的好吗,老师也觉得我的问题值得深思,我的作业有道理,考试我觉得自己也不翻水,只给了3.3.。。。。

算了,学到了东西就够了。。

2018-02-02 22:22 0 0
yhli 2016秋

本课程由三位老师一起上,后两位老师上绝大多数课

课程内容照本宣科,但是会引进很多时髦的话题,这些话题会考!

课程评分分为几个部分,作业4次,都是实践性的作业,很简单。

提问两次,非常赞,都会有回复。

点名好几次,算分。

考试百分之五十,考试内容比较深比较细节,不好答全对,建议多预览几次PPT

给分很合理。

个人认为这个课没有任何开设的必要性,因为其深度和概念准确性远远不及高中选修内容,学不到什么东西,除了浪费了大把时间刷分。

2017-06-21 10:55 0 0
King.Zevin 2016秋

除了给分好坏,有没有关于讲课内容,特点的评价呢?

2017-02-09 18:32 0 0
理论物理 2016秋

课堂感觉老师都讲得不错,尤其是肖卫华,一个很有趣的老师。最后考试也特别简单,考前背一背,最后也混了个3.7,给分好是真的,强烈推荐!!!!

2017-01-12 12:24 0 1

肖卫华

教师主页: 暂无

郑晓东

教师主页: 暂无

郭雨刚

教师主页: 暂无

其他老师的「生命科学导论-生物技术」课

肖卫华, 郑晓东 8.0 2017秋 2013秋 2012秋
Unknown 2017春 2016秋
肖卫华 2013春 2012秋

肖卫华老师的其他课

生命科学导论-生物技术 8.0 2017秋 2013秋 2012秋
生物技术制药实验 2018春 2016春 2013春...
生物技术导论 2018春 2017春 2016春
生物技术制药实验 2017春 2016春 2015春...
生物技术导论 2015春 2014春 2013春...
现代生物技术研讨 2009秋 2008秋 2008春...

郑晓东老师的其他课

生命科学导论-生物技术 8.0 2017秋 2013秋 2012秋
免疫生物学实验 2018春 2017春 2016春...
免疫学文献阅读 2017秋 2016秋 2015秋...
免疫生物学实验 2012春 2011春
生命科学导论 2012春 2011秋

郭雨刚老师的其他课

科研实习 2017夏
生物技术制药实验 2017春 2016春 2015春...