选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:生命科学学院 |
课程层次:专业选修 | 学分:2.0 |
《生物系统数学建模》主要介绍生命科学中常用的数学模型和方法,包括动力系统、图论、统计计算等,但与生命科学本身的联系不多。刘海燕老师授课深入浅出,适合有数学建模基础的学生,但大多数生命科学学院的学生可能难以完全从中受益。课堂内容丰富但难以深入理解,需要学生自行补充学习。
考核包括平时表现、两次上机作业以及最终的小组项目,无期末考试。上机作业和小组项目以编程能力为主,课程初期有少量编程作业,与课程内容关联不大。最终项目需要一定的投入,但不涉及严格的理论推导。
给分较为宽松,优秀率相对较高,但组内组间竞争存在压力,尤其是当有表现突出的组时。选课人数通常不多,多为学术水平较高的学生。
适合对生物数学或生物统计有兴趣,且具备一定数学基础的学生,不限于生命科学专业。建议谨慎选择课题,了解个人能力和课题难易度,以避免过多的时间投入。
这一门课主要是介绍一些在生命科学中常用的数学模型与方法。考核形式是平时+3次上机作业(matlab)+final project。课程与生命科学本身关系不大,主要介绍的与之相关的数学与统计学方法,其中包括一些很高等的诸如动力系统、图论、统计计算、甚至数据科学方面的知识。由于时间有限,很多东西没法详细来讲,所以听起来难度还是很大的,大概只能听懂一些最基本的思想。所幸最后没有理论知识的考试,不然这门课的难度,应该是相当于诸多数学专业大课之荟萃了。好在要求不是特别高!不过最终的project还是要花一点功夫的,感觉大家都做的蛮好的。
这门课虽然系生命科学学院开设,但鉴于并不涉及过多生命科学的知识,故建议所有人都可以来选,尤其是致力于将来投身于biomathematics或者biostats等方向的人。不过好像在生院里选这门课的同学都是生院里的大佬,所以,压力还是有的。。。给分我也不知道好坏,不知道老师是不是照顾了一下外院的学生,给了我优秀,还挺感动的。。
不过再上学期贵院与医学部,开的BLS,最后的随机给分还是挺让人耿耿于怀的
评价是日常作业的绘制不如使用mma🤓
确定这是生物课吗?
有生以来第一次学习随机过程竟然是在生物课上,不算随机游走的话
感觉跟有机化学课玩一节课MATLAB一样刺激🤓😫😭
虽然今天刚出成绩,但并不是因为成绩不理想特地来喷的。在做小组作业的时候就想来说一说,一直忘记了,今天突然想起来了而已。
通过这门课我也并不是一无所获,但收获的东西和上课的内容关系不大。一是不要选一门由生物老师讲的数学课,二是判断什么课题能做也是很重要的能力。
首先是第一点,不要选一门由生物老师讲的数学课。选这门课的原因是它是生命科学专业的保研核心课程,相比其他更需要记忆的课,这门课对我吸引力更大一点。第一节课听的挺激动,教学计划里所选的内容(常微分方程,随机模拟,反应扩散方程,最优化等)听起来还蛮充实的。但是老师在讲课的过程中并不能对这些内容从数学的角度推导,而是把它们作为工具,大致说明方程各部分的生物学含义以及可以用于解决的生物学问题。这样的讲课方式可能能够帮助提前对数学建模有了解的同学,但大多数生院的同学是不了解这些东西的。所以,如果你并不了解数学建模,不要指望通过这门课可以学到建模方面的知识。
而老师对其所讲的内容也没有系统的评价方法。最终成绩由平时考勤(几乎每节课点名),两次和建模关系不大而是看一看大家python水平的作业,以及最终的小组作业(小组之间互相评分,小组内提供成员的贡献比例)决定。
第二点是,判断什么课题能做是很重要的能力。在小组作业中,我分到的任务是解一个偏微分方程组。一开始我觉得没什么难的,调个包应该就能解决了。个人能力所限,可能这个问题也确实不好解决,我最终也没有搞出来。某个课题不会做,这是再正常不过的事,但如果我对自己的能力有一个明确的了解,对课题的难易程度充分地调研,会避免我在这上面花费的大量时间。提醒之后选这门课的同学选题要慎重,提前一点多花点时间,不会做也别难过,并不是你的问题。
总结,生院水课,要啥自行车。
两次作业加一次组队大作业(项目+pre),平时有点名。蒽
讲的内容超级多,不过也不要求掌握,需要的仔细看看就好。不过刘老师讲得很好,深入浅出,听听很有收获。而且老师在天冷了之后会开始点名
只在刚开始的时候留过一次和课程内容没什么关系的编程作业,然后就再没有作业了,最后也没有考试,期末组队做一个大作业即可。大作业我花了很多时间,最后也勉强拿了优秀,我们全班应该是有三个组的人有拿到优秀。
PS:这门课一般选的人都不太多,而且大佬不少,所以最后大作业如果有一两个组做得特别好,那可能就优秀无缘了。不过优秀率应该是满的
教师主页: 暂无