例说民法(卜英浩) 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春  课程号:LAW150101
2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春  课程号:LAW150101
2.4(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
选课类别:公选 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:公共事务学院
课程层次:通修 学分:2
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
lllllili 2017春

上课只会瞎吹牛,有时候同学提一个法律问题,他不太答得出来,脸色就比较难看,一个学期讲的法律硬知识,找本书一个小时都不要就能看完。时不时还炫耀,喜欢说老丈人是合工大哪位哪位,哪个县长又请自己吃饭什么什么的,在中朝边境有美女陪席,县长塞一信封钞票给他让帮忙在招生的时候照顾……blabla,说自己受理科院系领导歧视(特意提了化院),对理科院系很不爽。不知道是不是因为这个原因,给分的时候像是有仇,总之这门“公选课”是这学期所有课里面的最低分。

2017-07-12 14:05 7 0
小怪兽 2018春

差评,理科生选你课是给你面子,你却故意拉低gpa

2018-08-29 10:51 3 0
ads1235263 2017春

坑爹啊!!谁说给分好的???尼玛啊,几乎没得过这么差的成绩啊,论文你妹啊,老师也是有趣,上课确实扯扯,要是早知道给分这么不良心,太桑心了,我呆图书馆三天,翻了十几本书,看了多少论文,我以为我可以至少4.0啊啊啊 啊。

2018-01-17 16:38 3 1

上知网看了一下,老师是本科延边cs去华科读的民商法,这辈子发过的两篇论文都是老师让的一作送毕业的,想学知识的慎重

2020-01-09 11:48 2 0
peining 2017春

老师上课还是挺有意思的,偶尔会讲一些科大的黑历史和自己的黑历史,并且黑一黑科大。

民法部分讲到了很多有用的地方,关键是几个点体现了民法的精神和与我们日常认知的背离,激发了我继续去阅读这方面书籍的兴趣。

最后没有考试,只要交一篇论文,字数不限,不过我写了4000多字。老师建议手写,这点差评,不过手写也是逼着我们不要随便引用大段别人的分析和法律条文吧,并非毫无道理。

给分以后,哭了,变成不推荐,听说得分一堆B-,C+ 老师自己说自己每届优秀率不到10%。。慎选

 

再更新: 老师说要交纸质版,有同学交了电子版,老师直接给了旷考。有同学没写民法相关论文,写了一般的法学论文,老师也给了旷考。 这样的老师你怕不怕。

2017-07-02 22:47 2 0
z 2017春

课程除了段子,实在无一长处

2018-09-01 19:33 0 0
wanarchism 2017春

我只想说我拿了A+......

2018-07-19 05:47 0 0
484ccs 2017春

在科大遇到的最坑的选修课老师,没有之一。上课就会哈牛逼,讲去招生的时候人家给你塞钱,去边境人家当兵的给你保驾护航有多牛逼…还不止一次地说一些不适合老师讲的话。。这也就算了,一门选修课,大家都来上课了,也交了论文,给一堆c+和b-,美曰自己一直给分严格,今年优秀率给不足百分之十还是较之往年给分更好,到底是多大仇,把自己学生的gpa强行往下拉一波很有快感????话不多说,不怕坑的快往里跳。

2017-08-12 23:13 0 0

卜英浩

教师主页: 暂无

其他老师的「例说民法」课

卜英浩老师的其他课

知识产权法 2006春 2005春...
知识产权法学 2020秋 2019秋...
知识产权 2020春 2019秋