这门课存在的意义，可能就是充实妮可学生可怜的代码量

首先谈谈老师，马老师上课还行，至少达到了我对科大老师上课的绝大多数要求。但是这门课美中不足的是课程内容设置的问题，前面讲了一些简单的算法是一个好事，可以作为大家从程序设计到数据结构的过渡，但是本次课程不应该将重点放在这里，因为这只是一个过渡。真正的重点应该是面向对象的程序设计和思想方法，个人感觉面向对象的部分本课程讲得太少，对于刚刚接触面向对象的同学很难理解和吸收。在这安利一下王子磊老师的面向对象程序设计，课件超棒！我就是把老师的课件看了一遍就基本掌握了C++面向对象程序设计的方法，链接奉上~http://vim.ustc.edu.cn/?product=oop

再来谈谈助教，只能说zjx nb！赵助教对于课程的态度和课程实验的设计都堪称完美，是我辈学子的楷模！秒杀马老师19年秋数据结构某些划水不负责的助教。

最后谈一谈给分，马老师给分，自然不差，期末背背算法（一定要看马老师课件上的八皇后）期末考个90+没什么问题

感谢老师和助教的付出~

（我是20年春季学的，但是为啥没有这个选项。。。

/*--------------2020春助教感言---------------*/

疫情线上，当时想着拿点钱氪崩崩崩，就挑了个助教当。好巧不巧马老师对课程的实验把控比较随意，我还是个老OI，就把八章的实验题都出了（现在回忆一下自己的二三月份全干这个了orz）

如下面我的老评论所述，也和某些评论看法不同，我（或我的室友）经历过编译 / 操作系统 / 算法 / veribug编程的洗礼之后，感觉科大在代码编程和debug的训练上还不足够（虽然开发和OOP也不行，但是可能上述在其他课程上用的更多），所以出题的时候特别考虑了这些，把能想到的边界条件、易错写法等等都融合进了testcase，虽然比例不大。实验的难度也设置的比往年要大（自己都可怜新生们），所以把之前本来是基本题的难数据点变成了附加题，也在每章设定了超出总分数目的题目给大家一点选择（虽然我是累爬了

判完第四章之前，同为懒狗的我也是懒得代码查重的，但是光自己的20+份就看到两三对不咋动脑子的抄法，为了维护自己精心设计的实验心血，一怒之下秋后算账，成为当年度匿名群和助教群里的话题（雾），也反手给自己增大了一倍的工作量

本届在陈凯明老师的指导下开始进行代码风格评判，标准也是我出的（

考试当场我看到卷子的时候人也傻了（，都不知道咋判卷子了（，你说快捷键那道题我成天VSCode+WSL+gcc咋办嘛（

最后辛苦各位同学了，我知道你们为了搞完实验+不被查重+写好风格很累，希望我不会被冲烂（

说在前面，给分巨大好...平时可划水摸鱼。

关于考试： 上课没怎么听过课，因为都在赶其他考试ddl，期末看了两个半天的C++，硬是考前几十分钟背下来了完全看不懂的什么dfs bfs 代码，还有经典八皇后。。

考试第一大题考文件（？？我全程瞎写）；第二大题马走日（好像就是八皇后？）； 第三大题考2的n次方（高精度）； 第四大题是给了一个C++模板基本代码，要求补充sort、reverse、search的代码，三选一就行了其余写出接口，我自然选最简单的search，还涉及模板继承（本人由于没时间看就没写）； 第五大题是关于C++的最基本知识，5题选择+5题判断，大概是来送分的，只可惜有很多概念我还不清楚，只能看选项随便选了。最终占比60%。

关于平时作业： 在CODIA平台提交，每一两周有2～5题，其实题目都很基础，就是对我初学这些算法的人来说每题都要写几个小时，不少同学半小时就做完了作业且一遍过，个人还是很有挫败感的。最终占比30%。

关于大作业： 数独or聊天程序。本学期的课程里面数独很难拿满分，聊天程序是必须要图形化，否则无分....最终占比10%。

关于上课： 听过前半学期的课，PPT大概是传承了好几年，讲的还是蛮清楚的，但其实讲的并不是很深入。后半学期讲的事C++，没有怎么听，后来看的PPT，PPT的内容很多，盒里推测上课没有讲的很全面。

本学期助教整体太摸鱼了。。。这是一个很想吐槽的点。。。。

马老师人确实不错，这学期上老师的数据结构感受更深

可能因为老师之前是科大的，给分可以说尽量nice了，特别是针对优秀附近的。（感觉4.3倒是给得特别少，我认识计科的一群大佬，只认识2个这门课拿到4.3，可能因为我比较菜吧，虽然快捷键没算，但还是只有93，其实94老师好像就会奶到95了）

这门课对科大同学的代码能力确实有一定的提高，不然妮可计科可能大一下一学期不写代码（参加部分后转的少计同学）

总之：推荐

课程难度填”中等“，作业多少填”中等“，都是因为本学期优秀的助教＠TheLitFire

赵助教平时在课程群上兢兢业业，及时回答同学们的问题，反观某位助教，当天该他答疑的时候从不上线，私聊问的问题过了一学期都没回答，如果不想带课何必当助教呢

这门课本身对于学过数据结构的同学来说难度就不太大，本人因为转院需要补修于是选了这门课，然而赵助教的题目还是让我感受到了相当大的难度，以至于我并没有完成所有的选做题，自然而然地为最后被卡绩94埋下伏笔。需要说明的是，赵助教的题目虽然难度大，但是绝不是故意来搞你心态的那种题目，我身为一个没有高中oi经验的计算机系学生，能做到这种好题目内心还是感到收获满满，感谢赵助教，辛苦了！

（PLUS，就算你没有及时完成题目，也有补偿的机会）

就课程本身来说难度不太大，前面对于我来说新的知识就是大数运算和日期处理，以及一些递归，枚举，高效计算的算法。搜索相关的知识在数据结构已经学过了，所以难度不大。后面Python和cpp的知识也自己学过一些，所以不做赘述，Python和cpp是不考的。

考试上，考了经典八皇后，本人考场直接默写，还有很多素质类题目，极大地制裁了做题家，我是舒服了hhh。这些题目只要平时真正热爱编程真正用心编程，都是能轻松解答的。（对，我说的就是第一道大题，考察了字符串函数的函数原型）

马老师水平很高，给分很好，赵助教水平很高，而且敬业，课程体验非常好。

最后，有些整个学期完全当甩手掌柜什么都不管的助教（导致我在本该他答疑的那天数次找到赵助教答疑），建议把工资分出来给zjx（（

课程难度不大，因为是夏季学期没留书面作业，只是上机了几次。马老师讲课还行吧，虽然喜欢扯一些课堂外的东西但是该讲的内容也都讲了（还补充了一点点面向对象的知识）。如果真的想学程序设计II还是建议在春季学期学，夏季学期上课太短了，很多知识来不及消化，训练的量也完全不够。

给分并没有评课社区上说的那么好，只是优秀率会调到35%以上，但是高分段基本不调（造成高分段的人数极少）。

教了C++,教了面向对象。

其实这门可主要的重点是解决一些简单的问题啦……

会布置一个有图形界面的大作业……语言不限，能真正的学到很多东西……

收获巨大。

马老师给分超级好！！！讲得也很nice，就是课程PPT经常忘记上传。

课程难度对于一些没有编程基础的小白来说可能有些难度（但多练的话肯定还是没问题的！

对于有编程基础的同学来说，这门课完全可以水一水就过去了OTL

无书面作业，通过OJ提交编程题，当时做的时候觉得有些题很困难（其实是我自己太菜了），现在回头看觉得只要认真学了不算太难。

期末的话是几道编程题，手写代码。难度偏简单（虽然我这个菜鸡还是考崩了，不过最后还是奶回来了）

另外，马老师人也特别有趣，强推马老师的所有课！

19年春季学期基本上是在讲一些非常基础的算法（枚举、贪心、搜索、动态规划等等基本算法），对于有一定算法基础的同学来说应该是一门水课。

老师上课比较有意思，会穿插些自己的经历和一些故事，至少不算很无聊。

作业是在oj上布置和提交。考试是几个简单的算法题+手写代码。

就我个人而言给分还算不错，因为我个人之前已经学习过一些相关方面的知识，再加上我后面不怎么去上课，所以我在这门课上除了绩点外收获不多。但没有相关基础的同学应该还是有收获的。

注：老师不点名，但偶尔会有随堂思考题（变相点名），不过具体占多少不是很清楚。