信息论A(张文逸) 2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2014秋 2013秋  课程号:00612501
2025春 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2014秋 2013秋  课程号:00612501
4.2(24人评价)
4.2(24人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:电子工程与信息科学系
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与水平

《信息论A》课程由张文逸老师开设,内容深奥但总体质量尚可。讲义以英文书写,符号非常规,难以与其他教材对应。但也有学生认为只跟着讲义学习问题不大。助教课安排较合理,习题课通常安排在课程表内,助教比较认真负责,常对作业进行详细讲解。然而,作业难度较大,强调高深的数学证明,学生常感到无从下手。

作业与考试

作业较多且难度大,通常涉及高深的数学证明,需耗费大量时间。部分学生表示即使查看参考答案也难以理解。尽管作业与考试关系不大,但部分作业小测验题会在期末出现,且平时作业分占总评分的重要部分。期末考试题目相较作业简单,但知识点侧重失衡,理论难度集中在数学推导而非信息论核心内容。

给分与评价

尽管作业和考试难度较大,学生普遍称赞张文逸老师给分慷慨,表示老师“有分是真给”。不过,相较于严格的平时作业和严谨的考试评阅,部分学生认为总评分未达预期。总之,虽然课程颇具挑战,但只要认真投入时间和精力,仍有可能获得不错的成绩。

学生建议与总结

许多学生感到课程难度超出预期,认为课程需要进行改进,如简化作业,增加中文材料以便学生更好地学习。总体而言,信息论A是充满挑战的课程,适合具备较强数学和英语能力的学生。选课者应提前准备,确保能应对高强度的学习任务与作业。

排序 学期

评分 评分 24条点评

匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

继续布置这b作业吧,我看哪个xx保研去这实验室👍


考试跟讲义有一毛钱关系吗我请问了,这跟把定义给大家列一遍就来考试有任何区别吗👍


咳咳,本人在此郑重声明,本人一向支持zwy老师开设的信息论A课程,从未在任何时候任何地方诋毁过该课程,有分是真给啊哥🖐️😭✋

(最后修改于 15 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

悼明之作,完整版已更新

————————————————————

信息论课题组是集体去马尔代夫度假了吗,怎么不管AB都一个没出分🥲

——————————————————————

为什么说信息论是悼明之作:

学生们学习毫无头绪,考试与作业和讲义相关程度趋于0,复习课无讲义无板书无PPT干讲,丝毫不提知识点全都是对自己讲义的溢美之词。考试没有任何的参考,映射明朝后期对外封闭的困境;

偶遇信息论讲义,堪称世界一流的全英文防自学系统,文中经常堆砌毫无意义的高级词汇,几个公式可以解释的问题一定要用一大段英文,拼尽全力无法战胜。考场上无力回天,象征崇祯帝勤政却无力挽回明朝灭亡的命运;

张老师的讲义和课堂没有一丝教会我的渴望,全都是对自己学识的满意,隐喻士大夫阶层对皇权的疏离;

考后半个月迟迟不出分,象征着明末虽国力衰亡,但仍苟延残喘;

考生看到成绩后呼天抢地,如同看到明朝灭亡的臣民百姓;

希望弟弟妹妹们能把jwc炸了,推翻满清,光复汉室。

 

PS:本来是想打一星的,但是不忍心破坏目前4.3的课程评分,遂打四星

 

 

(最后修改于 12 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

作业很多证明题,基本都不会,然后老师说期末考会比作业简单,但是没给样卷也没给题型,如果说作业没有参考价值那请问期末到底考什么样的题目啊(破大防)😥

9 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

考虑到作业不够,把往年的每章作业选做5题改成全做
大三下还布置这么多作业,而且全是纯数学证明推导……
搞计算机的吗喽学也学不会
无敌了

9 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

作业超多,更可怕的是对着答案都看不懂

离考试还有两小时,还是一点不懂,杀了我吧

(最后修改于 8 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

真的有点破防,看了讲义也看不懂作业,勉强看懂一两道题,下一道还是一头雾水。看懂的题也只是看懂,根本不知道这些是怎么想到的,为什么要往这方面想

虽然说是考试会比作业简单但还是很难绷,这门课真的想让我过吗

7 0 复制链接
wangxs 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

活爹们别卷了,这课学也学不明白,我们一起摆烂都能过的,大家别卷了-考前三天还没复习预习一半,彻底pdf了


考前最后一个晚上,原本想再看看书上的公式,一点也看不下去了,现在还在床上躺着,连打开pdf的动力都没有,都别复习了,一起上床摆烂吧,保研什么的都去nm吧,想退学了

(最后修改于 7 2 复制链接
yskang来支持了
zzz111妈的,怎么这么难,我是真不会啊,在科大三年了第一次觉得自己会挂科,卧槽了真的煞笔课程
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

三军听令,复习至最后一刻,自刎归天!

6 2 复制链接
wangxs率失真函数向左移动五厘米!
zzz111回复 @wangxs:率军出征,不惧刀枪所阻!
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

复习?复习个蛋!


又是写作业破防的一天

(最后修改于 6 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

开学第三周周一留言:

逃。

6 3 复制链接
hhhhhhhhhhhhh逃也逃不掉了哈哈哈哈哈哈哈哈哈
yueyue23319道题…
咯咯咯6系大冤种笑嘻了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:没有

不是哥们儿,我本来都要骂你了,这分你敢给我我也不敢要啊

(最后修改于 4 2 复制链接
唯,俺的爱!枚构
TheBunniestForever绷不住了
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

其实总体还行吧,不过我还是有一个小问题,单纯问一问,没有任何引申意思,也没有任何暗示,不包括任何主张:为什么在大陆上课不能用中文PPT

以及,还是很推荐的,就是对英语有点要求

(最后修改于 4 0 复制链接
Yoshitsuki 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

整张试卷一点连续信道的部分都没有,那我复习半天注水法是干嘛去了。

课程本身就不多评价了,质量还是可以的。但期末考试知识点分配也太失衡了,难度全部集中在代数变换比大小,理论上只要学过前两章,并且充足的不等式证明经验,就能把整张卷子最难的两道题做出来。侧重技巧而不是容量、编码和速率这些信息论的核心点,个人认为有点本末倒置了。

尽管如此,如果能保持这个给分的话还是强烈推荐选择的,只要看懂作业就能优秀。。。

(最后修改于 3 1 复制链接
Yoshitsuki做三道半能给4,这是否有点。。。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

考试题都写完了最后出分只有86,不知道是我算错太多了还是高分没怎么调

别的情况之后有时间再更(总体不是很喜欢老师的上课方式

但是确实比较划水,除了作业题真的不会做(得摆烂

(最后修改于 3 0 复制链接
贰号机 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

难。

但是确实有一些收获

 

3 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

学的很困难,考试没有重点,都说给分还好可是我感觉不出来,这课我也不是优秀可还被卡绩了(甚至作业全交小测也没落下过的情况下),这学期就上了这几门课另外几门出分我GPA都没变,结果这b信息论出分直接降0.03;助教改作业也严,那么难的作业写不出来或者写错都扣分,有一次作业我吭哧吭哧写了几个小时因为错了几道+有几题也写不出来,改完给了6分…好吧这些也不是重点,重点是这作业有什么用啊,既不能深化课程理解也和考试不相关,除了折磨学生还能干什么

作业答案很多构造证明,考前看也看不懂,助教讲题也只是挑着讲的,那让我们全写的意义是?这门课应该有三个助教,但是一直只有两个助教来讲题

回想起来这门课除了给我痛苦的回忆和爆炸的绩点,别的课程知识也没有印象了。

 

(最后修改于 1 0 复制链接
咯咯咯 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

给四分为了不破坏4.3

我不会忘记这门课给我带来的痛苦的,做作业做得相似也不是给分能弥补的(更何况本人考得很shit)

不改革就等着年年被骂吧

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉没对多少,老师还是把我捞上来了,感恩师生情。 相比gc班的事真的少太多了,每周五道题,然后习题课讲评也非常及时就跟上了(基本每周都有而且是在安排课程表上的课上的)。 考试肉眼可见比作业简单,但我都不太会写…… 总之捞上来了这真是太好了(´▽`)ノ♪

1 0 复制链接
王牌飞行员 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这门课比较难,老师讲义都是英文,作业题也是英文,对英文不好的人可能不是很友好。平时每章一次作业,每次作业题目在5-16题之间不等,但只要选五道做就行了,改完下一周基本就开始讲习题课,习题课会讲所有题,一般都是上课时间的某一小节课讲习题课,另一小节老师讲课。作业题虽然只要写五道,但都不好写,没有思路可能想几个小时也想不出来,但考试相对简单,而且老师非常捞,平时也没有其他任务,相对gc班轻松很多,同时平时作业分很重要,一般不接受上完习题课的补交,也不接受讲完一学期课之后的补交,基本不交作业就很难及格,所以平时作业一定要交,而且最好写满五个大题(写错了一般也会给一点分)。考试全是大题,两个班同试卷,题目是中文,比作业简单。

1 0 复制链接
雪镇便利灯 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

这门课从学院到老师都没指望我学会

上课英文课件,张老师自己写的,符号很不科学,导致你学别的书看不懂课件,学课件看不懂书。上课老师讲的还算认真,但是和作业比起来真算是九牛一毛。作业题是老师自己找+出的,我了解的大部分人都是一次作业写8-10个小时,只能做出来三道题(总量的一半),剩下的网上几乎无迹可寻,只能瞎编+互抄+从助教嘴里套话,总之体验极差,学习中几乎没有正反馈。助教私聊原话“老师很享受这种出个难题难为你的快感”,既然目的都不是让我学懂,那我也不好说什么。

平常有一些突击小测,基本上是点名性质,只要交了有名字的纸就给3分(满分5分),小测原题会出现在期末考题里面(这次是率-失真函数的性质)。

到了考试发现题目并没有很变态(作业难度的三分之一都不到),一般第一问都是直接背书或者课件上的证明,第二问一个简单计算或者证明。自己下来对答案感觉卷面都比总评高,不知道什么给分方法。

(最后修改于 1 0 复制链接
琮珂 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师讲课条理很清晰,上课一直跟着会感觉收获满满

助教的习题课会安排在课上,如果上习题课的话,会老师讲前半节课,助教讲后半节课习题课主要内容是讲作业,会有一些拓展,助教准备习题课非常认真。

老师的讲义是英文的,如果不听课跟着讲义学问题也不大(也许)。

作业比考试简单,但是考试有的题我还是不会。

如果是数院的同学,做考试的证明题应该很擅长。

我觉得这门课最难的地方是率失真函数可达性的证明(相应的还有信道容量和代价那里),不过就算不能完全懂那里问题也不大。其他的部分在理解上难度不大,只是做题的时候会被卡很久。

信息论真的很有趣!收获满满!推荐!

 

 

0 0 复制链接

其他老师的「信息论A」课

龚晨, 沈聪 9.7 (3) 2018秋 2017秋...
王培康 8.5 (4) 2018秋 2017秋...
龚晨 6.2 (21) 2025春 2024春...
戴旭初 2003秋
张颉颃 2023春

张文逸老师的其他课

新生“科学与社会”研讨课 9.7 (3) 2020春 2019秋...
信息论A(英) 8.7 (3) 2017秋 2016秋...
无线通信前沿选讲 7.0 (5) 2025秋 2024秋...
无线通信基础 2.3 (7) 2024春 2023春...
网络信息论 2019春 2018春...
网络信息论 2016春
“科学与社会”研讨课 2025秋 2025春...
信息论A(英) 2016秋 2015秋