信息论A(张文逸) 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2014秋 2013秋  课程号:00612501
2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2014秋 2013秋  课程号:00612501
7.1(7人评价)
7.1(7人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:电子工程与信息科学系
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

张文逸老师的《信息论A》总体讲课条理清晰,有些同学感觉收获满满,但也有同学表示对老师的上课方式不喜欢。课件为英文,可能对英语要求较高。

课程内容

课程内容偏难,尤其是率失真函数可达性的证明。不过其他部分的理解难度相对较低,但做题时可能会被卡住很久。部分学生认为信息论课程非常有趣,收获很大。

作业

作业以英文题目为主,每周约5道题,但允许从更多题目中任选5题,有些题目没有思路可能需要几个小时完成。作业符号用法与其他书籍不一致,学习中难有正反馈。

考试

考试以简单题和计算题为主,相对作业容易。但评分标准可能严格,有时出分不高。考题不算变态,复习时关注小测原题和课件节选的重要证明和性质。

给分

老师非常慷慨,会适当捞一把。同学们需重视平时作业和突击小测,小测交纸就能得分。

总结

课程难度较高,但有助教在课上讲习题课,帮助理解。适合英语较好、对信息论感兴趣且愿意投入时间做作业的同学选修。

排序 学期

评分 评分 7条点评

匿名用户 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

其实总体还行吧,不过我还是有一个小问题,单纯问一问,没有任何引申意思,也没有任何暗示,不包括任何主张:为什么在大陆上课不能用中文PPT

以及,还是很推荐的,就是对英语有点要求

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

考试题都写完了最后出分只有86,不知道是我算错太多了还是高分没怎么调

别的情况之后有时间再更(总体不是很喜欢老师的上课方式

但是确实比较划水,除了作业题真的不会做(得摆烂

(最后修改于 2 0 复制链接
贰号机 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

难。

但是确实有一些收获

 

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉没对多少,老师还是把我捞上来了,感恩师生情。 相比gc班的事真的少太多了,每周五道题,然后习题课讲评也非常及时就跟上了(基本每周都有而且是在安排课程表上的课上的)。 考试肉眼可见比作业简单,但我都不太会写…… 总之捞上来了这真是太好了(´▽`)ノ♪

0 0 复制链接
王牌飞行员 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这门课比较难,老师讲义都是英文,作业题也是英文,对英文不好的人可能不是很友好。平时每章一次作业,每次作业题目在5-16题之间不等,但只要选五道做就行了,改完下一周基本就开始讲习题课,习题课会讲所有题,一般都是上课时间的某一小节课讲习题课,另一小节老师讲课。作业题虽然只要写五道,但都不好写,没有思路可能想几个小时也想不出来,但考试相对简单,而且老师非常捞,平时也没有其他任务,相对gc班轻松很多,同时平时作业分很重要,一般不接受上完习题课的补交,也不接受讲完一学期课之后的补交,基本不交作业就很难及格,所以平时作业一定要交,而且最好写满五个大题(写错了一般也会给一点分)。考试全是大题,两个班同试卷,题目是中文,比作业简单。

0 0 复制链接
琮珂 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师讲课条理很清晰,上课一直跟着会感觉收获满满

助教的习题课会安排在课上,如果上习题课的话,会老师讲前半节课,助教讲后半节课习题课主要内容是讲作业,会有一些拓展,助教准备习题课非常认真。

老师的讲义是英文的,如果不听课跟着讲义学问题也不大(也许)。

作业比考试简单,但是考试有的题我还是不会。

如果是数院的同学,做考试的证明题应该很擅长。

我觉得这门课最难的地方是率失真函数可达性的证明(相应的还有信道容量和代价那里),不过就算不能完全懂那里问题也不大。其他的部分在理解上难度不大,只是做题的时候会被卡很久。

信息论真的很有趣!收获满满!推荐!

 

 

0 0 复制链接
雪镇便利灯 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

这门课从学院到老师都没指望我学会

上课英文课件,张老师自己写的,符号很不科学,导致你学别的书看不懂课件,学课件看不懂书。上课老师讲的还算认真,但是和作业比起来真算是九牛一毛。作业题是老师自己找+出的,我了解的大部分人都是一次作业写8-10个小时,只能做出来三道题(总量的一半),剩下的网上几乎无迹可寻,只能瞎编+互抄+从助教嘴里套话,总之体验极差,学习中几乎没有正反馈。助教私聊原话“老师很享受这种出个难题难为你的快感”,既然目的都不是让我学懂,那我也不好说什么。

平常有一些突击小测,基本上是点名性质,只要交了有名字的纸就给3分(满分5分),小测原题会出现在期末考题里面(这次是率-失真函数的性质)。

到了考试发现题目并没有很变态(作业难度的三分之一都不到),一般第一问都是直接背书或者课件上的证明,第二问一个简单计算或者证明。自己下来对答案感觉卷面都比总评高,不知道什么给分方法。

(最后修改于 0 0 复制链接

张文逸

教师主页: 戳这里

其他老师的「信息论A」课

龚晨, 沈聪 9.7 (3) 2018秋 2017秋...
王培康 8.5 (4) 2018秋 2017秋...
龚晨 7.7 (14) 2024春 2023春...
戴旭初 2003秋
张颉颃 2023春

张文逸老师的其他课

新生“科学与社会”研讨课 9.7 (3) 2020春 2019秋...
无线通信前沿选讲 9.5 (2) 2024秋 2023秋...
信息论A(英) 8.7 (3) 2017秋 2016秋...
无线通信基础 2.3 (7) 2024春 2023春...
网络信息论 2019春 2018春...
网络信息论 2016春
“科学与社会”研讨课 2024秋 2024春...
信息论A(英) 2016秋 2015秋