上课而言，我喜欢孙霞老师的课，她讲课比较清楚，而且课后会把PPT给我们复习。而且她比较低调，不怎么刷存在感。虽然她只讲4次课好像。

关于评分，很多同学出分后大夸老师给分好，良心。我想是幸存者偏差吧，学渣拿了低分自然不说话。

比如我，作业做的很认真的，也很花时间去做。记得老师开学初说作业占70%，期末考30%，所以我没有认真对待期末考，没有好好复习，并且3.5小时的考试，我考了1.5小时就提前交卷回家了。

结果总评只有76分，傻眼了，我以为起码也会有80吧，心里预期是3.3或者3.7.

去问了丁泽军，他答复是我的作业做的挺好的，但是期末考考的比较差，而且我翘课了一次被记录了，总评因此扣了2分。我记得很清楚，第一次翘课在图书馆写代码，小测没去，然后助教说下次小测没到扣分，并不是从那一次开始的。最后分数这么低，是因为老师并没有严格按照作业70%，期末考30%来算的，具体的算分调分方法不得而知，总之拿到76分很不爽。

https://github.com/JING-TIME/computational_physics_A

能说什么呢？考前一天没有睡一直在抄A4纸，那种感觉就好像吃了*。晚上在管科楼抄，一个教室7个人全在抄计算物理，边抄边骂这个可恶的课程。考一次试真是要了老命了。这学期刷夜基本都是因为计算物理。这种课程要求真的是想把人整死orz

-----------------------------

给分比较水，据说4.0以上接近一半

战略性放弃罪魁祸首

三学分的课上出了⑨学分的感觉，内容贼多，作业量丧心病狂。关于报告长度大概是陷入了囚徒困境，一个个都在疯狂加内容。所以我对这门课感官比较复杂，内容还是感觉挺值得学的，但时间消耗实在太大了，在大三这种关键节点消耗这么多时间在这门课上是一件值得权衡的事。

关于考试真心没啥好非议的，野路子比较多，但大不了这些题随便糊弄下就是了（反正大家都不会），大部分题目还是能写上点东西的。

课程内容实际上并不多，讲义上很多地方都没有涉及，可能也是由于学时有限做了权衡吧。甚至我认为有些缺失，关于量子化学方面的算法涉及甚少，数值解偏微分方程（有限元，有限差分）涉及也不多，这我觉得不好，我觉得相对来说混沌、分形、元胞自动机可以减少些比重。感觉整个本科学下来没有哪里讲过怎么数值解偏微分方程还是不太好的。

（虽然HPP模型挺好玩的，看图）

作业是有点多，但是如果只是完成作业要求的话，代码真没什么太大难度，这学期下来代码量也不过两千行出头，限制用什么语言写也没有改变这没太大难度的事实。用C/C++和Fortran搞还有个好处，就是如果有兴趣还可以趁这个机会学一下OpenMP, MPI, CUDA之类的技术，如果以后真正想搞点大规模的计算还是有用的。主要的问题是同学间“军备竞赛”太坑爹，看周围某个人实现了某个功能，自己也要加上去分析一下，生怕自己的报告比别人短，最后大家都写出个20来页的实验报告。实际上不应该花这么多时间，而忽视了其他可能更重要的东西（科研，英语，量子力学，找女朋友）

另外，课程中讲MC的时候用到了很多热统中的知识，还是要备一本热统书看看，配分函数什么的概念还是要了解的。

至于给分嘛，14个4.3里面我认识8个，花了功夫该拿到4.3的好像都拿到了，稍欠功夫的某室友也94，所以我觉得低分原因还是自己菜或者不够努力。

附我的几次作业供参考

t4.pdf

报告.pdf

PB15000034_邱哲儒_18.pdf

考前看着他那本工具书一样的教材突然痛哭，比看字典还难受。

一个学期都在写他的作业，考前还是因为自己什么都不太懂而难受，考完分数还不好，群里面说19%的挂科率。

已经不能用理性来评判了，我只能感性的说一句这课有毒。

 时隔一年突然看到这课, 心中不禁有很多感慨.

丁老师的名声我在来科大之前就在果壳上见识了, 能有幸真正参与其中实在是我的荣幸. 很多人说作业多, 编程难, 对我个人来说, 可能一直有告别物理, 投奔CS的废理兴工倾向, 所以他的编程作业对我来说还是很轻松的. 只要题目不是很多, 计算量不是很大. 基本一上午就能全部做完并且写好报告. 寒假的大作业也花了不少精力, 也蛮有趣的. 他的课程内容有一些漫谈的感觉, 我挺喜欢的, 是为数不多的几个我不愿意翘课的课. 听他上课不光是知识的积累, 更多是阅历的积累吧.

说他是杀手, 那真是冤枉他了, 他优秀率一直超高的, 巅峰时期接近50%, 只要别作死, 成绩不会差的. 最后给我的成绩也很不错, 不过比较可惜的是他不愿意给废理兴工的人写推荐信

题目个数：18 报告总页数：99 代码总行数：2308 总耗时：160小时 实际上这门课学起来还是非常有用的。带我的博士生之前每次见到我就给我说学了丁老怪的课你的能力会有很大提高 我的老板也问了我学的计算物理A还是B，我说A他非常高兴，他给我推荐龚明开的研究生计算物理，加强数值计算，丁老怪加龚老怪才是王道。然而我大三下加了量子光学，量子物理前沿讲座，现代原子与分子物理导论共9学分来不及了，我答应我老板大四下一定学龚老怪的研究生计算物理

计算物理B，考前要花重点。有人一学期不听课不做作业，最后期末只花了三天赶完了作业加复习完了重点，总评4. 0 然而我不知道我计算物理A丁老怪给我打多少分，即便3. 7也是值得的。

有些时候学习是为了学知识探索宇宙的真相，而不是简简单单的刷分申学校，我强烈推荐这门课

浪费一个学期时间，唯一的收获可能就是顺手学了latex。

丁泽军老师在科大资历较老了，算是计算物理方面较好的老师，优秀率也可以给到很高。相关课程评价已经有了很多，就谈谈我自己的感受吧。

计算物理A编程任务较重，如果编程学得不扎实，那么学期初会比较吃力。如果想掌握Latex，建议学期初就开始学，否则无论11月还是12月都相当难受。课程作业军备竞赛现象比较严重，想做得好，需要花心思、下苦功夫。

期末考试今年不太难，都是讲义上的内容。建议有效复习时间20小时以上，方可取得好成绩。

编程作业比较简单，非编程才是真正难得部分。不过作业总量来说还是比较多的，一学期代码总量大约在6000行左右。

具体给分还不清楚，考完补充。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

！！！！！！！！作业超级多！！！！！！！！！！

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

讲课还行。感觉就是比较爱折磨学生，然而并没有什么卵用，收获并不大，最后我国庆节后换成了马文淦。

这门课不至于打这么低的分数。。。

本来以为凝聚态不能换成B，结果其实是能的，只是明面上声称不能。。。。

然而吧，最后分数还很满意，据说是助教判卷很松，所以那么多作业到底只占了多少比重。。。

最沙雕的是隔壁计算物理B的向下调分操作，由于优秀率过高导致出现了总评92->84的睿智操作，太草了。

A的作业巨多，但是写到后面基本就有套路了，写个大循环把各种情况跑一跑，每天开着电脑在宿舍让他自己跑程序，报告多整点图，分析也分析不出来啥（模型都很简单）。扯扯废话。考试非常重要，占比貌似很高，至于怎么复习，我考前先看了遍ppt和讲义，然后第二遍抄A4纸边抄边看，基本把两张A4写满了，字很小。然后考试就很爽，有ppt原话。

很痛苦的过程，慎选。不过B也好不到哪里去。

唯一遗憾的是。。。考试前小抄忘记拍照了。。。本来还可以做个纪念。。。

作业是真的巨多，不过感觉收获还是很大的。今年给分看来也非常良心，目测4.3很多。

考试前认认真真复习了一周，A4纸也是写了很长时间，最后拿了4.3也算是一分耕耘一分收获吧。

重在参与

重在参与

之前听说过丁老怪的这门神课，不过一学期下来，并没有觉得这门课有多么神。

上课基本是念PPT，并且一上课就是一下午，根本无法集中精力。

作业只能是C/C++/fortran编写，这一点我很不满。我觉得毫无限制编程语言的必要，助教也没必要懂太多代码，毕竟这是物理课而不是编程课，结果的解读更重要。

期末考试可以携带两张A4纸，不过我觉得由于计算物理的特殊性，不如干脆闭卷考试。

这门课唯一的亮点就是老丁给了很多阅读材料，如果看看能长不少见识。

总结：比较失望。