纯纯沙币一个，搞针对，而且不是对我一个人。开学说的点名四次，点的时候一次没来扣5分，也就是平时考勤占总评20分，小组汇报也占总评20分，第一名的小组20分，二、三名小组19分，四、五、六名小组18分，我考勤全到，小组汇报最低按18算，期末踏马考了82分，期末占百分之50，你总评给75？就算期中不考，我也最低能得3.0吧。后面突然想起来这个逼说话不算话，可能把考勤改成10分，期中改成百分之20，按最坏的算，期中开卷的我只能考30？你咋算分的？给分还要脸吗？而且我说针对不是没有依据的，开学初第一次上课，迟到了十几分钟，你就开始问名字问我专业，劝退我别上你这课，要不是专业选修不够，谁上你这逼课？后面开始疯狂点名，说一次不来扣五分，点了四次，就20分了，后面发现我们都去了，扣不了分了，把考勤分改成10分，期中可能看别人考的低，又改成百分之20，离谱到家了。而且，你自己说话不算话，说的迟到了不扣分，这样看就是偷偷扣我们平时分，而且并不是我，我旁边几个同学在考的很不错的情况下（期中期末都80多，考勤小组汇报都齐都弄了），被给3.0。

你这种说话不算话的老师，还给分烂的离谱，也是“**”一个，你正常给分也就算了，还倒扣别人分，搞针对。我就想问问，你教这课有什么很牛逼的用处吗？别人不上你这课，别人就学不会了是吧？教的很多东西都没什么卵用。重要的是，搞针对，随意改总评占比，说话不算话，也是没谁了。你给我们给烂分，我给你给个什么面子？

总评=点名+汇报+期中+期末。

点名没啥好说的，就是在表上签个字，所以似乎也不是不能代签（？）汇报就是小组任选一家上市公司的财报进行分析，感觉甚至可以直接去网上找一篇公司研报直接拿过来用。

期中开卷，占比只有10%，但题目会和往年如出一辙，如果特别在意成绩的同学可以找学长姐要一下往年卷子试试看；期末闭卷，但题目完全基于期中，以及老师会在考前给几道题型，并且是明确期末考试会考的。虽然老师的课堂笔记有厚厚几十面，但如果只是要应付考试的话，只需要认真听考前最后一节课老师画的重点就可以了。

以及这门课是工商必修，金融选修。金融人可以无脑选，任务量不大且给分挺好的。

一些闲聊：老师业务能力是真的强，光是全程默写板书这一点就足以打10分了……（跪）我每节课坐着抄笔记都抄得累死累活，老师站着一边抄一边讲，三节课下来还神采奕奕的。据说老师是好几家上市公司的独立董事，果然成功人士都如此精力充沛吗hhh

为张老师疯狂打call，全程默写板书，太牛了好吗？所以上课我都有认真听

但是没学过会计学的同学还是算了，需要基础

课后无作业，考试开卷，给分也很好